中国公民人身自由权价值多高?

[ljyj]

天朝离文明社会还差得太离谱。

 

[urus]

天朝离文明社会还差得太离谱。

天朝早就超越了所谓的”文明社会“了。 追究的是和谐社会。

标准和价值取向不一样， 大家打的不是一套拳。

 

[urus]

这个标准低得离谱。谁都知道，当你被限制人身自由时，最大的伤害是伴随被打而来的惊吓和屈辱。
一天赔258.89元，俺看谁不顺眼就砸钱把他关起来！

看到中央的睿智了吧？这是给革命群众发动起义指明道路呢。

 

[urus]

老实说很多底层的民众可能还没有这个收入，而且往往在绝大多数情况下他们都是弱势；有个明确的定义，搞不好对他们还有好处。个人认为不管数字多少， 总算是向着法制治国近了一步。

法制治国是西方反动势力的反华陷阱而已。
中国几千年来，从来不讲什么法制治国。 中国期待的，是圣人。 圣人不出， 一切免谈。 这是中华民族的根本。丧失了这一点， 中华将不复为中华矣。

抱元守一，守住灵台的那一点清明， 任凭西方的各种反华伎俩， 无论是民主还是法制， 我自岿然不动。 待圣天子一出， 自然海清河晏， 天下太平。

 

[ccc]

老实说很多底层的民众可能还没有这个收入，而且往往在绝大多数情况下他们都是弱势；有个明确的定义，搞不好对他们还有好处。个人认为不管数字多少， 总算是向着法制治国近了一步。

无业游民这么赔偿，年薪50万的人也这么个赔偿?

20-30岁的与60-70岁的，一个赔偿率?

 

[Chasee]

老实说很多底层的民众可能还没有这个收入，而且往往在绝大多数情况下他们都是弱势；有个明确的定义，搞不好对他们还有好处。个人认为不管数字多少， 总算是向着法制治国近了一步。

如果定义为10块钱，是不是也向着法制治国近了一步？

 

[boblee2000]

无业游民这么赔偿，年薪50万的人也这么个赔偿?

20-30岁的与60-70岁的，一个赔偿率?

我的意思是，有总比没有好；至于没有按照实际情况来赔偿，我相信法律的制定者肯定也能想到这个问题，至于为什么没有考虑那个，肯定是有些我们看不到的原因。所以我等吃瓜群众还是不要瞎操心了，生活着很多事情都远比想象的复杂，更别提制定法律这种事情了。

 

[boblee2000]

如果定义为10块钱，是不是也向着法制治国近了一步？

你老兄非要和我抬这个杠，我也没啥好说的了。

 

[Chasee]

你老兄非要和我抬这个杠，我也没啥好说的了。

这个真不是抬杠，补偿这么点钱，摆明了就是告诉有关部门，需要非法拘禁请随意，买单花不了几个钱。

 

[boblee2000]

这个真不是抬杠，补偿这么点钱，摆明了就是告诉有关部门，需要非法拘禁请随意，买单花不了几个钱。

你这么想本身就犯了先入为主的错误，那个法律只是提到了对别人的补偿；执法部门犯了错误关押了别人就应该补偿，先不论补偿多少，以及是否合理。那条法律并没有说明，如果执法部门关错了人，只要补偿以后，相关责任人就不会受到惩处了。现实中是，执法部门的官员也有相应的法律条文来约束，如果犯了错误一样会受惩罚。还有，你提到的非法拘禁本身就是违法了，法律当中没有那一条说非法拘禁以后给点钱就完了。
老实说，论坛了太多人一讨论国情，就首先有一个先入为主的概念就是“中国很乱，官员很贪，政府很腐败，中国人素质都很低”，然后站在这个角度臆断出各种各样的观点，说来说去基本都是想证明自己的那个自己认定的概念。能够真正客观的一分为二讨论的人太少了。
就像论坛里的某人，我只是随便说了些自己的观点和看法，他就一定认定我是五毛，一定会替共产党说话，一定会攻击西方宪政，让他拿出证据，他也拿不出来，最后给我扣上一个小红粉的帽子。

 

[xilihutu]

我的意思是，有总比没有好；至于没有按照实际情况来赔偿，我相信法律的制定者肯定也能想到这个问题，至于为什么没有考虑那个，肯定是有些我们看不到的原因。所以我等吃瓜群众还是不要瞎操心了，生活着很多事情都远比想象的复杂，更别提制定法律这种事情了。

对头，吃瓜群众不要妄议中央，党替您们都考虑好了。。。一副五毛为党冲奶粉的嘴脸，来加拿大谋生，真是可惜了这么块好料

 

[xilihutu]

你这么想本身就犯了先入为主的错误，那个法律只是提到了对别人的补偿；执法部门犯了错误关押了别人就应该补偿，先不论补偿多少，以及是否合理。那条法律并没有说明，如果执法部门关错了人，只要补偿以后，相关责任人就不会受到惩处了。现实中是，执法部门的官员也有相应的法律条文来约束，如果犯了错误一样会受惩罚。还有，你提到的非法拘禁本身就是违法了，法律当中没有那一条说非法拘禁以后给点钱就完了。
老实说，论坛了太多人一讨论国情，就首先有一个先入为主的概念就是“中国很乱，官员很贪，政府很腐败，中国人素质都很低”，然后站在这个角度臆断出各种各样的观点，说来说去基本都是想证明自己的那个自己认定的概念。能够真正客观的一分为二讨论的人太少了。
就像论坛里的某人，我只是随便说了些自己的观点和看法，他就一定认定我是五毛，一定会替共产党说话，一定会攻击西方宪政，让他拿出证据，他也拿不出来，最后给我扣上一个小红粉的帽子。

随便说出您的观点和看法，就是大家不要瞎操心，都听党的好了
您这楼里几个发言，与所有其他人那么格格不入。。。。还要什么证据？您这样的表演还不是五毛与粉红，那就用贵党的官方名称好了：网络评论员。

 

[Chasee]

你这么想本身就犯了先入为主的错误，那个法律只是提到了对别人的补偿；执法部门犯了错误关押了别人就应该补偿，先不论补偿多少，以及是否合理。那条法律并没有说明，如果执法部门关错了人，只要补偿以后，相关责任人就不会受到惩处了。现实中是，执法部门的官员也有相应的法律条文来约束，如果犯了错误一样会受惩罚。还有，你提到的非法拘禁本身就是违法了，法律当中没有那一条说非法拘禁以后给点钱就完了。
老实说，论坛了太多人一讨论国情，就首先有一个先入为主的概念就是“中国很乱，官员很贪，政府很腐败，中国人素质都很低”，然后站在这个角度臆断出各种各样的观点，说来说去基本都是想证明自己的那个自己认定的概念。能够真正客观的一分为二讨论的人太少了。
就像论坛里的某人，我只是随便说了些自己的观点和看法，他就一定认定我是五毛，一定会替共产党说话，一定会攻击西方宪政，让他拿出证据，他也拿不出来，最后给我扣上一个小红粉的帽子。

以前没说过要赔钱，所以赔多赔少，要不要赔，都是当审法官根据领导意思，网上网下民意压力大小来赔。现在出台这个二百块钱，就相当于昭告天下：以后再犯罚酒三杯。
说到一言不合就扣帽子，中国人的论坛都这样，无论墙内墙外，你还没习惯？
我现在并不设定立场，讨论任何事都对事不对人，算是既不反共，也不拥共。但是如果别人先给我扣帽子，我就扣回去。

 

[ccc]

蒙冤入狱失去人身自由就这么个赔偿，中国公民人身自由权还能再便宜点儿么!

 

[ljyj]

蒙冤入狱失去人身自由就这么个赔偿，中国公民人身自由权还能再便宜点儿么!

中国没有文明社会意义上的的公民， 只有天朝子民。