Make no mistake, terror is in Canada

要算账找美国、以色列去啊……管瑞典、德国、加拿大什么事啊?
还有袭击土耳其,那是穆斯林国家呀……自己打自己?什么逻辑:shale:
以救世主的姿态?沙特、土耳其、阿联酋........应该管管自己的穆斯林兄弟吧……这些国家收留了多少难民,他们自己明白。难民们拼命要离开土耳其前往西欧,这足以说明问题了。
当初上海收留了很多犹太人,人家没有一个人扔炸弹的。后来每年以色列都感谢中国人当初的义举。虽然帮别人不应该期望感恩,但是犹太人这样,真是让人感动的。
加拿大和美国人一样,大多数是白人、基督徒、天主教徒、同宗同祖。中国人和德国人毫无关系,有可比性吗?中东地区的动乱加拿大没有参与过?没有支持过?如果没有参与或支持美国在中东的行动,那么加拿大接收难民就是一种义举,可惜不是。
中东的某些穆斯林是采取与欧美合作的态度的,土耳其被炸也是有原因的。
 
加拿大和美国人一样,大多数是白人、基督徒、天主教徒、同宗同祖。中国人和德国人毫无关系,有可比性吗?中东地区的动乱加拿大没有参与过?没有支持过?如果没有参与或支持美国在中东的行动,那么加拿大接收难民就是一种义举,可惜不是。
中东的某些穆斯林是采取与欧美合作的态度的,土耳其被炸也是有原因的。
不想话题越陷越深,马来西亚是温和的伊斯兰国家,他们是怎样对待华裔省长的?在那里能不能要求各民族平等,尊重各种信仰自由?我支持加拿大接受难民,赞赏做义工和出钱出力的人们,但是因为自己的国家被袭击,就理所当然地袭击帮助难民的国家,同情恐怖活动和恐怖分子就不对了。
 
要算账找美国、以色列去啊……管瑞典、德国、加拿大什么事啊?
还有袭击土耳其,那是穆斯林国家呀……自己打自己?什么逻辑:shale:
以救世主的姿态?沙特、土耳其、阿联酋........应该管管自己的穆斯林兄弟吧……这些国家收留了多少难民,他们自己明白。难民们拼命要离开土耳其前往西欧,这足以说明问题了。
当初上海收留了很多犹太人,人家没有一个人扔炸弹的。后来每年以色列都感谢中国人当初的义举。虽然帮别人不应该期望感恩,但是犹太人这样,真是让人感动的。
宗教战争, 没道理可讲的。

你先说,你是不是穆斯林? 是不是跟他们同一个派系的穆斯林? 如果两个答案里有一个不是“Yes”, 那么你理所当然就是他们攻击的目标。

那么,加拿大是穆斯林国家吗? 加拿大是跟他们同一个派系的穆斯林国家吗? 如果两个答案里有一个不是“Yes”, 那么加拿大理所当然就是他们攻击的目标。

不需要理由, 不需要解释, 这是信仰问题。

就跟当年, 在重庆的红岩监狱里, 国民党在墙上刷了大标语:忠孝礼义廉耻。。。。 企图让关押的共产党们醒悟,转换脑筋。
但是一点用都没有, 完全没用, 为啥?因为信仰问题, 当一个人信仰了共产主义, 那么即便是身为中国人, 忠孝礼义廉耻。。。。就成了落后的、需要被淘汰的东西了。 没道理可讲的。

为什么被俘的共产党员可以做到视死如归, 可以做到“上级的名字和电话我知道, 下级的电话和名字我也知道, 但是我就不告诉你”,打死也不说?这就是因为有信仰。 信仰的力量在内部支撑。
为什么被俘的国民党员没受到什么折磨,说两句就投降了? 这是因为国民党是一个世俗的党派, 没有信仰做支撑。

所以跟木木们, 没什么话好说的。 不用去讲什么道理。 能闪就闪, 闪不掉, 就当是命理天注定,命中该有次一劫就好了。
 
不想话题越陷越深,马来西亚是温和的伊斯兰国家,他们是怎样对待华裔省长的?在那里能不能要求各民族平等,尊重各种信仰自由?我支持加拿大接受难民,赞赏做义工和出钱出力的人们,但是因为自己的国家被袭击,就理所当然地袭击帮助难民的国家,同情恐怖活动和恐怖分子就不对了。
如果较真儿说这件事,那么欧美的有些国家政府就是最大的恐怖组织,如果说反恐,那么就不能区别对待。
 
本地的天主教学校有少数的穆斯林学生,坎屯一天主教学校年度大会,还让穆斯林孩子,代表全体学生发言了。看到孩子们很融恰地在一起很欣慰!
这种事情可以发生在伊斯兰国家吗?要求对方做到宗教自由,尊重各种宗教信仰,自己做到了吗?
 
最后编辑:
如果较真儿说这件事,那么欧美的有些国家政府就是最大的恐怖组织,如果说反恐,那么就不能区别对待。
举个例子,非伊斯兰教的男性因为和伊斯兰教的女孩子相爱,两人自由恋爱,希望结婚,在伊斯兰国家都是不允许的。和这种国家谈人权和自由都是白搭,盲目指责西方国家不公平,评判标准太不一样了。我们同情弱者是应该的,但是矫枉过正会引起中间人群的反感。
 
加拿大和美国人一样,大多数是白人、基督徒、天主教徒、同宗同祖。中国人和德国人毫无关系,有可比性吗?中东地区的动乱加拿大没有参与过?没有支持过?如果没有参与或支持美国在中东的行动,那么加拿大接收难民就是一种义举,可惜不是。
中东的某些穆斯林是采取与欧美合作的态度的,土耳其被炸也是有原因的。
瑞典一直都是中立国家,一样遭受袭击呀。就因为瑞典是白人国家,就该被袭击?那瑞典真不应该接受难民,招谁惹谁了?
如果加拿大应该被袭击,那土豆政府的难民政策会被后人唾弃。如果德国应该被袭击,那默克尔就是德国的千古罪人。
 
最后编辑:
如果较真儿说这件事,那么欧美的有些国家政府就是最大的恐怖组织,如果说反恐,那么就不能区别对待。
要是这么说,川普的外交政策是对的,对于穆斯林国家的禁令也是对的。
做人不是非黑即白,需要包容很多东西。
 
瑞典一直都是中立国家,一样遭受袭击呀。就因为瑞典是白人国家,就该被袭击?那瑞典真不应该接受难民,招谁惹谁了?
如果加拿大应该被袭击,那土豆政府的难民政策会被后人唾弃。如果德国应该被袭击,那默克尔就是德国的千古罪人。
没有谁是应该被袭击的!叙利亚和加拿大都不该为了价值观而被袭击。
 
没有谁是应该被袭击的!叙利亚和加拿大都不该为了价值观而被袭击。
当初奥巴马管叙利亚的闲事,真是大错特错。让卡扎菲欺压蹂躏本国人民好了,这是自己人欺压自己人,不管别人的事。管他是专制政府还是民选政府,适合自己国家的国情就行。
 
要是这么说,川普的外交政策是对的,对于穆斯林国家的禁令也是对的。
做人不是非黑即白,需要包容很多东西。
美国的政策不能分段割裂来看。从以武力把自己的价值观强加于别人头上,到以推行价值观为借口行掠夺财富之实,再到川普的外交政策都是在推行美国 至上主义。你从哪一个字看出我的话里支持川普了?
如果一个人的家被小偷洗劫了,但是小偷给他留了一顿饭的钱,这个人该报警还是该谢谢这个小偷?
 
当初奥巴马管叙利亚的闲事,真是大错特错。让卡扎菲欺压蹂躏本国人民好了,这是自己人欺压自己人,不管别人的事。管他是专制政府还是民选政府,适合自己国家的国情就行。
叙利亚和卡扎菲没有半毛钱关系。到此打住吧!谢谢你和我闲扯了这么久。
 
美国的政策不能分段割裂来看。从以武力把自己的价值观强加于别人头上,到以推行价值观为借口行掠夺财富之实,再到川普的外交政策都是在推行美国 至上主义。你从哪一个字看出我的话里支持川普了?
如果一个人的家被小偷洗劫了,但是小偷给他留了一顿饭的钱,这个人该报警还是该谢谢这个小偷?
该报警,而不是到别人家偷东西。
 
举个例子,非伊斯兰教的男性因为和伊斯兰教的女孩子相爱,两人自由恋爱,希望结婚,在伊斯兰国家都是不允许的。
推荐你一本书, 获得过中国文学最高奖项——茅盾文学奖的一本书: 《穆斯林的葬礼》
你说的 “非伊斯兰教的男性因为和伊斯兰教的女孩子相爱,两人自由恋爱,希望结婚”, 哪怕在中国, 也是不允许的。
原因很简单, 书里说了:隔着教门儿呢。
 
当初奥巴马管叙利亚的闲事,真是大错特错。让卡扎菲欺压蹂躏本国人民好了,这是自己人欺压自己人,不管别人的事。管他是专制政府还是民选政府,适合自己国家的国情就行。
Couldn't agree more. 对Syria, Lydia的干涉。。
还有对Arab Spring 的支持等等,都是美国的外交污点。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的