观天下讲坛| 张维为:话语自信——回望六年前与福山的那场辩论



好奇的搜了下文中提到的那个学校,结果如下,貌似不像是野鸡大学, 顺带劝无往兄在质疑这些东西的时候,先做下调查比较好。





Wiki Loves Earth photo contest during June 2017: Upload photos of natural sites in Canada to help Wikipedia and win fantastic prizes!


欢迎参与第十五次动员令筹备讨论(主题、主持人、时间、计分表等细节)。
[关闭]

日内瓦高级国际关系及发展学院[编辑]
维基百科,自由的百科全书

日内瓦高级国际关系及发展学院
(法文) Institut de hautes études internationales et du développement
(英文) Graduate Institute of International and Development Studies

创建时间 1927年
学校类型 半公立半私立
校长 Philippe Burrin
学生 896 (2016年研究生与博士生总和)
校址
16px-Flag_of_Switzerland.svg.png
瑞士日内瓦
校区 市区
网站 graduateinstitute.ch/home.html

日内瓦高级国际关系及发展学院(法语:Institut de hautes études internationales et du développement,IHEID)一般简称日内瓦高级国际关系学院 ,是一所位于瑞士日内瓦的高等教育机构(Institut Universitaire),90%的课程由英文授课,另有10%的课程由法语授课[1]。该校在国际事务学界享有盛名,其前身《日内瓦高级国际关系学院》是世界上最古老的国际问题研究院[2]。 该校规模极小,却有充沛的学术,财力资源,催生出了1位联合国秘书长,其学生,学者团体内至今共出了7位诺贝尔奖得主,1位普利策奖得主与无数个国家领袖与外交官。



目录
[1历史


历史[编辑]

湖畔别墅校址Villa Moynier
该校在国际事务发展学国际法学国际经济学世界历史国际关系学等领域有世界顶尖水平。邻近联合国(UN)欧洲总部、世界贸易组织(WTO)、世界卫生组织(WHO)等全球性组织,以国际关系、国际法、国际经济、政治学等国际性事务领域见长,尤其以两大科际整合硕士:国际事务发展学而知名全球。该校广收各国精英学者与学生,国际教学经验丰富。北京大学副校长李岩松指出,该校《为联合国世界银行等重要国际机构培养了大批人才》[3]

该学院是由原国际高等教育学院(法语:Institut de hautes études internationales,HEI,成立于1927年)和国际发展学院(法语:Institut universitaire d'études du développement ,IUED,成立于1961年)于2008年1月1日合并组成。

该校与牛津大学巴黎第一大学莱顿大学等欧洲院校一并附属于欧洲大学联盟[4],且为APSIA正式成员(member)[5]

日内瓦高级国际关系及发展学院是唯一与哈佛大学约翰·F·肯尼迪政府学院联合授学位的非美国大学,两院校在国际事务发展学硕士进行联合办学[6],二者同属APSIA正式成员(member)[7]

校区[编辑]

最新的建筑物《Maison de la Paix》(和平大厦)
学院校园分布在日内瓦市区,最古老的一座建筑 Villa Barton 位于日内瓦湖畔的一座私人公园内,而大部分最新的建筑物《Maison de la Paix》(和平大厦)就位于集中了许多国际组织驻日内瓦办事处的地区。

虽然该学院是一个独立的学术机构,但它历史上曾长期为日内瓦大学的一大院系。

自从2016年1月,日内瓦高级国际关系及发展学院正式成为与日内瓦大学同级别的高等教育机构。[8]

著名校友节选[编辑]

科菲·安南前联合国秘书长(1997-2006),2001年诺贝尔和平奖得主

米舍利娜·卡尔米-雷伊,前瑞士联邦总统

穆罕默德·埃尔巴拉迪国际原子能机构(IAEA)总干事,2005年诺贝尔和平奖获得者

若泽·曼努埃尔·巴罗佐日内瓦大学校友,前任葡萄牙总理欧盟委员会第11任主席,2016之前在该校教授欧洲联盟一课

雅各布·克伦贝格尔,1992年至1999年瑞士外交部国务秘书和政务司司长,1994年至1998年瑞士与欧洲联盟双边协议的协调官员和主要谈判人,前任红十字国际委员会主席,现聘国际人道法一课教授
历任教师节选[编辑]

Philippe Burrin,现任校长,法国知名法国沦陷希特勒历史学家
另见[编辑]
参考来源[编辑]
  1. 跳转^ http://www.cnedu-ch.org/publish/portal64/tab4128/info126856.htm
  2. 跳转^ http://www.cnedu-ch.org/publish/portal64/tab4128/info126856.htm
  3. 跳转^ http://www.oir.pku.edu.cn/old/Item/5595.aspx
  4. 跳转^ http://www.europaeum.org/europaeum/?q=category/1/1/6
  5. 跳转^ https://apsia.org/graduate-schools-programs/member-directory/
  6. 跳转^ https://www.hks.harvard.edu/degrees/masters/joint-degrees/dual
  7. 跳转^ http://www.apsia.org/graduate-schools-programs/member-directory/
  8. 跳转^ https://www.unige.ch/admissions/sinscrire/delais-formalites/iheid/
  9. 跳转^ http://www.cnedu-ch.org/publish/portal64/tab4128/info126856.htm
[显示]
瑞士大学
[显示]

欧洲大学联盟
[显示]

国际事务专业学院协会(APSIA)成员
分类

导航菜单
大陆简体
搜索
帮助
在其他项目中
打印/导出
工具
编辑链接
  • 本页面最后修订于2017年5月1日 (星期一) 23:36。
  • 本站的全部文字在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议之条款下提供,附加条款亦可能应用(请参阅使用条款)。
    Wikipedia®和维基百科标志是维基媒体基金会的注册商标;维基™是维基媒体基金会的商标。
    维基媒体基金会是在美国佛罗里达州登记的501(c)(3)免税、非营利、慈善机构。
 
用日内瓦外交与国际关系学院攻击张维为是无的放矢

@复旦大学冯玮 最近发了一条微博,内容是:【张维为担任“教授”的“日内瓦外交与国际关系学院”】@求是 :《对“洋教授”头衔也要打假》“‘日内瓦外交与国际关系学院’不属于瑞士高教体制,是个典型私立野鸡学校,既无资质认证,又无政府教育部门资助……“世无英雄,遂使竖子成名”,但长此以往,国将不国也!http://www.qstheory.cn/wh/whsy/201210/t20121027_189618.htm(作者按:引号对不上,原微博如此。)

这个链接是2012年10月26日《文汇读书周报》的一篇文章《对“洋教授”也要打假》,作者相蓝欣。里面有关的内容是:“在日内瓦有个著名的‘高等国际问题研究院’,成立于1927年,培养过联合国安南秘书长这样的顶级人才。但在日内瓦周边的一个小镇上也有个‘日内瓦外交与国际关系学院’。但瑞士高教体制中并无这样一个学院。调查后才发现原来就是一个典型的私立野鸡学校,既无资质认证,又无政府教育部门资助,2003年才建,只有几个正规教师,且学费高得惊人。”

我开始没有看到这条微博,不过有一位先生在它下面说“著名中国模式阐述者张维为的马甲要被剥下来了”,同时呼叫我。我看到以后,第一反应是不明所指,因为我从来没注意过张维为来自什么单位,相信大部分人也是这样吧?

百度了一下张维为,第一段就是:“张维为,中国政治学者、作家。复旦大学特聘教授、中国发展模式研究中心主任,瑞士日内瓦外交与国际关系学院访问教授,春秋研究院高级研究员,上海社科院世界中国学研究所所长,日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员。”

那么事情很清楚了,张维为只是日内瓦外交与国际关系学院的访问教授。有些朋友不清楚访问教授是什么意思,例如说“访问教授只是个外聘的代课老师”,又如“是不是好比北大教授,同时又可能被某北京xx科技大学给了个特聘教授头衔?”这里解释一下,访问教授是大学给从其它单位来访的教授的一种头衔,基本意思仅仅是:此人是别的大学的教授,是到本大学来访问的。

我在美国的时候,同一办公室就是一位来自韩国的访问教授李先生。他访问了我的导师至少一年,在当地租了房子,中间也回过韩国。在我导师的研究组里,还有另一位韩国的访问教授,带着一个韩国学生。我跟他们相谈甚欢,对韩国增加了不少了解。李教授的为人很好,是一位老派的儒士(他自称信奉孔子哲学),英语口语却相当差,经常不知该用什么词,连说带比划带在黑板上写,交流起来既费劲又有趣。学校怎么可能用英语不好的人当代课老师呢?特聘教授头衔也不对,因为特聘隐含的意思是这个人水平很高。而访问教授这个头衔跟学术水平的关系比较小,可以是一个名不见经传的学校的水平一般的教授访问一个世界名校,也可以是一个牛校的牛教授访问一个学术地位较低的学校。它唯一能证明的,仅仅是某个教授到另一个学校访问而已。

了解了这些背景,再来看张维为的头衔,其中真正有用的是那些固定职位,即复旦大学特聘教授、中国发展模式研究中心主任,春秋研究院高级研究员,上海社科院世界中国学研究所所长,日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员。这些身份是表明他在学术界的地位的。其中研究员是一种和教授同一级别的正高级职称,只是不作教学。日内瓦外交与国际关系学院访问教授是无足轻重的一条,仅仅表明他到这个学校访问过而已。无论这个学校再差或者再好,跟他的关系都微乎其微。打个比方,科大的教授到某非211学校作访问教授,无损于他的学术声誉,说不定他是去支教的呢(这种事常有)。某非211学校的教授到普林斯顿大学作访问教授,固然面上有光,但绝不意味着他的水平跟普林斯顿大学的教授可以相提并论了,更大的可能是他是去虚心学习的(这种事也常有)。总之,看一个人的学术地位时,只看固定职位即可,访问教授基本可以无视。

那么对冯玮这条微博该怎么评价呢?我认为是:张冠李戴,断章取义,无的放矢,贻笑大方。考虑到冯玮和张维为都是复旦大学的,对同事下手都这么狠,这实在是太拼了。众所周知,冯玮和张维为对中国历史与前途的看法有非常大的分歧,可以说是完全南辕北辙。这是不是冯玮攻击张维为的动机,我不知道。这里说的仅仅是,冯玮的攻击不成立,在这件事上丢人的是冯玮,而不是张维为。

还有一个问题,日内瓦外交与国际关系学院究竟是不是野鸡学校?外行不得而知。不过搜索这个学校,有北京理工大学副校长率团访问它的报道(http://www.bit.edu.cn/xxgk/gljg/dqj...。这也符合常理,否则它凭什么收取“高得惊人”的学费呢?人傻钱多也不至于这样任性啊,对不对?

另一个问题是,确实有不少报道把张维为称为“瑞士日内瓦外交与国际关系学院教授”。我不知道这是怎么回事。也许是张维为在那里待得久了,那里给了他一个固定职位?也许是张维为目前在那里,就用这个身份接受采访?或者压根就是记者不懂访问教授和教授的区别,乱写的?无论如何,即使日内瓦外交与国际关系学院是个烂校,只要张维为还是复旦大学、春秋研究院、上海社科院、日内瓦大学等机构的教授或研究员,那么评价他还是应该本着就高不就低的原则,以这些正牌单位的职位为准。好比剑桥大学的教授到某个不入流的学校兼职作教授,并不意味着他的水平降低了,你还是应该把他当剑桥大学的教授来看待。

最后一个问题,有朋友“主持公道”说:“经济学家有时候语出惊人。但实质就如同很多数学与物理的现象与大众直观感受不一致而已。张维迎的学术能力毋庸置疑。”我只想说,张维为和张维迎是两个人!张维为是复旦的政治学家,张维迎是北大的经济学家。关于张维迎的学术水平,尤其是他和林毅夫关于政府是否能帮助科技进步的争论,我也有些看法,不过在本文中就不赘述了。搞混这俩人的也实在不少,谁叫他们都是维字辈的呢!
 
后退
顶部