西雅图最低时薪提高到$15/小时,穷人反而挣得更少了。

安省政府宣布最低时薪提高到$15/小时,会使穷人挣钱多一些吗?不一定……西雅图经历过同样的事情,穷人反而挣得更少了。
http://www.wenxuecity.com/news/2017/06/27/6348530.html

看看领最低时薪的人数占总劳动力人数多少百分比? 反对提薪的人的收入水平如何。

提薪应该,但是让老板们买单不太好。政府应该补贴一下,比如有的人时薪85,那么抽走5块,有的人时薪65,那么抽走3块。然后把这些钱补贴给低薪人员,比如时薪11块,补贴8块,时薪13块,补贴7块。其实这样做是为了缩小收入差距,那些年薪成百上千万的CEO们,拿出几十几百万元不等,补贴给低薪人员。鼓励人们就业,鼓励人们去从事低薪工作。否则,本国人宁可领救济也不去做低薪工作了。
 
加最低工资就买选票的。真想减负,政府直接减税和对低收入人士补贴就行。
只要工作了,低收入工人按工时给补贴。这还不担心有懒人。
 
未来绝大部分的工作可以有智能机器替代,每个国民享受过去皇族的铁杆庄稼的时代最终会到来,这是大势所趋。
 
加最低工资就买选票的。真想减负,政府直接减税和对低收入人士补贴就行。
只要工作了,低收入工人按工时给补贴。这还不担心有懒人。
就是这个意思。这个补贴按工时补贴,相当于奖励工作,目的是尽量减少收入差距,而且不给小企业增加负担。
 
看看领最低时薪的人数占总劳动力人数多少百分比? 反对提薪的人的收入水平如何。

提薪应该,但是让老板们买单不太好。政府应该补贴一下,比如有的人时薪85,那么抽走5块,有的人时薪65,那么抽走3块。然后把这些钱补贴给低薪人员,比如时薪11块,补贴8块,时薪13块,补贴7块。其实这样做是为了缩小收入差距,那些年薪成百上千万的CEO们,拿出几十几百万元不等,补贴给低薪人员。鼓励人们就业,鼓励人们去从事低薪工作。否则,本国人宁可领救济也不去做低薪工作了。
呵呵,有点社会主义者的味道……在这个社会行不通的。
 
加最低工资就买选票的。真想减负,政府直接减税和对低收入人士补贴就行。
只要工作了,低收入工人按工时给补贴。这还不担心有懒人。
这个方法好。比直接给钱好多了。可惜呀,很多选票不喜欢。比方说,家里有人不工作的,他们不会喜欢这方法
 
安省这次提高最低工资到15元初衷是为了帮助低收入者提高收入 但是如果没有与之配套的措施(比如增加企业退税,或者根据本地区劳动力水平加以区别对待), 到头来只会事与愿违, 这些低收入家庭会更倒霉, 整体经济发展也会受到制约。
 
安省这次提高最低工资到15元初衷是为了帮助低收入者提高收入 但是如果没有与之配套的措施(比如增加企业退税,或者根据本地区劳动力水平加以区别对待), 到头来只会事与愿违, 这些低收入家庭会更倒霉, 整体经济发展也会受到制约。

我觉得初衷就是老太为了拉选票。
 
低收入家庭肯定会更加困难,只要看看公布提高时薪的消息以后,各大超市的物价变化就一清二楚啦!
 
加最低工资就买选票的。真想减负,政府直接减税和对低收入人士补贴就行。
只要工作了,低收入工人按工时给补贴。这还不担心有懒人。
这个主意好!既鼓励劳动者努力工作,政府又主动缩小贫富差距,社会祥和。不然富得富死,穷的懒死,社会上尽是领救济和生孩子的,怎么发展?
 
只要工作了,低收入工人按工时给补贴。这还不担心有懒人。
路人甲,乙各开一公司, 雇用对方,然后互相为对方申报工时.
两人并不干事,只拿工时补贴, 如何破 ?
 
路人甲,乙各开一公司, 雇用对方,然后互相为对方申报工时.
两人并不干事,只拿工时补贴, 如何破 ?
你永远都无法避免非法行为,就像现金工不报税一样。
但现在不找工作领福利是合法的。
 
路人甲,乙各开一公司, 雇用对方,然后互相为对方申报工时.
两人并不干事,只拿工时补贴, 如何破 ?

我倒想起了某些公营机构雇员的做法。A call in sick,B顶替拿overtime。隔一周换一下。
 
后退
顶部