R RareEarth 正确在结果面前一文不值。能力在趋势面前一文不值。 注册 2012-10-10 消息 8,813 荣誉分数 3,995 声望点数 373 2017-07-18 #16 肯定不能在人家预设的地点冲突,傻子才会那么干。 小规模摩擦,只要象以前那样,越过藏南实际控制线,修碉堡占地方。 小规模战争,也应该在藏南方向。虽然收不了整个藏南,拿回达旺还是有可能的。 大规模常规战争,那要等通往巴基斯坦的铁公基完成以后。绕道克什米尔方向,占据克什米尔高原,然后俯瞰印度核心地区。这是历史上北方民族征服印度的老套路。好比中国古代北方民族比据长城一线。不过对核武大国展开灭国战,是不可能的事情。
肯定不能在人家预设的地点冲突,傻子才会那么干。 小规模摩擦,只要象以前那样,越过藏南实际控制线,修碉堡占地方。 小规模战争,也应该在藏南方向。虽然收不了整个藏南,拿回达旺还是有可能的。 大规模常规战争,那要等通往巴基斯坦的铁公基完成以后。绕道克什米尔方向,占据克什米尔高原,然后俯瞰印度核心地区。这是历史上北方民族征服印度的老套路。好比中国古代北方民族比据长城一线。不过对核武大国展开灭国战,是不可能的事情。
W wangmayou @$%%^&@#%!@#$#$^^#$%……#¥%@#$%¥%……#¥@#$@#$%@#$%@##¥ 注册 2016-01-10 消息 6,974 荣誉分数 1,356 声望点数 323 2017-07-18 #17 RareEarth 说: 肯定不能在人家预设的地点冲突,傻子才会那么干。 小规模摩擦,只要象以前那样,越过藏南实际控制线,修碉堡占地方。 小规模战争,也应该在藏南方向。虽然收不了整个藏南,拿回达旺还是有可能的。 大规模常规战争,那要等通往巴基斯坦的铁公基完成以后。绕道克什米尔方向,占据克什米尔高原,然后俯瞰印度核心地区。这是历史上北方民族征服印度的老套路。好比中国古代北方民族比据长城一线。不过对核武大国展开灭国战,是不可能的事情。 点击展开... 计划可行。 不过,不能对印度灭国不是因为他们有核武。而是印度地大人口众多,交通极其不便,不可能像过去那样屠城,很不人道。印度人把脖子往你屠刀的底下伸,是有传统的,你不敢往下砍,英国人上世纪都拿他们没办法,印度人的非暴力不合作居然胜利了。 印度有着和中国同样多的人口,不可能短时期内同化。最好的办法是肢解印度并占领或控制印度东北。也不能让巴基斯坦吞并印度,这和印度吞并巴基斯坦是一样的。印巴合并的结果就是中国会失去巴基斯坦。巴基斯坦将会失去和中国亲密合作的理由。 最后编辑: 2017-07-18
RareEarth 说: 肯定不能在人家预设的地点冲突,傻子才会那么干。 小规模摩擦,只要象以前那样,越过藏南实际控制线,修碉堡占地方。 小规模战争,也应该在藏南方向。虽然收不了整个藏南,拿回达旺还是有可能的。 大规模常规战争,那要等通往巴基斯坦的铁公基完成以后。绕道克什米尔方向,占据克什米尔高原,然后俯瞰印度核心地区。这是历史上北方民族征服印度的老套路。好比中国古代北方民族比据长城一线。不过对核武大国展开灭国战,是不可能的事情。 点击展开... 计划可行。 不过,不能对印度灭国不是因为他们有核武。而是印度地大人口众多,交通极其不便,不可能像过去那样屠城,很不人道。印度人把脖子往你屠刀的底下伸,是有传统的,你不敢往下砍,英国人上世纪都拿他们没办法,印度人的非暴力不合作居然胜利了。 印度有着和中国同样多的人口,不可能短时期内同化。最好的办法是肢解印度并占领或控制印度东北。也不能让巴基斯坦吞并印度,这和印度吞并巴基斯坦是一样的。印巴合并的结果就是中国会失去巴基斯坦。巴基斯坦将会失去和中国亲密合作的理由。
安妹妹 知名会员 注册 2014-11-18 消息 1,583 荣誉分数 413 声望点数 193 2017-07-18 #18 印度就想在那边打,最好把兔子修的路给炸了,这也是他们这次挑衅的原因,听说兔子修的这条路不简单
stephen412 知名会员 注册 2013-05-19 消息 771 荣誉分数 56 声望点数 138 2017-07-18 #19 我说一句啊,和印度打不起来,不信咱们走着瞧。 吵吵闹闹,中国就过去了 还记得钓鱼岛当时的情形吗? 还记得黄岩岛吗? 很快就过去了
W wangmayou @$%%^&@#%!@#$#$^^#$%……#¥%@#$%¥%……#¥@#$@#$%@#$%@##¥ 注册 2016-01-10 消息 6,974 荣誉分数 1,356 声望点数 323 2017-07-18 #20 peterz365 说: 不过瘾,应该和巴基斯坦东西夹击,平分印度。就像二战德国和苏联平分波兰那样。 点击展开... 没了印度,巴基斯坦以后会和中国反目并且要求归还中国吞并的印度领土。
R RareEarth 正确在结果面前一文不值。能力在趋势面前一文不值。 注册 2012-10-10 消息 8,813 荣誉分数 3,995 声望点数 373 2017-07-18 #21 印度东北分量很清,肢解印度的关键不在东北,而在沿海。印度国家结构有重大缺陷,南方沿海富裕地区全部为少数民族占据,GDP占印度50%。北方主体民族地区,除了首都区,全部是贫困的农业区。国家财政转移支付造成少数民族在经济上补贴主体民族。所以中国不需要直接干什么策动分裂的脏活,只要在经贸活动中掌握一个原则,只和对印度沿海投资贸易,绝不在印度斯坦地区搞铁公基。沿海越发展越发达,结构性利益冲突越严重。南方分裂出去,留下一个5亿人的印度斯坦和巴基斯坦一直耗下去,那中国可以安享几百年和平 wangmayou 说: 计划可行。 不过,不能对印度灭国不是因为他们有核武。而是印度地大人口众多,交通极其不便,不可能像过去那样屠城,很不人道。印度人把脖子往你屠刀的底下伸,是有传统的,你不敢往下砍,英国人上世纪都拿他们没办法,印度人的非暴力不合作居然胜利了。 印度有着和中国同样多的人口,不可能短时期内同化。最好的办法是肢解印度并占领或控制印度东北。也不能让巴基斯坦吞并印度,这和印度吞并巴基斯坦是一样的。印巴合并的结果就是中国会失去巴基斯坦。巴基斯坦将会失去和中国亲密合作的理由。 点击展开...
印度东北分量很清,肢解印度的关键不在东北,而在沿海。印度国家结构有重大缺陷,南方沿海富裕地区全部为少数民族占据,GDP占印度50%。北方主体民族地区,除了首都区,全部是贫困的农业区。国家财政转移支付造成少数民族在经济上补贴主体民族。所以中国不需要直接干什么策动分裂的脏活,只要在经贸活动中掌握一个原则,只和对印度沿海投资贸易,绝不在印度斯坦地区搞铁公基。沿海越发展越发达,结构性利益冲突越严重。南方分裂出去,留下一个5亿人的印度斯坦和巴基斯坦一直耗下去,那中国可以安享几百年和平 wangmayou 说: 计划可行。 不过,不能对印度灭国不是因为他们有核武。而是印度地大人口众多,交通极其不便,不可能像过去那样屠城,很不人道。印度人把脖子往你屠刀的底下伸,是有传统的,你不敢往下砍,英国人上世纪都拿他们没办法,印度人的非暴力不合作居然胜利了。 印度有着和中国同样多的人口,不可能短时期内同化。最好的办法是肢解印度并占领或控制印度东北。也不能让巴基斯坦吞并印度,这和印度吞并巴基斯坦是一样的。印巴合并的结果就是中国会失去巴基斯坦。巴基斯坦将会失去和中国亲密合作的理由。 点击展开...
W wangmayou @$%%^&@#%!@#$#$^^#$%……#¥%@#$%¥%……#¥@#$@#$%@#$%@##¥ 注册 2016-01-10 消息 6,974 荣誉分数 1,356 声望点数 323 2017-07-18 #22 RareEarth 说: 印度东北分量很清,肢解印度的关键不在东北,而在沿海。印度国家结构有重大缺陷,南方沿海富裕地区全部为少数民族占据,GDP占印度50%。北方主体民族地区,除了首都区,全部是贫困的农业区。国家财政转移支付造成少数民族在经济上补贴主体民族。所以中国不需要直接干什么策动分裂的脏活,只要在经贸活动中掌握一个原则,只和对印度沿海投资贸易,绝不在印度斯坦地区搞铁公基。沿海越发展越发达,结构性利益冲突越严重。南方分裂出去,留下一个5亿人的印度斯坦和巴基斯坦一直耗下去,那中国可以安享几百年和平 点击展开... 你说的很对。不过我也没有说过只把印度的东北肢解出来。我的意思是对整个印度的肢解。然后印东北可以拿过来,也可以扶持亲中政权,至少应该把藏南部分就是中印边界线以内的领土拿回来。 除了经济因素,印度没有一个汉族这样的绝大多数民族,他们的民族各有各的语言,各有各的宗教,之间靠英语交流。各省之间也是壁垒森严,各征各的税,交通也十分不方便。印度社会民族矛盾,宗教矛盾和地域矛盾很多。
RareEarth 说: 印度东北分量很清,肢解印度的关键不在东北,而在沿海。印度国家结构有重大缺陷,南方沿海富裕地区全部为少数民族占据,GDP占印度50%。北方主体民族地区,除了首都区,全部是贫困的农业区。国家财政转移支付造成少数民族在经济上补贴主体民族。所以中国不需要直接干什么策动分裂的脏活,只要在经贸活动中掌握一个原则,只和对印度沿海投资贸易,绝不在印度斯坦地区搞铁公基。沿海越发展越发达,结构性利益冲突越严重。南方分裂出去,留下一个5亿人的印度斯坦和巴基斯坦一直耗下去,那中国可以安享几百年和平 点击展开... 你说的很对。不过我也没有说过只把印度的东北肢解出来。我的意思是对整个印度的肢解。然后印东北可以拿过来,也可以扶持亲中政权,至少应该把藏南部分就是中印边界线以内的领土拿回来。 除了经济因素,印度没有一个汉族这样的绝大多数民族,他们的民族各有各的语言,各有各的宗教,之间靠英语交流。各省之间也是壁垒森严,各征各的税,交通也十分不方便。印度社会民族矛盾,宗教矛盾和地域矛盾很多。
马冲口 知名会员 注册 2014-02-03 消息 439 荣誉分数 26 声望点数 138 2017-07-19 #23 向问天 说: 美国智库兰德公司预测,中印一旦开战,将是大规模空战,会有几千万人死亡。结果是开战77天之后中国求和,因为北京上海房价跌得受不了。 高唱民主人权的自由斗士们也在喊打 。 我搞不懂。 点击展开... 不打算,老三
向问天 说: 美国智库兰德公司预测,中印一旦开战,将是大规模空战,会有几千万人死亡。结果是开战77天之后中国求和,因为北京上海房价跌得受不了。 高唱民主人权的自由斗士们也在喊打 。 我搞不懂。 点击展开... 不打算,老三
S saraly 知名会员 注册 2010-10-21 消息 194 荣誉分数 49 声望点数 138 2017-07-19 #24 向问天 说: 美国智库兰德公司预测,中印一旦开战,将是大规模空战,会有几千万人死亡。结果是开战77天之后中国求和,因为北京上海房价跌得受不了。 高唱民主人权的自由斗士们也在喊打 。 我搞不懂。 点击展开... 所以,中印开战是我们的敌人急于看到的。
向问天 说: 美国智库兰德公司预测,中印一旦开战,将是大规模空战,会有几千万人死亡。结果是开战77天之后中国求和,因为北京上海房价跌得受不了。 高唱民主人权的自由斗士们也在喊打 。 我搞不懂。 点击展开... 所以,中印开战是我们的敌人急于看到的。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,347 荣誉分数 11,952 声望点数 1,373 2017-07-19 #25 saraly 说: 所以,中印开战是我们的敌人急于看到的。 点击展开... 嗯,听说是如果中国输了,中共垮台。 中国赢了,理所应当,日子照旧。 总之,打,民运斗士们稳赚不赔。 死几千万人没事,反正不是他们。
saraly 说: 所以,中印开战是我们的敌人急于看到的。 点击展开... 嗯,听说是如果中国输了,中共垮台。 中国赢了,理所应当,日子照旧。 总之,打,民运斗士们稳赚不赔。 死几千万人没事,反正不是他们。
马冲口 知名会员 注册 2014-02-03 消息 439 荣誉分数 26 声望点数 138 2017-07-19 #26 向问天 说: 嗯,听说是如果中国输了,中共垮台。 中国赢了,理所应当,日子照旧。 总之,打,民运斗士们稳赚不赔。 死几千万人没事,反正不是他们。 点击展开... 听着,搞民运的不得看颜九爷的文章,老子把屎跟你龟儿子揪出来
向问天 说: 嗯,听说是如果中国输了,中共垮台。 中国赢了,理所应当,日子照旧。 总之,打,民运斗士们稳赚不赔。 死几千万人没事,反正不是他们。 点击展开... 听着,搞民运的不得看颜九爷的文章,老子把屎跟你龟儿子揪出来