计划可行。肯定不能在人家预设的地点冲突,傻子才会那么干。
小规模摩擦,只要象以前那样,越过藏南实际控制线,修碉堡占地方。
小规模战争,也应该在藏南方向。虽然收不了整个藏南,拿回达旺还是有可能的。
大规模常规战争,那要等通往巴基斯坦的铁公基完成以后。绕道克什米尔方向,占据克什米尔高原,然后俯瞰印度核心地区。这是历史上北方民族征服印度的老套路。好比中国古代北方民族比据长城一线。不过对核武大国展开灭国战,是不可能的事情。
没了印度,巴基斯坦以后会和中国反目并且要求归还中国吞并的印度领土。不过瘾,应该和巴基斯坦东西夹击,平分印度。就像二战德国和苏联平分波兰那样。
计划可行。
不过,不能对印度灭国不是因为他们有核武。而是印度地大人口众多,交通极其不便,不可能像过去那样屠城,很不人道。印度人把脖子往你屠刀的底下伸,是有传统的,你不敢往下砍,英国人上世纪都拿他们没办法,印度人的非暴力不合作居然胜利了。
印度有着和中国同样多的人口,不可能短时期内同化。最好的办法是肢解印度并占领或控制印度东北。也不能让巴基斯坦吞并印度,这和印度吞并巴基斯坦是一样的。印巴合并的结果就是中国会失去巴基斯坦。巴基斯坦将会失去和中国亲密合作的理由。
你说的很对。不过我也没有说过只把印度的东北肢解出来。我的意思是对整个印度的肢解。然后印东北可以拿过来,也可以扶持亲中政权,至少应该把藏南部分就是中印边界线以内的领土拿回来。印度东北分量很清,肢解印度的关键不在东北,而在沿海。印度国家结构有重大缺陷,南方沿海富裕地区全部为少数民族占据,GDP占印度50%。北方主体民族地区,除了首都区,全部是贫困的农业区。国家财政转移支付造成少数民族在经济上补贴主体民族。所以中国不需要直接干什么策动分裂的脏活,只要在经贸活动中掌握一个原则,只和对印度沿海投资贸易,绝不在印度斯坦地区搞铁公基。沿海越发展越发达,结构性利益冲突越严重。南方分裂出去,留下一个5亿人的印度斯坦和巴基斯坦一直耗下去,那中国可以安享几百年和平