同情特朗普

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间
老川单场筹款创记录，轻松拿下5千多万，等于3个猪党总统募款的2倍，牛逼。同情一下，特郎普，这么有钱，这么有人气，还不是被司法部和主媒肆意玩弄吗，早点退选，回家抱孙子，数钞票，就啥事都没有了。
 

可能对很多华人来讲，这个话题好像很无趣，很无聊，干嘛这么多政客煞有介事整天在吵？​

​

窃以为这是今年明面上民主党唯一能够拿出手跟Trump掰手腕的议题，剩下的就是司法迫害，花钱买选票（免除学生贷款），媒体抹黑以及可能的终极手段：选举作弊​

​

可是，7年来，Trump在这个议题上态度一直很明确，没有多少可以攻击的，所以常规的栽赃嫁祸、无端指责 ... 比如Arizona最高法院的判决Trump是罪魁祸首, 等等等等​

​

没事呢， 就意淫出楼上这种文章出来，各种诱导、混淆概念 。。。​

 

想看看楼上文章是怎样意淫的，可以恕俺愚昧，除了看出一种“大嘴Trump胡搅蛮缠”的“意境”外，实在不知道它在说什么 :shy::shy: ​

​

重复两天前的话，7年来Trump在这个话题上的态度是非常明确的: ​

- 2016 年竞选口号就是推翻 Roe v Wade，也就是说各州说了算​

- 从来没有提national ban​

​

其他的“保守派”的观点，Trump需要为他们负责吗？​

- 大毒瘤Lindsey Gramham，假装成白莲花的Pence非要“national ban”，作为政治老狐狸，有人说他们不是在Trump背后放冷箭，俺打死也不相信；​

- 其他的“保守派”的观点，就算不是放冷箭真心为之，跟Trump有关吗？​

- 孔子都知道“君子群而不党”，倒不是说这些政客是君子，而是说“共和党”内部的不同意见，不是很正常吗？不管他们的动机是什么​

​

猪党现在做的是：​

qwerty0 说:

总结一下，民主党和主媒的一贯作风，有意误导、混淆概念、栽赃陷害，进而制造恐慌、拉仇恨：​

- 推翻“Roe v Wade”后，abortion由各州自行立法决定，诱导成”national ban“​

- 诱导Trump想要“national ban”，尽管他从来没有提​

点击展开...

还有，就是所有让“自由派”不爽的“保守派”政客言论、不爽的各州新立法、不爽的各州法院判决，都是Trump的错
 

Roe v Wade：全国允许abortion，换句话，就是全国不许"禁止abortion“ ​

-- 全国人口不到一般的保守派主力不爽，特别是持保守观点的医生没有选择的余地，被迫生活在于他们观念不同的社会​

​

推翻 Roe v Wade：各州说了算​

-- 蓝州：政策没有变化，但是蓝州的保守派有了选择，如果这个事情对他们很重要，他们可以搬到红州去​

-- 红州：占红州多数人口的保守派爽了，占少数派的自由派不爽了；同样，现在有了选择，不爽的自由派，特别是医生可以跑到蓝州​

​

把允许abortion写进法律​

-- 回到Roe v Wade之前，可能会更严厉，全国保守派没有选择，无路可走​

​

也就是说，不管abortion的法律怎么定，全国总有很多人不爽，各州自己立法，可以做到不爽的人最少，更重要的是，对政治光谱两端的”极端“人士，都有了选择的可能。这就是Trump的观点​

 
ccc 说:
www.nbcnews.com

Trump's conflicting abortion stances are coming back to haunt him — and his party

Democrats are making sure Trump pays for Roe v. Wade's dismantling, one state at a time.
www.nbcnews.com www.nbcnews.com

Trump's conflicting abortion stances are coming back to haunt him — and his party​

点击展开...

​

正文烂得没法看，短短的题目能够大概看出媒体的“春秋笔法”：​

conflicting abortion stances：几年来Trump的观点都很一致，不同的是内部暗藏的敌人见风使舵，conflicting从何谈起？​

Haunt him：这是Trump清楚明白地重申他一贯的观点好不好？这叫“以正视听” :):)​

his party: 那是Uniparty好不好，去看看Bob Mueller时代的共和党干了什么，看看2020大选和2022中期他们干了哪些损人害己的事！退一万步，全党上下同声一个声音，虽然战斗力爆表，然而不怕小人党而不群之嫌吗？​

 
www.newyorker.com

Donald Trump’s Trial of the Century

Manhattan prosecutors have argued that the Stormy Daniels case—the first criminal trial of a former President in American history—is about much more than hush money. And legal experts believe that a conviction is likely.
www.newyorker.com www.newyorker.com
 
明天就要开庭了。。。

村长是不是应该另开个“特朗普刑事案件审判”的楼？
 
您必须登录或注册才可回复。

相关推荐

G
没有大学文化程度的选民投了特朗普。近三分之二的美国人没有大学文化程度。是不是可以考虑在美国强制普及大学教育，今天的大学类似20年前的高中
    • 喜欢
2 3
回复
33
查看
7K
uglyducking
uglyducking
茶马盐铁
川普要对加国产品收25%关税 加拿大经济恐遭毁灭性打击
回复
1
查看
2K
superlover
superlover
茶马盐铁
媒体:民调落后 女性力挺哈里斯 特朗普大选输定了(图)
回复
5
查看
3K
ztbll
Z
G
有人建议鸠也特赦床总
回复
6
查看
801
gocanoeing
G
metropolis
RFI 特朗普：上任即加徵中國貨品10%關稅丶加墨貨添稅25%,加拿大政府面临新挑战
2
回复
16
查看
3K
chatbot
chatbot
后退
顶部