同情特朗普

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间
老川单场筹款创记录,轻松拿下5千多万,等于3个猪党总统募款的2倍,牛逼。同情一下,特郎普,这么有钱,这么有人气,还不是被司法部和主媒肆意玩弄吗,早点退选,回家抱孙子,数钞票,就啥事都没有了。
 

可能对很多华人来讲,这个话题好像很无趣,很无聊,干嘛这么多政客煞有介事整天在吵?

窃以为这是今年明面上民主党唯一能够拿出手跟Trump掰手腕的议题,剩下的就是司法迫害,花钱买选票(免除学生贷款),媒体抹黑以及可能的终极手段:选举作弊

可是,7年来,Trump在这个议题上态度一直很明确,没有多少可以攻击的,所以常规的栽赃嫁祸、无端指责 ... 比如Arizona最高法院的判决Trump是罪魁祸首, 等等等等

没事呢, 就意淫出楼上这种文章出来,各种诱导、混淆概念 。。。

 

想看看楼上文章是怎样意淫的,可以恕俺愚昧,除了看出一种“大嘴Trump胡搅蛮缠”的“意境”外,实在不知道它在说什么 :shy::shy:

重复两天前的话,7年来Trump在这个话题上的态度是非常明确的:

- 2016 年竞选口号就是推翻 Roe v Wade,也就是说各州说了算

- 从来没有提national ban​

其他的“保守派”的观点,Trump需要为他们负责吗?

- 大毒瘤Lindsey Gramham,假装成白莲花的Pence非要“national ban”,作为政治老狐狸,有人说他们不是在Trump背后放冷箭,俺打死也不相信;

- 其他的“保守派”的观点,就算不是放冷箭真心为之,跟Trump有关吗?

- 孔子都知道“君子群而不党”,倒不是说这些政客是君子,而是说“共和党”内部的不同意见,不是很正常吗?不管他们的动机是什么

猪党现在做的是:

总结一下,民主党和主媒的一贯作风,有意误导、混淆概念、栽赃陷害,进而制造恐慌、拉仇恨

- 推翻“Roe v Wade”后,abortion由各州自行立法决定,诱导成”national ban“

- 诱导Trump想要“national ban”,尽管他从来没有提


还有,就是所有让“自由派”不爽的“保守派”政客言论、不爽的各州新立法、不爽的各州法院判决,都是Trump的错
 

Roe v Wade:全国允许abortion,换句话,就是全国不许"禁止abortion“

-- 全国人口不到一般的保守派主力不爽,特别是持保守观点的医生没有选择的余地,被迫生活在于他们观念不同的社会

推翻 Roe v Wade:各州说了算

-- 蓝州:政策没有变化,但是蓝州的保守派有了选择,如果这个事情对他们很重要,他们可以搬到红州去

-- 红州:占红州多数人口的保守派爽了,占少数派的自由派不爽了;同样,现在有了选择,不爽的自由派,特别是医生可以跑到蓝州

把允许abortion写进法律

-- 回到Roe v Wade之前,可能会更严厉,全国保守派没有选择,无路可走

也就是说,不管abortion的法律怎么定,全国总有很多人不爽,各州自己立法,可以做到不爽的人最少,更重要的是,对政治光谱两端的”极端“人士,都有了选择的可能。这就是Trump的观点​

 

Trump's conflicting abortion stances are coming back to haunt him — and his party​

正文烂得没法看,短短的题目能够大概看出媒体的“春秋笔法”:

conflicting abortion stances:几年来Trump的观点都很一致,不同的是内部暗藏的敌人见风使舵,conflicting从何谈起?

Haunt him:这是Trump清楚明白地重申他一贯的观点好不好?这叫“以正视听” :):)

his party: 那是Uniparty好不好,去看看Bob Mueller时代的共和党干了什么,看看2020大选和2022中期他们干了哪些损人害己的事!退一万步,全党上下同声一个声音,虽然战斗力爆表,然而不怕小人党而不群之嫌吗?

 
 
明天就要开庭了。。。

村长是不是应该另开个“特朗普刑事案件审判”的楼?
 
后退
顶部