郭文贵爆料：澜罹患子宫癌，王芳多次被折磨至休克

[ztbll]

点解？

你这话敢贴大陆网站吗，这不是借助着民主耍流氓吧，主子说我心里这么想可也不能由着奴才沙坡耍赖啊

 

[屋太滑]

老百姓手里没有美国人有啊，如果真想你说的老百姓对共产党不满，刚好和美国里应外合，在联合周围的日本韩国台湾，一起推翻共产党不就齐活了。

在 一个警察当权的国家、当个群主都要连坐的国家、路过都要嫖娼死的国家，不敢开放党禁报禁的国家，你要对老百姓大吼：“谁叫你们不反抗的”，不是太傻就是太坏。

 

[urus]

你这话敢贴大陆网站吗，这不是借助着民主耍流氓吧，主子说我心里这么想可也不能由着奴才沙坡耍赖啊

废话， 到了大陆， 当然要守大陆的规矩。 除非你愿意尝尝专政铁拳的滋味。

反而是你， 恐怕你也只能在这里才能这么说吧。 你敢到大陆去说你那些话吗？

而且， 民主， 和言论自由， 有联系， 但实则是两码事。
不民主的国家， 也可以有言论自由； 民主国家， 也可以有言论管制。
你以为民主了， 就必然言论自由？

无论是什么制度的国家， 人民才是唯一的主子，官员阶层都是公仆。 这点从来不会变。

问题是， 中华文明上下五千年， 从来就是公仆骑在主子头上啊， 主子都特么习惯了，认命了， 好伐？ 以前的公仆更狠啊， 不但骑在主子头上， 还动不动就把主子给掐死了。 现在的公仆好啊， 现在的公仆们是最先进，最大公无私， 最为主子服务的公仆了， 虽然依然骑在主子头上拉屎拉尿， 但是， 人家有先进性啊， 知道不能涸泽而渔了， 知道让主子修生养息了， 这样的公仆，求都求不来的。

人家玩玩女人， 搜刮一些主子的钱财， 难道主子还有意见？ 这个主子也太没眼力价了吧。

公仆习总不是说了嘛， 我们又没折腾你们， 你们还有什么好说的？

要珍惜当下！！ 公仆们， 互相斗， 就让他们斗， 这样他们的注意力才不会放到折腾主子上面来。 否则， 你以为14亿人， 能经得住多少折腾？ 知足吧！要啥自行车啊？！

 

[urus]

在 一个警察当权的国家、当个群主都要连坐的国家、路过都要嫖娼死的国家，不敢开放党禁报禁的国家，你要对老百姓大吼：“谁叫你们不反抗的”，不是太傻就是太坏。

都是美国的错， 美国的错！

 

[ztbll]

都是美国的错， 美国的错！

原来是高级黑啊，误会

 

[boblee2000]

在 一个警察当权的国家、当个群主都要连坐的国家、路过都要嫖娼死的国家，不敢开放党禁报禁的国家，你要对老百姓大吼：“谁叫你们不反抗的”，不是太傻就是太坏。

你和上面那位其实就是纠结这个墙的问题以及言论自由的问题；我在国内的时候也是对这个问题很不爽，但是等出来以后，回头看看这几年互联网上的那些谣言，以及谣言造成的影响，我个人现在是支持对互联网以及言论进行管控的。老实说，如果没有哪些政策，我想互联网上的谣言绝对要比真想多几十倍甚至上百倍，回过头来最后谣言的受害者还是老百姓。我是支持老百姓合理的理性的提出自己的看法的，煽动和造谣绝对不是言论自由的范畴。中国政府现在缺的不是言论自由，而是透明，透明才是中国最缺的。

 

[urus]

原来是高级黑啊，误会

你这个脑子， 算是完了！我只有高级， 哪来的黑？

 

[ztbll]

你这个脑子， 算是完了！我只有高级， 哪来的黑？

唉还以为我夸你，没谁了

 

[urus]

唉还以为我夸你，没谁了

总之吧， 您那些话， 搁这儿， 说了意思也不大， 就跟你自己说的那样， 有本事到中国， 墙里头说去啊， 在这儿说， 那就是借着民主耍流氓；可你要真豁出去，搁墙里头说去了， 被和谐被专政， 那都是小事， 问题是， 有几个人愿意听的？

还是按照网络主流价值观来吧——一切都是美国人的错！

 

[ztbll]

总之吧， 您那些话， 搁这儿， 说了意思也不大， 就跟你自己说的那样， 有本事到中国， 墙里头说去啊， 在这儿说， 那就是借着民主耍流氓；可你要真豁出去，搁墙里头说去了， 被和谐被专政， 那都是小事， 问题是， 有几个人愿意听的？

还是按照网络主流价值观来吧——一切都是美国人的错！

没错整晚你就这几句说对了，在这我乐意说就说，没人拦着，你爱听不听，可惜在墙里头就没这机会吧，总比你两头受气强吧

 

[urus]

没错整晚你就这几句说对了，在这我乐意说就说，没人拦着，你爱听不听，可惜在墙里头就没这机会吧，总比你两头受气强吧

你在这儿说不说都没人拦着你， 也没人把你怎么样。

问题的关键是， 你既不敢在墙里说， 就算你去墙里说了， 墙里的人也没人对这种话题感兴趣。 而你在墙外说的内容， 却又是墙里的事儿。

哥们， 何必呢？ 那就是个酱缸， 有烂透了的， 有蛆虫， 有开始烂但是还没烂透的， 当然也有没烂的。
但是， 这一切， 那个酱缸， 关我们什么事儿呢？

更何况， 那个谁不是都说了嘛， 那个酱缸之所以烂， 那都是美国的错！ 美国好了， 酱缸自然就慢慢清澈了。
所以， 如果你真的关心酱缸， 就应该关心美国。

 

[9981]

就是这个道理。 天下事抬不过一个“理”字。
中国的问题要想解决， 首先就要保证美国没有问题。 否则， 中国无论有什么问题， 无论有多严重， 都是理所应当的。 这个没什么好争的。

可是美国是完美的吗？ 当然不是， 不但不完美， 而且问题不要太多！ 这种情况下， 去强求中国要如何如何， 中国领导人要如何如何。 这都是蛮不讲理的表现。 这就是所谓的霸道！搁台湾， 这就叫 “鸭霸”！

所以， 大家与其关注中国问题， 还不如去研究关注一下美国。 总要美国先完美了， 才能谈得上中国应该如何。

既然没有绝对完美的事情， 没有绝对完美的制度， 专制制度也就无可指摘了？好逻辑。

 

[ztbll]

你在这儿说不说都没人拦着你， 也没人把你怎么样。

问题的关键是， 你既不敢在墙里说， 就算你去墙里说了， 墙里的人也没人对这种话题感兴趣。 而你在墙外说的内容， 却又是墙里的事儿。

哥们， 何必呢？ 那就是个酱缸， 有烂透了的， 有蛆虫， 有开始烂但是还没烂透的， 当然也有没烂的。
但是， 这一切， 那个酱缸， 关我们什么事儿呢？

更何况， 那个谁不是都说了嘛， 那个酱缸之所以烂， 那都是美国的错！ 美国好了， 酱缸自然就慢慢清澈了。
所以， 如果你真的关心酱缸， 就应该关心美国。

这都哪跟哪啊，你不自黑干嘛呢，我有啥不敢在国内说的，我说啥了，在微不足道的墙内的也不敢贴而已，而且开始搞连坐更没人敢让你说了。

 

[urus]

这都哪跟哪啊，你不自黑干嘛呢，我有啥不敢在国内说的，我说啥了，在微不足道的墙内的也不敢贴而已，而且开始搞连坐更没人敢让你说了。

你到底要说什么？

“我有啥不敢在国内说的”
vs
“在微不足道的墙内的也不敢贴而已，而且开始搞连坐更没人敢让你说了”

你到底是敢说还是不敢说啊？

 

[ztbll]

你到底要说什么？

“我有啥不敢在国内说的”
vs
“在微不足道的墙内的也不敢贴而已，而且开始搞连坐更没人敢让你说了”

你到底是敢说还是不敢说啊？

你理解力低下吗，我当然敢说，是人家不让你说，审核或删帖，还看不懂去医院吧