viewer 新手上路 注册 2002-04-21 消息 44 荣誉分数 0 声望点数 0 2002-05-15 #16 最初由 ...... 发布 嘿嘿,想靠群众的力量来解决论文成败与否的关键问题,真是高人. 不过估计你毕业不了. 郁闷去吧. 点击展开... 六点儿，别瞎猜，真是帮朋友。 我那书本都丢了十几年了
...... 流氓党 - 流氓点孛尔帖赤那 注册 2002-02-26 消息 22,918 荣誉分数 0 声望点数 0 2002-05-15 #17 这个灌水的新秀好象来势汹汹,可能是改革我们灌水方法的鼻祖. 说他灌水,他非得说是求教.说他求救,明明目标是不是灌水. 谁不伏?
viewer 新手上路 注册 2002-04-21 消息 44 荣誉分数 0 声望点数 0 2002-05-15 #18 最初由 ...... 发布 这个灌水的新秀好象来势汹汹,可能是改革我们灌水方法的鼻祖. 说他灌水,他非得说是求教.说他求救,明明目标是不是灌水. 谁不伏? 点击展开... 我的天啊，还要不要咱这非桶志过日子啊。 咱问一个问题，你先来 一个从头到脚，冲洗一遍。
最初由 ...... 发布 这个灌水的新秀好象来势汹汹,可能是改革我们灌水方法的鼻祖. 说他灌水,他非得说是求教.说他求救,明明目标是不是灌水. 谁不伏? 点击展开... 我的天啊，还要不要咱这非桶志过日子啊。 咱问一个问题，你先来 一个从头到脚，冲洗一遍。
...... 流氓党 - 流氓点孛尔帖赤那 注册 2002-02-26 消息 22,918 荣誉分数 0 声望点数 0 2002-05-15 #21 我可点到为止, 你那东西, 每本书里都有. 白白了您也.
viewer 新手上路 注册 2002-04-21 消息 44 荣誉分数 0 声望点数 0 2002-05-15 #22 好吧，我也睡了，看看明天有没有好心人帮解题。六点儿的东西 就是省略号，不可言传。
M mike 知名会员 注册 2002-01-19 消息 1,762 荣誉分数 87 声望点数 158 2002-05-15 #23 可以简单编一个循环试差程序，就可以获得所求值的近似值。 本质上，这个问题可以采用参数辨识的方法，很简单的。找一本这类书就知道这是非常基本的了。我的书没带过来，但这种程序以前编过，非常简单。原理就是，先设置三个所求值的初值，比如1，1，1，代入后，结果肯定有偏差，然后，根据偏差调整其中一个参数，再代入。。。有计算机来完成，很方便，只是要注意是否发散。
可以简单编一个循环试差程序，就可以获得所求值的近似值。 本质上，这个问题可以采用参数辨识的方法，很简单的。找一本这类书就知道这是非常基本的了。我的书没带过来，但这种程序以前编过，非常简单。原理就是，先设置三个所求值的初值，比如1，1，1，代入后，结果肯定有偏差，然后，根据偏差调整其中一个参数，再代入。。。有计算机来完成，很方便，只是要注意是否发散。
C cu_ou 新手上路 注册 2002-02-24 消息 318 荣誉分数 0 声望点数 0 2002-05-15 #24 为非线性方程组的求解。求解方法很多，比如Newton法、改进的牛顿法、Risks方法等。有现成的子程序可以直接调用。
呆呆虫 知名会员 注册 2002-01-19 消息 1,447 荣誉分数 6 声望点数 148 2002-05-15 #25 简单啦。用MATLAB，输入已知两个向量（或说是一维数组），用solve函数应该可以解出来吧？ 点到为止，想要最后答案，请客吃饭！
呆呆虫 知名会员 注册 2002-01-19 消息 1,447 荣誉分数 6 声望点数 148 2002-05-15 #26 好人做到底： Example： [x,y] = solve('x^2 + x*y + y = 3','x^2 - 4*x + 3 = 0') returns x = [ 1] [ 3] y = [ 1] [ -3/2] S = solve('x^2*y^2 - 2*x - 1 = 0','x^2 - y^2 - 1 = 0') returns the solutions in a structure. S = x: [8x1 sym] y: [8x1 sym]
好人做到底： Example： [x,y] = solve('x^2 + x*y + y = 3','x^2 - 4*x + 3 = 0') returns x = [ 1] [ 3] y = [ 1] [ -3/2] S = solve('x^2*y^2 - 2*x - 1 = 0','x^2 - y^2 - 1 = 0') returns the solutions in a structure. S = x: [8x1 sym] y: [8x1 sym]
M mike 知名会员 注册 2002-01-19 消息 1,762 荣誉分数 87 声望点数 158 2002-05-15 #27 上面的方法不完全，因为如果要解出3个参数，表面上看利用3组数构造一个3阶方程式就足够了，那么给出那么多组数干什么？实际上，采用它给出的那么多组数中任意3组都可以得出特定3个参数，但这用3个参数去检验其他组数，就会发现，答案不对。 该题目所考的不是为了解一个3元方程组，而是参数辨识的问题，就是要找出3个最优参数最适合于所有组数，而不是其中的某几组。
上面的方法不完全，因为如果要解出3个参数，表面上看利用3组数构造一个3阶方程式就足够了，那么给出那么多组数干什么？实际上，采用它给出的那么多组数中任意3组都可以得出特定3个参数，但这用3个参数去检验其他组数，就会发现，答案不对。 该题目所考的不是为了解一个3元方程组，而是参数辨识的问题，就是要找出3个最优参数最适合于所有组数，而不是其中的某几组。
