拉斯维加斯枪杀案,为什么不被定性为恐怖袭击?

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间
不是不被定义,而是还在调查中。
 
菲律宾大妈已经回美国见FBI了,估计结果能很快出来。

他蓄意用杀伤力那么强的枪支残杀大批无辜者,别最后来个精神病患者失常所为。
 
这哥们他爹也是个传奇人物,抢银行越狱,然后弄了个精神病牢都不用坐。这哥们的钱八成就是他老爹的。
 
他蓄意用杀伤力那么强的枪支残杀大批无辜者,别最后来个精神病患者失常所为。


http://www.telegraph.co.uk/news/201...ns-girlfreind-describes-stephen-paddock-kind/

upload_2017-10-4_19-42-27.png
 
这个老头如果是个伊斯兰老头,媒体一定早就定为恐怖袭击了。
 
这个老头如果是个伊斯兰老头,媒体一定早就定为恐怖袭击了。
fake news。神父已经确认是白左木木的恐怖袭击了。信不信由你,反正我是信了。阿门
 
他蓄意用杀伤力那么强的枪支残杀大批无辜者,别最后来个精神病患者失常所为。
一切皆有可能,破不了案就得找理由交差啊.
 
既是恐怖,又是袭击,所以是恐怖袭击。
管它政府媒体老床怎么说,反正我说是。
 
gun-hotel-room.jpg


The Daily Mail published leaked images purporting to show assault rifles scattered across Paddock's hotel room. (Daily Mail)
 
关键是“诉求”。不是“恐怖袭击”字面上的含义解释。

说了,或者明确了,就是。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的