闯王救出仨贼,却被一贼爹来个大耳瓜子。

你确定到国外去把自己国家的无耻小偷保出来是总统份内的事?
1993年美国小屁孩Michael Peter Fay在新加坡干坏事,被新加坡判4下鞭刑,克林顿总统也是出面求情,但是新加坡没给克林顿面子,照抽美国孩子4鞭子。你说总统该不该干这种事?
相比之下,中国在床破刚张嘴求情就放人了,视法律为儿戏,反而坐实了中国不是法治国家的口实,看来习的的还要学习一个。
 
1993年美国小屁孩Michael Peter Fay在新加坡干坏事,被新加坡判4下鞭刑,克林顿总统也是出面求情,但是新加坡没给克林顿面子,照抽美国孩子4鞭子。你说总统该不该干这种事?
相比之下,中国在床破刚张嘴求情就放人了,视法律为儿戏,反而坐实了中国不是法治国家的口实,看来习的的还要学习一个。


是的。可以看出习近平对川普是弱势一方。
如果是我的话,我至少会要求川普必须引渡郭文贵来交换。
 
从美国的角度出发,这当然是美国官员包括总统分内的事。美国一直谴责中国司法不公正,就是说美国不认同任何人在中国的审判的合适的,如果是美国公民,如果是有机会有能力,一定得要出来。川普忽悠说小偷在中国要判5-10年夸张,但是三五年的刑期是有的,这在美国,三五个月就算情节严重的小偷行为了。那个对哪个错且不讨论,美国人认为美国法律公正,所以作为总统,有机会把美国公民从不公正的司法制度中接出来,是分内的事,这不是川普有什么特别,上面菜刀举了例子,克林顿也要过人,当他和美国人觉得新加披司法不公正的时候。


难道美国总统都认为美国公民在其他国家偷东西不需要接受法律制裁?
 
[QUOTE="向问天, post: 10723109, member: 112302"难道美国总统都认为美国公民在其他国家偷东西不需要接受法律制裁?

这要看哪家的法律,日本的法律,基本没问题,有美国人在日本犯法审判,美国没有异议i。中国的法律,美国就是不认,强盗逻辑吧?习近平还就是认头强盗,竟然放人。


那么这几个无耻的盗窃犯回到美国之后,应该不应该接受美国自己“公正”法律的制裁呢?
 
大家没有忘记前不久北朝鲜那个美国熊孩子吧。站着进去躺着回来的。

中国和北朝鲜又是那啥关系

美国人又想来妖魔化中国俄国。

于是老床出手的正义和正当就有了。

这事喷点太多,全面反应了中美两国的国情和国民喷点。仅提供一个侧面。大家继续喷。
 
是的。可以看出习近平对川普是弱势一方。
如果是我的话,我至少会要求川普必须引渡郭文贵来交换。
习的的在国内说一不二,哪里比在国内狼狈不堪的床破弱势了?
依我看,这就是习的的法制观念不强,拿法律当人情造成的。
 
习的的在国内说一不二,哪里比在国内狼狈不堪的床破弱势了?
依我看,这就是习的的法制观念不强,拿法律当人情造成的。


但是习手下一拨人会给他建议吧?
 
但是习手下一拨人会给他建议吧?
手下也是有问题,这事怎么也得拖个十天半个月,等开庭审理以后再办,有个几个来回的交涉,最后显示经过习的的跟川的的努力谈判双方终于达成一致,仨小偷历尽艰辛回国,圆满结局。
这么不声不响的送回去,就连小偷他爸都不领情,没准认为是邪恶的中国政府迫害美国公民呢,也不撒泡尿照照自己养的好儿子。
 
手下也是有问题,这事怎么也得拖个十天半个月,等开庭审理以后再办,有个几个来回的交涉,最后显示经过习的的跟川的的努力谈判双方终于达成一致,仨小偷历尽艰辛回国,圆满结局。
这么不声不响的送回去,就连小偷他爸都不领情,没准认为是邪恶的中国政府迫害美国公民呢,也不撒泡尿照照自己养的好儿子。


这事办得很烂
 
:p:D

upload_2017-11-20_0-46-21.png


upload_2017-11-20_0-43-3.png
 
1993年美国小屁孩Michael Peter Fay在新加坡干坏事,被新加坡判4下鞭刑,克林顿总统也是出面求情,但是新加坡没给克林顿面子,照抽美国孩子4鞭子。你说总统该不该干这种事?
相比之下,中国在床破刚张嘴求情就放人了,视法律为儿戏,反而坐实了中国不是法治国家的口实,看来习的的还要学习一个。

就那么放了这三个人绝对是臭棋一盘(而且还直言放他们是给特朗普面子)。
 
见床就反。美国左派不是东西。救命之恩啊。
美国人在东亚刚死一个。啥玩意不能跟命比。
 
就那么放了这三个人绝对是臭棋一盘(而且还直言放他们是给特朗普面子)。


马上放人的好处是,川普必须认为是看他的面子。这样川普回国可以吹嘘自己。川普高兴了,对中国的政策或许能好点。反过来,经过装模作样的审判,到时候美国肯定有其他方面来的压力,同时川普会受到说他无能的嘲讽。然后再放人谁都不会领情。习总高明。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的