urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,426 荣誉分数 9,649 声望点数 373 2018-01-15 #61 ccc 说: 你真行! 点击展开... 怎么了？ 这段话， 放到哪里都是响当当的正确。 绝对的正能量。 即便一个人讨厌共产党， 即便一个人自己做不到这一点， 但是， 他也无法否认这段话的正确性啊。
明 明的凡 本站元老 注册 2012-02-28 消息 13,749 荣誉分数 1,414 声望点数 373 2018-01-15 #62 一心无住 说: 你说的对，未必。但是你们怎么那么确定有第一因呢？ 点击展开... It's because of something we humans on earth call logic. On which planet do you live?
一心无住 说: 你说的对，未必。但是你们怎么那么确定有第一因呢？ 点击展开... It's because of something we humans on earth call logic. On which planet do you live?
一心无住 一心无往/振幅=0 VIP 注册 2008-10-02 消息 27,290 荣誉分数 7,381 声望点数 373 2018-01-15 #63 明的凡 说: It's because of something we humans on earth call logic. On which planet do you live? 点击展开... 你真的懂逻辑？你看到我讲道理的逻辑了吗？
明的凡 说: It's because of something we humans on earth call logic. On which planet do you live? 点击展开... 你真的懂逻辑？你看到我讲道理的逻辑了吗？
urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,426 荣誉分数 9,649 声望点数 373 2018-01-15 #64 一心无住 说: 你真的懂逻辑？你看到我讲道理的逻辑了吗？ 点击展开... 小明谈逻辑， 上帝就发笑
明 明的凡 本站元老 注册 2012-02-28 消息 13,749 荣誉分数 1,414 声望点数 373 2018-01-15 #65 一心无住 说: 你真的懂逻辑？你看到我讲道理的逻辑了吗？ 点击展开... No, because there is none there.
耶书仑 世事洞明皆学问 注册 2008-09-27 消息 10,557 荣誉分数 6,817 声望点数 393 2018-01-15 #66 一心无住 说: 你说的对，未必。但是你们怎么那么确定有第一因呢？ 点击展开... 我没有说确定（或者科学意义上的证明），我也没有那个能力。或许我信心不大，但我认为，没有人可以科学证明上帝。我们可以靠内在信心经历上帝的平安，喜乐和"真实"(非物质的感受)。 圣经上说上帝自有永有，我们也就这么相信，你可能要问圣经的真实性，另一个问题。其实＂上帝从哪儿来＂是问的很多的问题之一，不过这个问题与上帝自有永有是矛盾的。 如果你非要问＂上帝从哪儿来＂（不参考圣经说的），没有答案，没有任何依据／记载可以推理。
一心无住 说: 你说的对，未必。但是你们怎么那么确定有第一因呢？ 点击展开... 我没有说确定（或者科学意义上的证明），我也没有那个能力。或许我信心不大，但我认为，没有人可以科学证明上帝。我们可以靠内在信心经历上帝的平安，喜乐和"真实"(非物质的感受)。 圣经上说上帝自有永有，我们也就这么相信，你可能要问圣经的真实性，另一个问题。其实＂上帝从哪儿来＂是问的很多的问题之一，不过这个问题与上帝自有永有是矛盾的。 如果你非要问＂上帝从哪儿来＂（不参考圣经说的），没有答案，没有任何依据／记载可以推理。
雪上足迹 知名会员 注册 2015-01-23 消息 1,178 荣誉分数 206 声望点数 173 2018-01-15 #67 耶书仑 说: 我没有说确定（或者科学意义上的证明），我也没有那个能力。或许我信心不大，但我认为，没有人可以科学证明上帝。我们可以靠内在信心经历上帝的平安，喜乐和"真实"(非物质的感受)。 圣经上说上帝自有永有，我们也就这么相信，你可能要问圣经的真实性，另一个问题。其实＂上帝从哪儿来＂是问的很多的问题之一，不过这个问题与上帝自有永有是矛盾的。 如果你非要问＂上帝从哪儿来＂（不参考圣经说的），没有答案，没有任何依据／记载可以推理。 点击展开... 你这段话这个让我想起前一段的一个闪念。然后查了一下，英文里确实是把fact，belief和opinion分得很清楚。宗教里的真理，只是belief，并不是个fact。
耶书仑 说: 我没有说确定（或者科学意义上的证明），我也没有那个能力。或许我信心不大，但我认为，没有人可以科学证明上帝。我们可以靠内在信心经历上帝的平安，喜乐和"真实"(非物质的感受)。 圣经上说上帝自有永有，我们也就这么相信，你可能要问圣经的真实性，另一个问题。其实＂上帝从哪儿来＂是问的很多的问题之一，不过这个问题与上帝自有永有是矛盾的。 如果你非要问＂上帝从哪儿来＂（不参考圣经说的），没有答案，没有任何依据／记载可以推理。 点击展开... 你这段话这个让我想起前一段的一个闪念。然后查了一下，英文里确实是把fact，belief和opinion分得很清楚。宗教里的真理，只是belief，并不是个fact。
CanChn 本站元老 VIP 注册 2005-03-09 消息 8,494 荣誉分数 3,271 声望点数 373 2018-01-15 #68 urus 说: 怎么了？ 这段话， 放到哪里都是响当当的正确。 绝对的正能量。 即便一个人讨厌共产党， 即便一个人自己做不到这一点， 但是， 他也无法否认这段话的正确性啊。 点击展开... 同意！明神父就是这样为＂把整个生命和全部精力，都献给了这个世界上最壮丽的事业——为了人类的解放而斗争。＂的真宝尔。
urus 说: 怎么了？ 这段话， 放到哪里都是响当当的正确。 绝对的正能量。 即便一个人讨厌共产党， 即便一个人自己做不到这一点， 但是， 他也无法否认这段话的正确性啊。 点击展开... 同意！明神父就是这样为＂把整个生命和全部精力，都献给了这个世界上最壮丽的事业——为了人类的解放而斗争。＂的真宝尔。
明 明的凡 本站元老 注册 2012-02-28 消息 13,749 荣誉分数 1,414 声望点数 373 2018-01-15 #69 CanChn 说: 同意！明神父就是这样为＂把整个生命和全部精力，都献给了这个世界上最壮丽的事业——为了人类的解放而斗争。＂的真宝尔。 点击展开... 耶稣回答说:"我的国不属于这世界" 。(约翰福音18:36)
CanChn 说: 同意！明神父就是这样为＂把整个生命和全部精力，都献给了这个世界上最壮丽的事业——为了人类的解放而斗争。＂的真宝尔。 点击展开... 耶稣回答说:"我的国不属于这世界" 。(约翰福音18:36)
一心无住 一心无往/振幅=0 VIP 注册 2008-10-02 消息 27,290 荣誉分数 7,381 声望点数 373 2018-01-15 #70 耶书仑 说: 我没有说确定（或者科学意义上的证明），我也没有那个能力。或许我信心不大，但我认为，没有人可以科学证明上帝。我们可以靠内在信心经历上帝的平安，喜乐和"真实"(非物质的感受)。 圣经上说上帝自有永有，我们也就这么相信，你可能要问圣经的真实性，另一个问题。其实＂上帝从哪儿来＂是问的很多的问题之一，不过这个问题与上帝自有永有是矛盾的。 如果你非要问＂上帝从哪儿来＂（不参考圣经说的），没有答案，没有任何依据／记载可以推理。 点击展开... 所以，用不确定存在的第一因来证明上帝的存在是不严谨不可靠的。 你经历的平安喜乐和真实，其他宗教的信徒也经历过，甚至不信上帝的我也经历过平安喜乐和真实。我见到各种塑像都可能有一种和塑像内心直接交流的感觉。我认为完全是心理作用，又叫幻觉。 建立在内心感受的信仰，其可信度不高。因为不同宗教的信徒内心感觉是矛盾的，同一个宗教里不同信徒的内心感受也是矛盾的。 最后编辑: 2018-01-15
耶书仑 说: 我没有说确定（或者科学意义上的证明），我也没有那个能力。或许我信心不大，但我认为，没有人可以科学证明上帝。我们可以靠内在信心经历上帝的平安，喜乐和"真实"(非物质的感受)。 圣经上说上帝自有永有，我们也就这么相信，你可能要问圣经的真实性，另一个问题。其实＂上帝从哪儿来＂是问的很多的问题之一，不过这个问题与上帝自有永有是矛盾的。 如果你非要问＂上帝从哪儿来＂（不参考圣经说的），没有答案，没有任何依据／记载可以推理。 点击展开... 所以，用不确定存在的第一因来证明上帝的存在是不严谨不可靠的。 你经历的平安喜乐和真实，其他宗教的信徒也经历过，甚至不信上帝的我也经历过平安喜乐和真实。我见到各种塑像都可能有一种和塑像内心直接交流的感觉。我认为完全是心理作用，又叫幻觉。 建立在内心感受的信仰，其可信度不高。因为不同宗教的信徒内心感觉是矛盾的，同一个宗教里不同信徒的内心感受也是矛盾的。
耶书仑 世事洞明皆学问 注册 2008-09-27 消息 10,557 荣誉分数 6,817 声望点数 393 2018-01-15 #71 雪上足迹 说: 你这段话这个让我想起前一段的一个闪念。然后查了一下，英文里确实是把fact，belief和opinion分得很清楚。宗教里的真理，只是belief，并不是个fact。 点击展开... 圣经第一句话说上帝创造世界，并不因为你信或者不信，我觉得不是belief，另外有的地方，比如因信称义，得上帝圣灵的帮助，belief是过程，结果应该是fact. 此外，belief与belief对象是否客观存在是两回事，belief可以是一个虚无的对象，也可以是真有的上帝。 最后编辑: 2018-01-15
雪上足迹 说: 你这段话这个让我想起前一段的一个闪念。然后查了一下，英文里确实是把fact，belief和opinion分得很清楚。宗教里的真理，只是belief，并不是个fact。 点击展开... 圣经第一句话说上帝创造世界，并不因为你信或者不信，我觉得不是belief，另外有的地方，比如因信称义，得上帝圣灵的帮助，belief是过程，结果应该是fact. 此外，belief与belief对象是否客观存在是两回事，belief可以是一个虚无的对象，也可以是真有的上帝。
耶书仑 世事洞明皆学问 注册 2008-09-27 消息 10,557 荣誉分数 6,817 声望点数 393 2018-01-15 #72 一心无住 说: 所以，用不确定存在的第一因来证明上帝的存在是不严谨不可靠的。 你经历的平安喜乐和真实，其他宗教的信徒也经历过，甚至不信上帝的我也经历过平安喜乐和真实。我见到各种塑像都可能有一种和塑像内心直接交流的感觉。我认为完全是心理作用，又叫幻觉。 建立在内心感受的信仰，其可信度不高。因为不同宗教的信徒内心感觉是矛盾的，同一个宗教里不同信徒的内心感受也是矛盾的。 点击展开... 1. 没有人可以科学证明上帝的存在或者不存在； 2. 基督教是建立在圣经上的信仰，字字句句在那儿，不只是内心感受，人面对同样一样东西，可以有不同感受，不足以建立信仰； 3. 幻觉是存在的，但内心感受不等同幻觉，一般而言，很难成千上万的人产生同样幻觉，去信圣经里的上帝，一定有什么事发生了，我的理解就是大家都从圣灵重生，一个人因此被改变了。
一心无住 说: 所以，用不确定存在的第一因来证明上帝的存在是不严谨不可靠的。 你经历的平安喜乐和真实，其他宗教的信徒也经历过，甚至不信上帝的我也经历过平安喜乐和真实。我见到各种塑像都可能有一种和塑像内心直接交流的感觉。我认为完全是心理作用，又叫幻觉。 建立在内心感受的信仰，其可信度不高。因为不同宗教的信徒内心感觉是矛盾的，同一个宗教里不同信徒的内心感受也是矛盾的。 点击展开... 1. 没有人可以科学证明上帝的存在或者不存在； 2. 基督教是建立在圣经上的信仰，字字句句在那儿，不只是内心感受，人面对同样一样东西，可以有不同感受，不足以建立信仰； 3. 幻觉是存在的，但内心感受不等同幻觉，一般而言，很难成千上万的人产生同样幻觉，去信圣经里的上帝，一定有什么事发生了，我的理解就是大家都从圣灵重生，一个人因此被改变了。
耶书仑 世事洞明皆学问 注册 2008-09-27 消息 10,557 荣誉分数 6,817 声望点数 393 2018-01-15 #73 欢乐灌水 说: 有结果了吗？人生的意义是什么？ 点击展开... 村长已经说了，不过大家的理解或许不同。
耶书仑 世事洞明皆学问 注册 2008-09-27 消息 10,557 荣誉分数 6,817 声望点数 393 2018-01-15 #74 ccc 说: 你真行! 点击展开... 他最后的一句话可能算是“侵略事业”！过去老毛提解放全人类，现在好像是和平共处时代。
