特鲁多2017年12月访华时，在关于两国自由贸易谈判时，为什么一定要中方同意谈判加入环境、劳工和性别等议题？

[urus]

这事不说明他有啥原则，他只为选票服务。如果在谈判中不加入这些议题，根本没法竞争，还做个屁生意。在加拿大，你谈不谈这些议题，法律都已经在那儿了，没有选项。
这事只说明一样，他是绣花枕头中看不中用，误国祸民。

这点倒不能这么看的。

虽然小土豆的确是个绣花枕头，没什么能力。

但是当面对中国的时候， 你换谁上去当总理，都没用。 除非加拿大愿意豁出去， 跟中国一样， 拼工人、拼环境， 再加上些许技术优势， 可能会面对中国占优。 否则， 你把玉皇大帝请来当总理也没用。

 

[向问天]

特鲁多2017年12月访华时，在关于两国自由贸易谈判时，为什么一定要中方同意谈判加入环境、劳工和性别等议题？


很多老中不理解，实际情况是，如果不加入环境、劳工和性别等议题，例如，环境污染，最低工资等议题，中国的产品价格会无限的低，虽然牺牲的是中国的环境和劳工，但加拿大产品价格根本无法和中国的产品竞争，加拿大又无法以牺牲自己的环境和劳工作为降低价格的代价，所以加拿大坚持中方同意谈判加入环境、劳工和性别等议题，否则加拿大只会在谈判中吃亏。

这里有个误区。
加拿大跟中国搞贸易，是互利，不是竞争。不是中国卖给加拿大一双袜子$1，加拿大卖给中国一双袜子$10，不是这样的。如果这样加拿大还谈屁。

加中贸易是这样：中国卖给加拿大一双袜子$1，加拿大卖给中国一件鹅$1000。这种贸易加拿大不吃亏。 现在小土豆不干，他非要加入其它条件，其结果是要中国卖给加拿大一双袜子价格涨到$100.

单从加拿大这边看，他是傻逼。

 

[613fc]

这里有个误区。
加拿大跟中国搞贸易，是互利，不是竞争。不是中国卖给加拿大一双袜子$1，加拿大卖给中国一双袜子$10，不是这样的。如果这样加拿大还谈屁。

加中贸易是这样：中国卖给加拿大一双袜子$1，加拿大卖给中国一件鹅$1000。这种贸易加拿大不吃亏。 现在小土豆不干，他非要加入其它条件，其结果是要中国卖给加拿大一双袜子价格涨到$100.

单从加拿大这边看，他是傻逼。

比较，需要用同等商品，例如，加拿大鹅和波斯登, 加拿大庞巴迪和中国中车的高速火车

老向，我如果是你，对自己不懂的主题，宁愿不啃声。

 

[Longhair]

这点倒不能这么看的。

虽然小土豆的确是个绣花枕头，没什么能力。

但是当面对中国的时候， 你换谁上去当总理，都没用。 除非加拿大愿意豁出去， 跟中国一样， 拼工人、拼环境， 再加上些许技术优势， 可能会面对中国占优。 否则， 你把玉皇大帝请来当总理也没用。

你说的又对又不对。当年老哈在意识形态就跟你对着干，可是生意照做不误。
土豆就是加拿大的祸。

 

[urus]

你说的又对又不对。当年老哈在意识形态就跟你对着干，可是生意照做不误。

那是中国想要养加拿大，所以没有刻意跟你搞，甚至在有意放水，让你也有得赚。但是开关是掌握在中国手里的。

我的意思是，换谁去当加拿大总理，哪怕彻底不跟中国谈什么劳工权益，环境保护，中国如果要弄你加拿大，加拿大是没有办法的。

更何况现在这个土豆还用环境和劳工人权啥的去触怒中国。那还有好吗？

 

[Longhair]

那是中国想要养加拿大，所以没有刻意跟你搞，甚至在有意放水，让你也有得赚。但是开关是掌握在中国手里的。

我的意思是，换谁去当加拿大总理，哪怕彻底不跟中国谈什么劳工权益，环境保护，中国如果要弄你加拿大，加拿大是没有办法的。

更何况现在这个土豆还用环境和劳工人权啥的去触怒中国。那还有好吗？

你把中国整得太高大上了。世界贸易组织没有中国之前加拿大好好的，但是离开美国市场就玩完。

 

[阿土仔]

那是中国想要养加拿大，所以没有刻意跟你搞，甚至在有意放水，让你也有得赚。但是开关是掌握在中国手里的。

我的意思是，换谁去当加拿大总理，哪怕彻底不跟中国谈什么劳工权益，环境保护，中国如果要弄你加拿大，加拿大是没有办法的。

更何况现在这个土豆还用环境和劳工人权啥的去触怒中国。那还有好吗？

买卖从来都是双方的，加拿大的强项是资源，只有双方都有好处才干呢。

 

[urus]

买卖从来都是双方的，加拿大的强项是资源，只有双方都有好处才干呢。

这东西要看市场的。

加拿大有资源不错， 但是有资源的国家不仅是加拿大。 有的是别的国家乐意卖资源，又不提什么人权和环境的。
而能够愿意花钱买资源， 又能大量的不断吃进的，放眼世界， 也只有中国了。

这时候， 加拿大要学会把身段放柔软， 把东西卖出去，赚到钱是真的。 其他都是假的。