您的意思是外卖郎被抢了就要怪他生存能力差(而不是强盗的错)?因为抢劫的几百上千年钱就有?制度纵容诬告不是新鲜事,更不是加拿大独有。马克土温一百多年前就写了。
诬告只是外因,之所以能达到目的,还是那厮的生存能力差。
感冒死了人,你怪病毒有用吗?
被诬告和辞职是两件事,现在讨论的是“诬告”是不是有道理的。既然他自己确定那是诬告,他可以告她诬告呀。辞什么职,下什么台啊。告她个倾家荡产,进监狱。所以我觉得,她说的,或者是所报道的,与事实有出入是完全可能的,但说完全是诬告, 可能性不大。
这就是老彭自己的选择了,别人做不了主。既然他自己确定那是诬告,他可以告她诬告呀. 告她个倾家荡产,进监狱.
今天早上收音机说,Patrick Brown 的律师正在准备告她诬告,但这是匿名揭发,告起来可能有困难既然他自己确定那是诬告,他可以告她诬告呀。辞什么职,下什么台啊。告她个倾家荡产,进监狱。所以我觉得,她说的,或者是所报道的,与事实有出入是完全可能的,但说完全是诬告, 可能性不大。
呵呵,姑娘如果被强奸,不是强奸犯的错,应该怪她不是特种兵出身!你大牛! 我对你的敬仰之情有如滔滔江水...这逻辑太简单了。没有金刚钻,就不该揽瓷器活。想出人投地,就的有超乎寻常人的能耐。如果和外买郎小姑娘,路人甲乙丙丁一搬,一遇到攻击就完蛋。这种弱势政客,想省长真就是非分之想。你有特种兵的能耐,那里能就落到外买郎被抢,小姑娘被非礼的境地。人家川爷真新闻假新闻铺天盖地的,还不是活蹦乱跳!
布朗告不告的,那是另外的故事了。既然他自己确定那是诬告,他可以告她诬告呀. 告她个倾家荡产,进监狱.