准备参加游行的人要先考虑的问题

flapjack_monkey

知名会员
注册
2005-03-03
消息
785
荣誉分数
269
声望点数
173
准备参加游行的人请考虑以下问题。考虑好了再去不迟,这毕竟不是春节逛庙会凑热闹。
1.一个恶性事件发生后媒体是不是应该及时地做报道?
2.小女孩谎报剪头巾事件后加拿大的左中右媒体是不是都进行了及时报道?
3.是不是所有媒体对整个事件都进行了跟进报道直至小女孩家人道歉?
4.在所有报道中提到亚裔时是不是都仅限于小女孩对剪头巾者体貌特征的转述?
5.在所有报道中是不是有任何地方提到华裔?
6.如果有针对华裔的恶性事件发生媒体是不是不应该及时全面地报道?
7.一个恶性事件发生后是不是全民上下应该对施暴者进行谴责?
8.如果剪头巾事件是真的,这是不是针对宗教少数族裔的暴力事件?
9.对宗教少数族裔的暴力事件是不是应该被谴责?
10.剪头巾事件发生后加拿大三大政党领袖是不是都及时进行了谴责?
11.三大政党领袖谴责的观点是不是不一致?
12.三大政党领袖的谴责中是不是有任何地方提到亚裔或华裔?
13.世界上是不是有这样的国家:大家在各种犯罪出现时都不做及时谴责,而要等法院最后的有罪无罪裁定后才发表意见?
14.如果有针对华裔的恶性事件发生,政府及各政党是不是不应该及时进行谴责?
15.如果认为在事情真相调查出来前就对暴力事件进行谴责是不应该的,是需要道歉的,是不是所有参与谴责的政党都应该被要求出来道歉?
16.游行口号中大家仅要求小土豆道歉是不是有偏向性?
17.小土豆刚刚给华人社区发了新春祝福(过去两年都是如此)并去了密市的佛光山庆祝春节,几天后华人要上街游行抗议他歧视华人。是不是在小土豆和部分华人之间有一方是缺心眼?
18.剪头巾事发地据说华人聚居,堪比纽约华人街。你以前是不是知道这个?
19.你周围是不是有留小胡子的二十多岁的华男?
20.你认为是不是听到剪头巾事件的人都能推断出小女孩所指的亚裔就是华裔?
21.在参与政治上面是不是其他族裔比华人更积极?
22.这次其他亚裔是不是响应了华裔的诉求?
23.其他亚裔不响应是不是他们愿意做缩头乌龟?
24.剪头巾事件影响重大,多伦多警方是不是高度重视,投入大量警力来调查真相?
25.一个十一岁的小女孩和比她小好多的弟弟是不是能够挺过老奸俱滑的警方的交叉盘问而不说出事情真相?
26.警方的结案陈辞非常外交:剪头巾事件没有真正发生,而不是什么通过调查盘问小女孩承认撒谎。是不是警方有意隐瞒了一些调查结果?
27.如果警方有意隐瞒调查结果,是不是他们不应该得到感谢?
28.闹剧的台前主角是未成年小女孩,她的家人已经出面道歉,并且警方已结案。在没有新的证据出现之前警方是不是能够重启调查以满足华人的小女孩有成人操纵的阴谋论?
29.有人说谎构陷别人,被当场识破而被迫道歉,是不是被构陷者自然得到正名而说谎者诚信尽失?
 
楼上,你说的全都对。可你没看到组织者的真正目的,以及参加者的真实想法。 你的逻辑链可以驳倒组织者口号的虚伪,可丝毫不能改变游行事件的走向。
目的就是反对自由党,反对自由党在穆斯林族裔的难民移民政策。
 
请问楼主,为什么一个小孩没有受到严重伤害的情况下,并且警察还没有调查清楚之前全世界都认为是仇恨木斯林。
反过来如果一个中国小朋友穿上中国传统服装被人剪了衣服。你认为媒体和政客会这么大肆宣传吗?
游行的目的是每个族裔应该被平等对待,平等尊重。
我家孩子说在学校大家都知道不可以乱开木斯林和黑人玩笑,而白人和中国人却可以。中国人也是minority在背黑锅上却享受了白人的待遇。可是执政的几乎都是白人。注定咱们的下一代必受歧视,必受欺负。这是我们游行的目标,我们不要背黑锅。我们不要下一代被歧视。
 
请问楼主,为什么一个小孩没有受到严重伤害的情况下,并且警察还没有调查清楚之前全世界都认为是仇恨木斯林。
反过来如果一个中国小朋友穿上中国传统服装被人剪了衣服。你认为媒体和政客会这么大肆宣传吗?
游行的目的是每个族裔应该被平等对待,平等尊重。
我家孩子说在学校大家都知道不可以乱开木斯林和黑人玩笑,而白人和中国人却可以。中国人也是minority在背黑锅上却享受了白人的待遇。可是执政的几乎都是白人。注定咱们的下一代必受歧视,必受欺负。这是我们游行的目标,我们不要背黑锅。我们不要下一代被歧视。
F*** 菜泥子,多数路人随口就来,
F*** MuMu, heihei, 多数路人不敢。
 
Trudeau Out
Canada is Canada is Canada
No more BS only Canadian value
May God bless Canada
 
华人常常被袭击,甚至被枪杀,我没见得几个政党党魁齐刷刷出来谴责。

政策倾斜某个族裔的现象必须停止。
共产主义破灭后,:D 华人背后连准宗教的符号都没有了,所以这种袭击是个体的。。穆斯林和犹太教类似,这种族裔仇恨一旦起来,喉喉喉。。
 
还想请教楼主的第一条所说的恶性事件。如果是真的,请问有多大人身伤害。是流血了还是残废了。您对恶性事件的定义标准太低了点吧。
记得几年前也有个女孩因为不愿带头巾不严格尊受教义被父母荣誉杀害,怎么政客不出来谴责人权。人命比头巾大吧,为什么媒体宣传力度,政客反应速度都不及一个小小的撒谎事件呢。
 
准备参加游行的人请考虑以下问题。考虑好了再去不迟,这毕竟不是春节逛庙会凑热闹。
1.一个恶性事件发生后媒体是不是应该及时地做报道?
2.小女孩谎报剪头巾事件后加拿大的左中右媒体是不是都进行了及时报道?
3.是不是所有媒体对整个事件都进行了跟进报道直至小女孩家人道歉?
4.在所有报道中提到亚裔时是不是都仅限于小女孩对剪头巾者体貌特征的转述?
5.在所有报道中是不是有任何地方提到华裔?
6.如果有针对华裔的恶性事件发生媒体是不是不应该及时全面地报道?
7.一个恶性事件发生后是不是全民上下应该对施暴者进行谴责?
8.如果剪头巾事件是真的,这是不是针对宗教少数族裔的暴力事件?
9.对宗教少数族裔的暴力事件是不是应该被谴责?
10.剪头巾事件发生后加拿大三大政党领袖是不是都及时进行了谴责?
11.三大政党领袖谴责的观点是不是不一致?
12.三大政党领袖的谴责中是不是有任何地方提到亚裔或华裔?
13.世界上是不是有这样的国家:大家在各种犯罪出现时都不做及时谴责,而要等法院最后的有罪无罪裁定后才发表意见?
14.如果有针对华裔的恶性事件发生,政府及各政党是不是不应该及时进行谴责?
15.如果认为在事情真相调查出来前就对暴力事件进行谴责是不应该的,是需要道歉的,是不是所有参与谴责的政党都应该被要求出来道歉?
16.游行口号中大家仅要求小土豆道歉是不是有偏向性?
17.小土豆刚刚给华人社区发了新春祝福(过去两年都是如此)并去了密市的佛光山庆祝春节,几天后华人要上街游行抗议他歧视华人。是不是在小土豆和部分华人之间有一方是缺心眼?
18.剪头巾事发地据说华人聚居,堪比纽约华人街。你以前是不是知道这个?
19.你周围是不是有留小胡子的二十多岁的华男?
20.你认为是不是听到剪头巾事件的人都能推断出小女孩所指的亚裔就是华裔?
21.在参与政治上面是不是其他族裔比华人更积极?
22.这次其他亚裔是不是响应了华裔的诉求?
23.其他亚裔不响应是不是他们愿意做缩头乌龟?
24.剪头巾事件影响重大,多伦多警方是不是高度重视,投入大量警力来调查真相?
25.一个十一岁的小女孩和比她小好多的弟弟是不是能够挺过老奸俱滑的警方的交叉盘问而不说出事情真相?
26.警方的结案陈辞非常外交:剪头巾事件没有真正发生,而不是什么通过调查盘问小女孩承认撒谎。是不是警方有意隐瞒了一些调查结果?
27.如果警方有意隐瞒调查结果,是不是他们不应该得到感谢?
28.闹剧的台前主角是未成年小女孩,她的家人已经出面道歉,并且警方已结案。在没有新的证据出现之前警方是不是能够重启调查以满足华人的小女孩有成人操纵的阴谋论?
29.有人说谎构陷别人,被当场识破而被迫道歉,是不是被构陷者自然得到正名而说谎者诚信尽失?

你说的很对,大家都应该好好在家思考。然后到电脑发帖子。让谎言该继续的继续去吧。好好干活,把老外老板交给的活干好!这样我们的地位就逐渐高了。包括把铁路修好.
 
你说的很对,大家都应该好好在家思考。然后到电脑发帖子。让谎言该继续的继续去吧。好好干活,把老外老板交给的活干好!这样我们的地位就逐渐高了。包括把铁路修好.
把铁路修好!
 
华人常常被袭击,甚至被枪杀,我没见得几个政党党魁齐刷刷出来谴责。

政策倾斜某个族裔的现象必须停止。
完全正确。
华人生死,no one cares. 这木木被剪个头巾,就是个大事。。。当然头巾实际上没被剪
 
还想请教楼主的第一条所说的恶性事件。如果是真的,请问有多大人身伤害。是流血了还是残废了。您对恶性事件的定义标准太低了点吧。
记得几年前也有个女孩因为不愿带头巾不严格尊受教义被父母荣誉杀害,怎么政客不出来谴责人权。人命比头巾大吧,为什么媒体宣传力度,政客反应速度都不及一个小小的撒谎事件呢。
"记得几年前也有个女孩因为不愿带头巾不严格尊受教义被父母荣誉杀害,怎么政客不出来谴责人权。人命比头巾大吧,为什么媒体宣传力度,政客反应速度都不及一个小小的撒谎事件呢。"

想想他们要维护的是什么,就一目了然了。
 
华人常常被袭击,甚至被枪杀,我没见得几个政党党魁齐刷刷出来谴责。

政策倾斜某个族裔的现象必须停止。
一针见血。
"政策倾斜某个族裔的现象必须停止。"

明白人。
 
后退
顶部