不知道你从哪儿来的自信认为同样的事情发生在中国孩子身上就会被当做恶作剧处理,你能举出一个你身边或哪怕道听途说的例子吗?请问木木的孩子
我没有说被剪不维护自己的尊严呐,我非常支持发出自己的声音。
但是我想请问反过来中国小朋友发生同样的事。媒体会这样报道吗?政客会宣传仇恨罪吗?
很可惜的是不会。
如果中国小朋友发生同样或类似的事情媒体和政客也会这么重视,你提的回题都是对的。
你应该清楚如果是中国小朋友,一定是被当做恶作剧般的普通事件处理。而非你所说的恶性事件。
这是我游行的原因,发生任何恶性事件不管什么人种平等对待,平等尊重。
我从几年前被荣誉谋杀的女孩身上就看到这种政治偏见了。那件调查许究,铁板订钉的案子为什么没有政客出来谴责这种不尊重公民选择自己信仰的权力而滥杀无辜的行为。没有一个政客申请动议要保护加拿大人的信仰自由。那可是人命关天的大事。不知道你从哪儿来的自信认为同样的事情发生在中国孩子身上就会被当做恶作剧处理,你能举出一个你身边或哪怕道听途说的例子吗?
你能得出这种结论估计是与你心中的某种潜意识有关。具体是什么就不说了。其实从你描述你孩子在学校被取笑的经历可以隐约看出你对孩子的影响。
正常来讲,土豆应该由他的下属,回复这个没有确着嫌疑人的事件。土豆通常都是这样推拖一般性的事件。我从几年前被荣誉谋杀的女孩身上就看到这种政治偏见了。那件调查许究,铁板订钉的案子为什么没有政客出来谴责这种不尊重公民选择自己信仰的权力而滥杀无辜的行为。没有一个政客申请动议要保护加拿大人的信仰自由。那可是人命关天的大事。
对于这次头巾的事情我你举个例子吧,你孩子在街上被人剪了围巾。会不会有如下几种情况。
可能你自己孩子是熊孩子,先冒犯别人引起报复。
可能你孩子没有做错任何事,碰上了个精神病。
可能你认为冷想让孩子带围巾,孩子自己不喜欢故意剪破围巾。回来撒谎怕你责备。
如果是中国孩子,这件事就会被假设以上普通事件要先调查。绝对不会有政客急着出来表态。你连这个都看不出来,我也无话可说了。
为什么媒体政客一面倒就谴责仇恨罪。以上任何一点都跟仇恨罪无关。
没有一个法院会听完一面之词就定论仇恨罪的。
可次这次头巾案土豆只听一面之词就煽动仇恨罪,他怎么没有错。
知道加拿人每年的犯罪率是多少?知道加拿大每年死于谋杀凶杀的人有多少?站在受害人家属的角度哪个事件不应该被政府乃至全社会谴责?很遗憾你生活在一个充满暴力的社会,正常人虽然憎恶暴力但已经无法对多如牛毛的每一件都表示愤怒,除非案件中受害人众多或情节极其恶劣。政客也是如此。在荣誉谋杀成为加拿大木木的行为常态之前女孩之死只能被视为和其它谋杀一样的个案,虽然它有宗教背景。加拿大虽然有上百万木木,但已知的荣誉谋杀只此一件,你能因此就谴责木木或其宗教有问题?N年前有华人在灰狗大巴上将同座虐杀,情节令人发指,是不是别的族裔也应该以此得出华人如何如何的结论?我从几年前被荣誉谋杀的女孩身上就看到这种政治偏见了。那件调查许究,铁板订钉的案子为什么没有政客出来谴责这种不尊重公民选择自己信仰的权力而滥杀无辜的行为。没有一个政客申请动议要保护加拿大人的信仰自由。那可是人命关天的大事。
对于这次头巾的事情我你举个例子吧,你孩子在街上被人剪了围巾。会不会有如下几种情况。
可能你自己孩子是熊孩子,先冒犯别人引起报复。
可能你孩子没有做错任何事,碰上了个精神病。
可能你认为冷想让孩子带围巾,孩子自己不喜欢故意剪破围巾。回来撒谎怕你责备。
如果是中国孩子,这件事就会被假设以上普通事件要先调查。绝对不会有政客急着出来表态。你连这个都看不出来,我也无话可说了。
为什么媒体政客一面倒就谴责仇恨罪。以上任何一点都跟仇恨罪无关。
没有一个法院会听完一面之词就定论仇恨罪的。
可次这次头巾案土豆只听一面之词就煽动仇恨罪,他怎么没有错。
华人从没反对打击种族仇恨,华人反对的是诬告!华人反对的是在没调查清楚的情况下就对事情定性!对亚裔的栽赃本身就是种族仇恨的表现,政府为什么不给予应有的重视和谴责?这样对亚裔平等吗?知道加拿人每年的犯罪率是多少?知道加拿大每年死于谋杀凶杀的人有多少?站在受害人家属的角度哪个事件不应该被政府乃至全社会谴责?很遗憾你生活在一个充满暴力的社会,正常人虽然憎恶暴力但已经无法对多如牛毛的每一件都表示愤怒,除非案件中受害人众多或情节极其恶劣。政客也是如此。在荣誉谋杀成为加拿大木木的行为常态之前女孩之死只能被视为和其它谋杀一样的个案,虽然它有宗教背景。加拿大虽然有上百万木木,但已知的荣誉谋杀只此一件,你能因此就谴责木木或其宗教有问题?N年前有华人在灰狗大巴上将同座虐杀,情节令人发指,是不是别的族裔也应该以此得出华人如何如何的结论?
你问为什么媒体政客一面倒一面倒一面倒一面倒一面倒一面倒就谴责仇恨罪,如果你不知道答案只能说明你虽然生活在加拿大,但对加拿大人的道德标准没有了解。在这儿同情一下村长,案发后三大政党领袖按时间顺序发推谴责的截图在坛子上发了不下十次,可就是有人视而不见。保守党领袖最先发推定了基调 (不是什么土豆只听一面之词就煽动仇恨罪),自由党跟进,最后是新民党,全民观注,你可以说全民都在装B,但整个加拿大就是这么一装B的社会,从左到右。
据说接警40多分钟后CBC的报道就发出来了。。。个人猜测是学校(教育局)里有人把这事往大处捅的,就是那种M103的积极推进者一类--后面不是被扒出来新闻发布会上的一个戴头巾的是个什么倡导在学校搞祈祷仪式的人嘛。他们就愁找不到好机会嚷嚷Islamphobia有多严重呢。那你想知道警察详尽通报后,新闻媒体是学校教育局?还是警察局?还是媒体自己引进或进入的学校报道么?
新闻机构有住入记者,比如国会。。。教育局没这待遇,但自己有新闻接口,警察局和媒体的关系你不知道吧?为嘛警察局迅速结束事件调查你没想过吧? 那些抗者good job 多警局的人很白丁。。因为他们的目标是特鲁多和穆斯林。
![]()