准备参加游行的人要先考虑的问题

对于个人的偏好我不会勉强, 你喜欢谁不喜欢谁 我不会在意的。 小篆个人性格上的粗鲁野蛮是她再多的文化和才艺也掩盖不了的。 但是也会有人喜欢这种个性。 这是近三十年中国变化的新气象。但这正好不是中国传统文化的精髓, 而透着土共文化的投机取巧。

但是小篆在民主自由话题方面和我的辩论, 让我认识到她是打着民族主义的旗子, 内心里与土共心心相映
你也配和我在民主自由话题方面辩论?别恬不知耻了。
我读哈耶克、卢梭、班雅明、罗兰巴特、詹明信的时候不知道你在哪个犄角旮旯呢。
你一假博士,也就只配在石榴姐那里装装文雅,搁我眼里连根葱都算不上。
 
你也配和我在民主自由话题方面辩论?别恬不知耻了。
我读哈耶克、卢梭、班雅明、罗兰巴特、詹明信的时候不知道你在哪个犄角旮旯呢。
你一假博士,也就只配在石榴姐那里装装文雅,搁我眼里连根葱都算不上。

感觉韩二写三重门也是这么开场白的:evil:
 
那你为毛这么在意小篆的内心和土共心心相印呢?:confused:
我忍着恶心给你解释一回:他在意的是我不和他心心相印。。。在他那个花生米大的脑子里,只要不是和他心心相印就是和土共心心相印。石榴姐倒是和他心心相印,可他又嫌石榴姐水平低了点。总之,贱就一个字。
 
你看出来政府在两个事件上的不同对待了吗?
头巾事件韦恩和土豆都在第一时间发推,土豆还在公共场合发了声明,所以一瞬间就将这个还只有报案方单方陈述的案件推成了国际新闻头条;
游戏事件省府只有声明,韦恩没有发推,土豆更是没有,而且反倒是美国那边的几个议员率先积极发出抵制的声音。
另外你不要小看声明和推的区别:头巾事件真相出来后,土豆没有发推,只发了声明,说没发生觉得很欣慰云云,正是他这前后的热和冷让很多人(包括非华人在内的很多加拿大人)认为他在事件真相出来后轻描淡写,缺乏检讨自己之前过于轻率的诚意。
两个案子性质不太一样:剪头巾一是涉及宗教,二是涉及未成年人,三是涉及剪刀可能伤人的凶器,所以警方第一时间界入。游戏软件固然涉及辱华但恶劣程度差得太多。就象两人发生争吵一方动了刀,和两人发生争吵一方骂另外一方,警察和公众对两者的关心程度能一样吗?
 
你还在这里做无用的争吵,建议赶紧去免费停车场占几个位置,让游行的人停不了车。

行动起来!
游行的人都是坐大多"免费渥京一日游"大巴来的,再怎么占位置也没用。
 
两个案子性质不太一样:剪头巾一是涉及宗教,二是涉及未成年人,三是涉及剪刀可能伤人的凶器,所以警方第一时间界入。游戏软件固然涉及辱华但恶劣程度差得太多。就象两人发生争吵一方动了刀,和两人发生争吵一方骂另外一方,警察和公众对两者的关心程度能一样吗?
Ok,既然你要这么比,那就再给你个例子:还是去年夏天,多伦多小学校园里出现反犹太的种族主义涂鸦,你见到韦恩、土豆发推了吗?最后警方连案都没破。这就是重视和不够重视的区别。
再一个,单就头巾事件里,才听报案就急不可耐地发推发声明声讨,真相出来后轻描淡写带过,这是土豆身上在同一事件上的反差对比。这种反差完全体现出了对一个特定族裔的过度保护心态。这是很多人不满的原因。
 
我只知道总理代表政府,警察是个执法机构。如果警察可以代表政府的话,G7 峰会弄几个多伦多警察去就行了。:evil:
保守觉领袖是MP,和警察一样是构成加拿大政府的一部分。别把豆包不当干粮。
 
据说接警40多分钟后CBC的报道就发出来了。。。个人猜测是学校(教育局)里有人把这事往大处捅的,就是那种M103的积极推进者一类--后面不是被扒出来新闻发布会上的一个戴头巾的是个什么倡导在学校搞祈祷仪式的人嘛。他们就愁找不到好机会嚷嚷Islamphobia有多严重呢。
剩下的,你再给详细讲讲,警察局和媒体关系咋啦,为嘛警察局迅速结束调查,我洗耳恭听。
板门弄菜刀,新闻界有很多明规则和潜规则,潜规则是指那些深喉式的爆料、喂料、通风报信。。不谈这个。 明规则是西方新闻在追新闻的操作手法。:D 例如你熟悉的国会新闻秘书这块儿:D,专门是针对媒体政治新闻圈的需求。。
大媒体里政治新闻部、财经新闻部还算有钟点,最累的是社会新闻部是7X24小时的值班编辑。早年为了抢新闻,一线记者都在警察局里憋着新闻,这就是你偶尔还能看到的所谓记者跟警察同时出击。 现在电子化了,多伦多警察局的推,社会新闻部肯定是24小时的瞄着。。。就跟有粉跟川朴,有粉跟文贵,有粉跟老方一个意思。
教育局当着CBC的面说做了两个事情:报警和联系学生家长。。。这块是一个校长的本分。 在大批媒体到达以后,学校做了一件争议相当大的事情:就是让小孩接受集体采访。(事后诸葛亮一下,以我读人的本事,小女孩。。。没看出来任何破绽,小男孩有问题确实看出来了。:evil:) CBC也有错误。。这些都是应急处理方面的问题。 可多伦多警局不一样,整天面对的是报案、处案,平时对付老向这种人妥妥的,:monster: @向问天 可这次被小孩子给骗了,不仅上当,还大清早三次推文,把事件定义成仇恨犯罪调查。。直接把各方拉进了这个非常完美大坑。。。事后还匆匆结案,拒绝回答问题,理由是保护未成年。。。明摆着追查小孩身边人是各方的最大公约数,可莫名其妙的出现了感谢警方的招牌。。把目标指向了同是受害着的政客,警方全身而退。 难道加拿大也是政府领导警察局办案吗?

我表个态:跟你讨厌特鲁多不鸟哈博 不同,我相当佩服哈博和康尼那几届保守党政府的政治手法,特罗多只是把他当成网红,看着他耍。。。谁让西方政治走到了这一步呢。:D
歇口气,喝口水先。:p
 
最后编辑:
保守觉领袖是MP,和警察一样是构成加拿大政府的一部分。别把豆包不当干粮。
是政府的一部分和能代表政府是一回事吗?如果这都分不清,您还是洗洗睡吧!:D
 
板门弄菜刀,新闻界有很多明规则和潜规则,潜规则是指那些深喉式的爆料、喂料、通风报信。。不谈这个。 明规则是西方新闻在追新闻的操作手法。:D 例如你熟悉的国会新闻秘书这块儿:D,专门是针对媒体政治新闻圈的需求。。
大媒体里政治新闻部、财经新闻部还算有钟点,最累的是社会新闻部是7X24小时的值班编辑。早年为了抢新闻,一线记者都在警察局里憋着新闻,这就是你偶尔还能看到的所谓记者跟警察同时出击。 现在电子化了,多伦多警察局的推,社会新闻部肯定是24小时的瞄着。。。就跟有粉跟川朴,有粉跟文贵,有粉跟老方一个意思。
教育局当着CBC的面说做了两个事情:报警和联系学生家长。。。这块是一个校长的本分。 在大批媒体到达以后,学校做了一件争议相当大的事情:就是让小孩接受集体采访。(事后诸葛亮一下,以我读人的本事,小女孩。。。没看出来任何破绽,小男孩有问题确实看出来了。:evil:) CBC也有错误。。这些都是应急处理方面的问题。 可多伦多警局不一样,整天面对的是报案、处案,平时对付老向这种人妥妥的,:monster: @向问天 可这次被小孩子给骗了,不仅上当,还大清早三次推文,把事件定义成仇恨犯罪调查。。直接把各方拉进了这个非常完美大坑。。。事后还匆匆结案,拒绝回答问题,理由是保护未成年。。。明摆着追查小孩身边人是各方的最大公约数,可莫名其妙的出现了感谢警方的招牌。。把目标指向了同是受害着的政客,警方全身而退。 难道加拿大也是政府领导警察局办案吗?

我表个态:跟你讨厌特鲁多不鸟哈博 不同,我相当佩服哈博和康尼那几届保守党政府的政治手法,特罗多只是把他当成网红,看着他耍。。。谁让西方政治走到了这一步呢。:D
歇口气,喝口水先。:p
说的没错啊,媒体里有人盯,教育局那里还有M103的积极分子用劲推,里应外合所以才有神速的报道渲染。。。
确实应该追查小孩身边人,有一部分游行的确实也带着这个目的,希望通过给政府施加压力,让警方重开调查。。。但是群众运动,你知道的,难有统一想法。
原来你是个潜伏的老保守粉。。。这么多年,我就只看好一个墙叔,他也算保守党出身吧,可人家才50几就急流勇退了。。。要是实在不行,那还是联邦自由、省级保守吧,但是看省里这帮保守派的架势,不自己作死不算完,便宜了韦大姐了。:(
 
板门弄菜刀,新闻界有很多明规则和潜规则,潜规则是指那些深喉式的爆料、喂料、通风报信。。不谈这个。 明规则是西方新闻在追新闻的操作手法。:D 例如你熟悉的国会新闻秘书这块儿:D,专门是针对媒体政治新闻圈的需求。。
大媒体里政治新闻部、财经新闻部还算有钟点,最累的是社会新闻部是7X24小时的值班编辑。早年为了抢新闻,一线记者都在警察局里憋着新闻,这就是你偶尔还能看到的所谓记者跟警察同时出击。 现在电子化了,多伦多警察局的推,社会新闻部肯定是24小时的瞄着。。。就跟有粉跟川朴,有粉跟文贵,有粉跟老方一个意思。
教育局当着CBC的面说做了两个事情:报警和联系学生家长。。。这块是一个校长的本分。 在大批媒体到达以后,学校做了一件争议相当大的事情:就是让小孩接受集体采访。(事后诸葛亮一下,以我读人的本事,小女孩。。。没看出来任何破绽,小男孩有问题确实看出来了。:evil:) CBC也有错误。。这些都是应急处理方面的问题。 可多伦多警局不一样,整天面对的是报案、处案,平时对付老向这种人妥妥的,:monster: @向问天 可这次被小孩子给骗了,不仅上当,还大清早三次推文,把事件定义成仇恨犯罪调查。。直接把各方拉进了这个非常完美大坑。。。事后还匆匆结案,拒绝回答问题,理由是保护未成年。。。明摆着追查小孩身边人是各方的最大公约数,可莫名其妙的出现了感谢警方的招牌。。把目标指向了同是受害着的政客,警方全身而退。 难道加拿大也是政府领导警察局办案吗?

我表个态:跟你讨厌特鲁多不鸟哈博 不同,我相当佩服哈博和康尼那几届保守党政府的政治手法,特罗多只是把他当成网红,看着他耍。。。谁让西方政治走到了这一步呢。:D
歇口气,喝口水先。:p
你慢点儿喝,别呛到:monster:
 
后退
顶部