美国和加拿大:一个不愿做而不得不做的比较[转贴]

  • 主题发起人 主题发起人 James
  • 开始时间 开始时间
最初由 billgate 发布
This man dosen't know USA and Canada either at all. No matter how long he lives there but he has no sense about these countries. What he said are all bullshit.

Seems you know both countries, why not express your own opinion if you think others are bullshitting, otherwise you are bu.....ing as well.
 
最初由 bye 发布
90%以上同意,只有个别一两点值得商讨.

这个摊子上总是有一些加拿大政府的忠实奴仆,听别人说加拿大不好比骂了他亲娘一样还难受,该批评的就该批评,能指出的为什么不指出来.

这话说得真难听,听着好像你和加拿大有什么深仇大恨似的。
如果你现在人在中国,那你有何资格评论加拿大;
如果你现在人在加拿大,那你当初为何来加拿大,可能你有你的回答,但是
让大家满意的可能只有你已经买了回中国的单程飞机票。

没有一个国家是完美的,但是既然人来了,所要做的是适应这个国度。
说别人是"忠实奴仆",太过了吧。
 
9494

I found some people are dreaming in the daytime, not qualified so well to find a job or something, do not contribute this to himself, always curse this curse that, this kind of people, no matter where they live, can't enjoy, just know to complain.they think once they come here, Canada will give everything to them. Frankly noway, if this is true, this means not fair.
Stop complaining, study hard and work hard, without pain, without gain.

最初由 OOZ 发布


这话说得真难听,听着好像你和加拿大有什么深仇大恨似的。
如果你现在人在中国,那你有何资格评论加拿大;
如果你现在人在加拿大,那你当初为何来加拿大,可能你有你的回答,但是
让大家满意的可能只有你已经买了回中国的单程飞机票。

没有一个国家是完美的,但是既然人来了,所要做的是适应这个国度。
说别人是"忠实奴仆",太过了吧。
 
Re: 9494

最初由 Happylife 发布
I found some people are dreaming in the daytime, not qualified so well to find a job or something, do not contribute this to himself, always curse this curse that, this kind of people, no matter where they live, can't enjoy, just know to complain.they think once they come here, Canada will give everything to them. Frankly noway, if this is true, this means not fair.
Stop complaining, study hard and work hard, without pain, without gain.


good point!
 
USA is a strong man with a hard heart and Canada is a nice man with kind heart. What you like toltally depends on what you like. Canada gives without any return but USA gives with doulbe return. You might say Canada is fool but I can't say USA is great.

In detail, the information about renting and food in USA are wrong.

BTW, judge by the nature but not the surface.
 
斜眼看美国

我的医疗对策

美国医生看病,头一个项目,是检查病人的钱包。一个病人向他的知心朋友道:“医生说,他用两个月的时间就可以使我下床。”“那他做到了没有呢?”“在第五天他就使我下床了――他给我看了住院费用的单据……”

在美国看病,一个扁桃体发炎,光挂号、拍片检查和药费就要花三百美元。如果没有健康保险,一旦生病或意外伤害,仅医疗费一项就会使你的全部积蓄付之流水。买医疗保险是必须的,这得支付一笔不小的费用。用不着时你会心痛,用着了更难过。

健康保险名目繁多,大致有两类:医疗保险和住院保险。这些不包括生孩子和看牙齿的费用,如果可能会用得上这些内容,应该花较多的钱购买生产保险和牙医保险。邻家妇女到妇科医院生小孩,要剖腹产,一下子就是两万多块,如果是顺产,保险公司只肯掏一天的住院费用,所以也要计划好时间,二十四小时内立马走人。肚子痛得打滚,也得在家忍着,早去了生不下来咋办?

堕胎在美国是不被宗教所允许的,不少人就到欧洲或日本找堕胎医生,甚至有人把流产室设在专门的船上,孕妇登船后即驶离码头。但在海上手术,费用高得吓人。

要看病,先要去查具有医疗保险承担资格的医生目录,这些目录在你交纳保险费用时就能得到。查到的医生是所谓的全科医生,必须要打电话预约,除急诊外,都要经过这个程序。这类医生基本上就是万金油,先从他手里过一道堂,小病当时就处置了,如小的红肿等,开三天的药。如果是感冒鼻塞,也许一片药也不给你,跟你胡乱诌上一通医学道理就打发你走人。大病他看不了,便会帮你预约其他专科医生,如果那个医生也无能为力,就得另约别的医院。所以,一般到医院就诊的病情都比较严重。

自个儿买点药吃行不行?一般的牙痛水、脚气灵、感冒鼻塞的清凉油、钙片什么的有卖,大型的超市、卖化妆品的地方以及标有Pharmacy(药房)的商店都有,就是OTC(非处方药)用药。稍微专业点的就不行,必须凭医生的处方才能取到药。在国内嗓子痛或者发烧,对付点抗生素就成,在美国你没地儿找捞,只好找刚从国内来的人要点吃。还不能让美国同事知道,不然一准儿大惊小怪,因为不具备医师资格的人指导和给予药物是违法行为,一旦出了事,他就得兜着。

公平地说,美国的医疗水平、设备与设施总体上优于国内,对于确有生命危险的病人也会给予“特殊对待”,只是这些麻烦受不了。

笔者的基本对策是,在尽可能的范围内多带一些常用药物,弄明白怎样使用。也可以找刚来美国不久的医学人士指导。若是在美国拿了绿卡甚至入了籍的同胞,他们一般不会帮你什么忙,怕承担责任。找刚来美国的,你尽可以放心,他们在国内大都是医科专业的出类拔萃之辈,说不定在国内已经看专家门诊,技术水平没说的,服务反而更用心呢。

美国居,大不易

一个留学生在一家出租房间的公寓停下,询问单人房间的收费标准。

“底层每间50美元,二层每间40美元,三层每间30美元,顶层四楼,每间20美元”。留学生沉思片刻,说了声“谢谢”,转身就要走。

“您不喜欢我们的房间么?”

“房间很好!”留学生回答,“不过还不够高。”

美国居,大不易。在美国,一套像样的房子(House)而不是单元房(Apartment),或一室一厅卫生间厨房齐全的工作室(Studio),大概总得二三十万美元以上,需要中产阶级家庭近十年的节余。

中国人初到美国有几种选择。自己租一套Studio,就是一房一厅,甚至房厅兼用,有厨房和厕所,大约在500-800美元之间。看地方,大城市繁华区贵一点,小城镇偏一点就便宜,白人居住区贵一点,黑人或杂居区便宜一点。这个数约合人民币在4500-7000元之间,一年下来就得七八万元,这可是你收入的三分之一,甚至二分之一。还有一种方式,就是两家共住一套,这样的房子一般在800-1200美元之间,平均每人掏400-600美元。通常先由一人租下来,做个二房东,然后再租出另一半。

美国出租的公寓房间有大有小,居住的环境条件有好有差,一切取决于您愿意出多少钱。搬进去时一定要签订一个租借合同,而且要缴纳一定数额的抵押金。如果你今后破坏房间的结构或者把地板搞坏了,下次搬走时押金就会被扣减。如果提前毁约,一般要罚一个月的房租。

几年后,有了身份,有了点闲钱,一定会蠢蠢欲动想买套房子,实现你的别墅梦。一般来说,你有了房价20%的存款,就完全可以先付首期住进去,然后年年再还银行的。

买了房子就得为房子付出代价,你要种花、剪草、油漆外墙,不然邻人和社区便会警告你因懒于整理自身住宅而影响了周围环境。这些事情只有自己动手,因为美国请人太贵,工价太高,一个破木匠或者二流的水管维修工,每小时就要几十块美金,你还得交各种的税和费。为了住得舒服,结果便弄得浑身不舒服。

美国是个患有“多动症”的民族,因为这个国家的人爱搬家,平均每五年搬一次新居。根据美国最近几年公布的调查研究,越是年轻的美国人搬家就越勤快,因为他们来去无牵挂。最爱搬家的是那些年龄在20至29岁的年轻人,他们占整个搬家队伍的三分之一。刚来的外国移民大多喜欢居住在大城市,等事业有成后开始考虑往中小城市和郊区搬。最不爱搬家的是55岁以上年龄组的人,由于子女长大离家,不少老年人在原地定居了三四十年。东北部和中西部的人不大喜欢搬家,而西部和南部的美国人喜欢搬家。一旦搬过一次家,今后就会着魔似地不断变换住处。

在美国搬家非常容易,你可以看广告打电话请搬家公司来帮忙,也可以自己租车搬。在本市自己租用一辆U-HALL车搬家,每天租费只要二三十美元。如果是跨州搬家,只要一个电话,搬家公司的封闭式大卡车就开到家门口。

所谓爱搬家,其实也与经济形势好坏有关。美国人大多在银行没有存款。要是碰到美国经济衰退或者公司企业裁员,许多美国人就很难支付原有的房租,于是不得不搬到廉价的地方居住。另一个原因,是美国人离婚率和分居率高。此外,美国人不喜欢同坏邻居为伍,如果发现邻居不好相处,他们会马上决定搬家,免得日后惹出麻烦。

教育的败笔

美国是孩子的乐园,青年的战场,老人的坟墓。就生活表象而言,似乎儿童在这里是最幸福、最受关爱的,甚至在国内已经司空见惯的打孩子现象在这里也明确规定为违法行为。孩子不但不能打,就是疏于管教,也有条文要求予以惩罚。比如规定十二岁以下儿童不可以独自一人呆着,不管是在大街上还是在自己家里。

据说,有些爱管闲事的类似“居委会老大娘”的人有时候会打电话访察是否有将孩子独自留在家中的情况。刚到美国的一对中国夫妇,因为要办理各种各样的手续,将四岁的女儿放在家中,不料孩子认生,睡醒之后找不到爸爸妈妈就哭起来,邻居一听,就打电话911。警察把门打开,见只有小孩一人在家,便援引法律,把孩子带走,然后通过“反儿童虐待委员会”把孩子托给“热心公益事业”的一位太太义务抚养。

要想把孩子领回,必须经过如下手续:1、这对中国夫妇要签字画押,保证今后不再犯类似违法的事;2、接受“儿童虐待委员会”监督和检查,并由社区管理委员会行使监护权。3、他们须证明自己有能力抚养这个儿童,有能力在大人外出时请保姆照看。

学校有时会在学生中发放调查表,表的内容是有关家长的言行是否给孩子的生活与学习带来了压力,有没有父母或老师强迫学生去做作业、做家务的事情,有无体罚和性骚扰等行为。老师还在学校里发出号召:假如家长打你,你就拨911叫警察。真有人因打孩子被捉去坐牢三天,而且还要写保证。

美国教育处处提倡“权利”、“自由”、“开明”、“自我”,可悲的是教育效果往往不佳。据统计,在美国的中小学里,每月有五千起人身攻击事件和十万起人身暴力威胁事件发生,有的是被同学殴打,有的被投毒陷害,甚至发生了多起使用枪支射杀同学或老师的严重暴力事件。人小鬼大,小孩犯大罪。一名6岁的儿童被控企图谋杀,现被关在加利福尼亚州的一座监狱。在洛杉机,四名11-12岁的儿童也在蹲牢房,因为他们被控企图用老鼠药毒害他们的老师。在芝加哥,两名12-13岁的孩子把一名5岁的儿童从高高的公寓楼推出窗外,这两个小家伙现在监狱服无期徒刑。

据美国“儿童保护基金会”1996年6月1日公布的统计数字:在美国,平均每两个小时就有一名儿童被枪杀;每四个小时有一名儿童自杀;每五个小时便有一名儿童死于虐待或疏忽;每十四秒钟就有一名儿童被逮捕;每八名儿童中便有一人曾经摆弄过枪支。

每当美国进入选举季节,如何防止青少年犯罪问题成为大大小小政客们进行辩论的热门话题。美国市长会议于1997年11月30日在华盛顿公布的一项调查报告显示,在被调查的347个城市中,有276个实施宵禁,其中76个城市还在白天实行戒严。这个数字只是美国实施宵禁法的一小部分。自二十世纪80年代以来,美国有上千个城镇对青少年实行宵禁或戒严,其中包括波士顿、费城、达拉斯、菲尼克斯等150个大城市。

南部的新奥尔良市是美国实行宵禁法最早也是最成功的城市之一。该市的宵禁法规定:从每年九月到翌年五月,17岁以下的青少年平时在晚上八点以后至第二天凌晨六点之前,不得跨出家门,除非有成年人陪同。六月至八月,孩子从晚上九点至第二天凌晨六点必须呆在家中。周末,青少年必须在晚上十一时前回家。违反宵禁法的青少年将被警察送到宵禁中心,家长接到通知后去认领并接受规劝。对于屡教不改的青少年,其家长或监护人代为受到严厉的处罚。实行新宵禁法后,新奥尔良市青少年的犯罪率下降了27%,抢劫案减少33%,汽车偷盗案件也降低了42%。

减少青少年犯罪的办法之一是不让他们逃学在街头闲逛。一些地方为了加强执行防止逃学计划和城市宵禁,警察在上课时间如果发现儿童在街头游玩,就会上去盘问并把他们送到警察局或者学校。像弗吉尼亚等州的购物中心禁止青少年在周末晚上进门,除非有家长陪同。一些黑人集中的区域还举办午夜篮球比赛,让青少年发泄过剩精力,而不去进行犯罪活动。

对于美国悄然兴起的戒严法和宵禁法,美国民权组织负责人颇有微词。他们认为,宵禁违反青少年自由结社的宪法权利,违反父母教养孩子的权利。他们还声称,如何教养孩子是父母的事情,这同政府八杆子打不着。新宵禁法给予警方太大的权力,它只能使成年人产生一种虚假的安全感。

摘自《斜眼看美国》 温明春 著
 
最初由 billgate 发布
USA is a strong man with a hard heart and Canada is a nice man with kind heart. What you like toltally depends on what you like. Canada gives without any return but USA gives with doulbe return. You might say Canada is fool but I can't say USA is great.

In detail, the information about renting and food in USA are wrong.

BTW, judge by the nature but not the surface.

I feel that your comparison really matches the reality. It tells exactly the difference between US and Canada.
 
这两天忙,没时间看回贴.今天一看,没想到又有几个想给我上教育课的.
OOZ和下面两个跟P的,你们听好了:

你们看清楚这贴子的title了吗,你们到过美国吗,没到过就少在这里放P!
别告诉我你去美国旅游过两天:)
 
我再补充一点,就是加拿大的红绿灯特别的S.B.,好象全是遵守固定的时间表,一点动态调整的余地都没有.
比如说吧,你等一个红灯,另一个方向一辆等待的车都没有,他还照样开绿灯.而你等了好长时间也不见动静.
而美国的路口呢,至少我经历过的一个,如果没有人等绿灯,他就会很长时间不变,这样动态调整的程序其实会怎么难整,加拿大人就是懒,懒得掉渣.

那些个政府里的工作人员就更是愚蠢,我敢说他们办事还不如中国的中专生,疑问三不知,打那么两个字都会错,速度还奇慢,难怪上次在银行排队的时候,一个连英语都还说不利索的俄国老跟我说,加拿大是个"stupid country","so stupid!".

嘿嘿,怎么样,你这个批着中国皮的加拿大忠实奴仆又心理难受了吧,"so stupid!","so stupid!",想为你的英明主子再辩护两句是吧,go ahead, who the fxxk do u think u r, not better than a dog begging on the street!

记得一个清华的朋友曾经跟我说过,他们那里一流的人才全都考GT去了美国,剩下的二流货色又不甘心留在国内的才去了加拿大.而加拿大人呢,一流的人才去了那里,大家还不想承认么,估计不是不能,而是掩耳盗铃自欺欺人地不愿意承认,别以为你今天在这里有份工作,有口饭吃就该给你的加拿大叫声亲娘了,你们这种出了两天国就忘了自己的老祖宗是谁的SB真让人恶心!
 
To Happylife:

我看你还能happy到什么时候,连中国字都不会说了还上这个摊子来干骂?
上阿拉伯或者老加的摊子上去把,我真替你的祖宗为你难过.
 
就你happylife这个懒e文,还有脸写出来教育别人,fu!
耻笑你的同胞不qualify,不hard working,所以找不到工作,I bet下一个没工作的就是你!
 
最初由 bye 发布
我再补充一点,就是加拿大的红绿灯特别的S.B.,好象全是遵守固定的时间表,一点动态调整的余地都没有.
比如说吧,你等一个红灯,另一个方向一辆等待的车都没有,他还照样开绿灯.而你等了好长时间也不见动静.
而美国的路口呢,至少我经历过的一个,如果没有人等绿灯,他就会很长时间不变,这样动态调整的程序其实会怎么难整,加拿大人就是懒,懒得掉渣.

Technically, american's policy may not be better
than canada's.
It is like a network (the whole high way system).
Your crosspoint is like a node in the network.
Canada's policy is like traffic shaping, even though
the node has free resource and someone is waiting for
service, it will not get service until it waits enough
time. it is not work-conserving. In a single node case,
this is not efficient.
American policy is like the work conserving case.
Whenever there is free resource and user waiting, the
user get service.
But what would be like in the whole network? serious
congestion maybe caused by the work conserving policy!
Since the traffic is not regulated and the burstness
may be caused internal the network!
You cannot judge the performance of the whole system
in a single node case. In canada, you wait more times,
but each time, you just wait for the green light. In
american, you may just wait for once, but for hours.
 
我帖子的主题是替加拿大辩护不代表是加拿大的忠实奴仆。
如果你觉得和你的逻辑不同的话呢,是不是你就是美国的忠实奴仆呢?

既然你那么痛恨加拿大STUPID,那不知道BYE先生在这里做什么?大概
是出差公干来此,顺便大批一下加拿大。下次不知道先生去哪里批,
我们可以通知那里的朋友,给您让道。省得被骂SB。

如果先生居住在此,肯定很痛苦。每天要被对加拿大stupididty无比怨恨
的情绪所充斥。那劝你还是早点走吧,没有人强留你在这里受气。
 
最初由 gdntfrank 发布

Technically, american's policy may not be better
than canada's.
It is like a network (the whole high way system).
Your crosspoint is like a node in the network.
Canada's policy is like traffic shaping, even though
the node has free resource and someone is waiting for
service, it will not get service until it waits enough
time. it is not work-conserving. In a single node case,
this is not efficient.
American policy is like the work conserving case.
Whenever there is free resource and user waiting, the
user get service.
But what would be like in the whole network? serious
congestion maybe caused by the work conserving policy!
Since the traffic is not regulated and the burstness
may be caused internal the network!
You cannot judge the performance of the whole system
in a single node case. In canada, you wait more times,
but each time, you just wait for the green light. In
american, you may just wait for once, but for hours.

噢,原来两个国家的制度真是不一样啊,我说怎么在加拿大老是等红灯,而且只要等上一次,就会接下来等好多次,对这个技术细节本人真的没有研究过,只体会到表面现象,多谢高人指点.

不过交通灯是死的,人可是活的,加拿大的政府办事员效率比美国要低很多是我亲身体会,这个恐怕跟文化的关系比较大,跟制度的关系可能比较的间接一些.
 
Don't waste your time try to educate him, it is beyond his cognative ability.

BTW, many traffic lights in Ottawa has this dynamic adjustment according to present traffic.

最初由 gdntfrank 发布

Technically, american's policy may not be better
than canada's.
It is like a network (the whole high way system).
Your crosspoint is like a node in the network.
Canada's policy is like traffic shaping, even though
the node has free resource and someone is waiting for
service, it will not get service until it waits enough
time. it is not work-conserving. In a single node case,
this is not efficient.
American policy is like the work conserving case.
Whenever there is free resource and user waiting, the
user get service.
But what would be like in the whole network? serious
congestion maybe caused by the work conserving policy!
Since the traffic is not regulated and the burstness
may be caused internal the network!
You cannot judge the performance of the whole system
in a single node case. In canada, you wait more times,
but each time, you just wait for the green light. In
american, you may just wait for once, but for hours.
 
后退
顶部