- 注册
- 2005-12-07
- 消息
- 21,756
- 荣誉分数
- 5,831
- 声望点数
- 373
感觉那楼“Uniform排队盛况”很有可能被人炸塌
，另起一贴，希望引起卡北居民重视。
《《》》是别人的话的引用。
↑
《《这明显是由于kanata north的high tech决定的，新学校的家长也肯定会提类似的要求的
而且新学校的老师肯定很多来自另两所学校
public school board正在试图在KNL land买地建secondary school》》
这是个5年的建议，足够对整个卡北形势产生绝对性影响！现在还没有正式批准！现在都在忙卡西那个新高中呢。
现在EOM近1800个学生（含2/7的Katimavic, 约500人)，这个新高中的提议的依据是人口发展预期(如果在现有EOM版图上加新增人口）峰值是2200人，那么对RR 5/6/7 KNL新增高中生的估计就是400， 符合面积比例。看你贴的那图吧，即使把所有新增的RR5/6/7,KNL的地方加在一起还比不过Katimavic。 加一个高中需要很多钱，钱在哪里？ 现在都在弄卡西那个新高中。如果Katimavic的500人给分流到卡西新高中 OR A.Y， 卡北根本不需要建新高中。
之前回帖中已经说了EOM and West Carleton已经有很多科技和创业Program, 这么多年的建设，会转到卡北新高中吗? EOM多年累积下来的教学，资源，和校风是不会轻易被带走的。新高中的老师绝大部分是新招的，High Land就是例子。新高中如果定位就是一个普通级别的高中，就凭新区的老中家长能说服教育局把EOM资源弄到新高中？？没这个能量。如果这个新高中象卡西高中那样正式立项，那就是卡北的灾难，新高中的定位是个未知数. 新区的家长将会不断处于变化和不安中。
只要你住在卡北这个圈中，不管孩子是否已经过了中学阶段，不管孩子是否在此区上学，家庭的物业价值都会受这些变化的影响。
现在所有卡北业主得看清了，得积极游说把Katimavic和未来新区置换，这样对绝大部分涉及者是共赢
- EOM得以加强，甩掉一个大包袱
-教育局省了大钱
-BUILDER可以在新地多盖房。
-所有卡北业主（不管新房还是旧房）利益得到保障。
如果卡北这个新高中正式批准，所有卡北业主现有的价值至少得砍 -15%， 谁也逃不掉！如果瑞奇被市场砍了-15%，KE, Heritage Hill, Walden, Beaverbrook,老湖区的房子还能不受影响么？
另外可参考关于AY 和新高中的部分讨论。
http://bbs.comefromchina.com/threads/1618983/page-6
↑
《《瞎掰什么呀。Highlander怎么不好了？设施新，老师有干劲。我现在在WEJ还就是想新买个房去HighLander学区呢。》》
我的意思不是说High Lander不好，对于小学来说， 学校本身确实差别不大。主要看生源，家长。我拿High Lander拿出来说的意思是师资力量是正常调配的，主要是新班子。
对于新学校，新高中，没有历史，没有可以传承的校风，没有声誉积累，以后孩子升大学，不可能有象EOM多年积累的因素可以让好大学认可。在现在没有统一考试的升学制度上，新学校要争上游很难。EOM因为有几十年声誉在外和众多校友的表现给新申请大学的孩子做背书， EOM能顶住现在中学普遍的成绩虚高的压力，严格执行以往的严厉教学要求，从而保证高质量的毕业生。EOM有这个底气，新高中有吗？新高中要达到这个层面要走很长的路。
另外说说社区因素，知道现在EOM是本市公校中音乐搞得最好的学校，参加人数和能组成的乐队数量全市之首，去年8年级市全明星乐队，EOM占了一半，渥村很多高中练一个乐队都组建不起来。乐器是很贵的，按正常教育拨款，教育局是不可能给这么多钱维持人数庞大的乐队活动的。有个重要的因素EOM在音乐上得到了大量的社会捐助。很多本地人，很多孩子曾经在EOM学习的家长捐赠了相当数量的器材。EOM要搞机器人实验室，超过一半的资金是社会捐赠。新高中，主要是卡湖新区，老中比例2/3， 双职工20万的，事业很成功产品行销上亿的，国内来的高端人口不少，如果新高中要Match EOM的水平和资源，有多少新区”高端“人口愿意给新高中做捐赠呢
？？？
如果新高中正式立项，卡北这巴掌地出来两个高中，掐指画个可能的新高中和EOM界限图
新高中这是个地雷啊。
↑
《《就有一个疑问，KanataLakes老区还有那么多适龄高中生吗？》》
当然有了，很多老中在老区。当然老中比例会比新区少很多。但是如果真到了新高中立项，卡北那可真要乱了。分裂成两拨人马，在有利益资源冲突的情况下，新区老中尽管多，斗得过人口比例均匀有老中和有庞大资源的卡湖本地人的老区吗？ 一点胜算都没有。
↑
《《我知道两个同事的孩子已经上大学了，周围也没有那么多适龄的孩子了。
可能你有你的数据支持，毕竟我的样本太少了》》
我画的图中唯一不受未来重划学区影响的就是卡北老区Beaver Brook and Village Green. 这两区老中数量确实远远不能和Kanata Avenue西面的老中数量比。 少多少？ 这并不是关键。关键是新校冒出来后，整个卡北形势将发生巨变。EOM会被严重削弱，但还是应该能在IB分家后7雄之列，就是会跌出第一集团，村清华的梦几乎就泡汤了。新学校未来的走势不会落入渥城高中下游，就是中上的级别。新高中和EOM的相对关系可能和巴屯的LDH/John McCrae之间的关系类似。
老中应该关心政治了，希望有老中去竞选卡北 School Trustees. 朝中有人就好说话。以前所有市选举的时候都有School Trustees选举同时进行。现在认识到这Trustees不是一个摆设吧，这是关系所有关注教育的家庭的切身利益。
https://www.ocdsb.ca/board
《《在中国湖老区走走就会发现，有孩子上小学和高中的家庭比例已经不高了。老区就这样，这也是为什么学校宁愿加portable，也不加盖校舍的主要原因（school board的人在社区大会上这么说的）。》》
那5年规划的新学校确实有这传言。社区要有足够的重视。得提前应对，否则到时候就真得躲到厕所哭了。
，另起一贴，希望引起卡北居民重视。《《》》是别人的话的引用。
↑
《《这明显是由于kanata north的high tech决定的，新学校的家长也肯定会提类似的要求的
而且新学校的老师肯定很多来自另两所学校
public school board正在试图在KNL land买地建secondary school》》
这是个5年的建议，足够对整个卡北形势产生绝对性影响！现在还没有正式批准！现在都在忙卡西那个新高中呢。
现在EOM近1800个学生（含2/7的Katimavic, 约500人)，这个新高中的提议的依据是人口发展预期(如果在现有EOM版图上加新增人口）峰值是2200人，那么对RR 5/6/7 KNL新增高中生的估计就是400， 符合面积比例。看你贴的那图吧，即使把所有新增的RR5/6/7,KNL的地方加在一起还比不过Katimavic。 加一个高中需要很多钱，钱在哪里？ 现在都在弄卡西那个新高中。如果Katimavic的500人给分流到卡西新高中 OR A.Y， 卡北根本不需要建新高中。
之前回帖中已经说了EOM and West Carleton已经有很多科技和创业Program, 这么多年的建设，会转到卡北新高中吗? EOM多年累积下来的教学，资源，和校风是不会轻易被带走的。新高中的老师绝大部分是新招的，High Land就是例子。新高中如果定位就是一个普通级别的高中，就凭新区的老中家长能说服教育局把EOM资源弄到新高中？？没这个能量。如果这个新高中象卡西高中那样正式立项，那就是卡北的灾难，新高中的定位是个未知数. 新区的家长将会不断处于变化和不安中。
只要你住在卡北这个圈中，不管孩子是否已经过了中学阶段，不管孩子是否在此区上学，家庭的物业价值都会受这些变化的影响。
现在所有卡北业主得看清了，得积极游说把Katimavic和未来新区置换，这样对绝大部分涉及者是共赢
- EOM得以加强，甩掉一个大包袱
-教育局省了大钱
-BUILDER可以在新地多盖房。
-所有卡北业主（不管新房还是旧房）利益得到保障。
如果卡北这个新高中正式批准，所有卡北业主现有的价值至少得砍 -15%， 谁也逃不掉！如果瑞奇被市场砍了-15%，KE, Heritage Hill, Walden, Beaverbrook,老湖区的房子还能不受影响么？
另外可参考关于AY 和新高中的部分讨论。
http://bbs.comefromchina.com/threads/1618983/page-6
↑
《《瞎掰什么呀。Highlander怎么不好了？设施新，老师有干劲。我现在在WEJ还就是想新买个房去HighLander学区呢。》》
我的意思不是说High Lander不好，对于小学来说， 学校本身确实差别不大。主要看生源，家长。我拿High Lander拿出来说的意思是师资力量是正常调配的，主要是新班子。
对于新学校，新高中，没有历史，没有可以传承的校风，没有声誉积累，以后孩子升大学，不可能有象EOM多年积累的因素可以让好大学认可。在现在没有统一考试的升学制度上，新学校要争上游很难。EOM因为有几十年声誉在外和众多校友的表现给新申请大学的孩子做背书， EOM能顶住现在中学普遍的成绩虚高的压力，严格执行以往的严厉教学要求，从而保证高质量的毕业生。EOM有这个底气，新高中有吗？新高中要达到这个层面要走很长的路。
另外说说社区因素，知道现在EOM是本市公校中音乐搞得最好的学校，参加人数和能组成的乐队数量全市之首，去年8年级市全明星乐队，EOM占了一半，渥村很多高中练一个乐队都组建不起来。乐器是很贵的，按正常教育拨款，教育局是不可能给这么多钱维持人数庞大的乐队活动的。有个重要的因素EOM在音乐上得到了大量的社会捐助。很多本地人，很多孩子曾经在EOM学习的家长捐赠了相当数量的器材。EOM要搞机器人实验室，超过一半的资金是社会捐赠。新高中，主要是卡湖新区，老中比例2/3， 双职工20万的，事业很成功产品行销上亿的，国内来的高端人口不少，如果新高中要Match EOM的水平和资源，有多少新区”高端“人口愿意给新高中做捐赠呢
？？？如果新高中正式立项，卡北这巴掌地出来两个高中，掐指画个可能的新高中和EOM界限图
新高中这是个地雷啊。
↑
《《就有一个疑问，KanataLakes老区还有那么多适龄高中生吗？》》
当然有了，很多老中在老区。当然老中比例会比新区少很多。但是如果真到了新高中立项，卡北那可真要乱了。分裂成两拨人马，在有利益资源冲突的情况下，新区老中尽管多，斗得过人口比例均匀有老中和有庞大资源的卡湖本地人的老区吗？ 一点胜算都没有。
↑
《《我知道两个同事的孩子已经上大学了，周围也没有那么多适龄的孩子了。
可能你有你的数据支持，毕竟我的样本太少了》》
我画的图中唯一不受未来重划学区影响的就是卡北老区Beaver Brook and Village Green. 这两区老中数量确实远远不能和Kanata Avenue西面的老中数量比。 少多少？ 这并不是关键。关键是新校冒出来后，整个卡北形势将发生巨变。EOM会被严重削弱，但还是应该能在IB分家后7雄之列，就是会跌出第一集团，村清华的梦几乎就泡汤了。新学校未来的走势不会落入渥城高中下游，就是中上的级别。新高中和EOM的相对关系可能和巴屯的LDH/John McCrae之间的关系类似。
老中应该关心政治了，希望有老中去竞选卡北 School Trustees. 朝中有人就好说话。以前所有市选举的时候都有School Trustees选举同时进行。现在认识到这Trustees不是一个摆设吧，这是关系所有关注教育的家庭的切身利益。
https://www.ocdsb.ca/board
《《在中国湖老区走走就会发现，有孩子上小学和高中的家庭比例已经不高了。老区就这样，这也是为什么学校宁愿加portable，也不加盖校舍的主要原因（school board的人在社区大会上这么说的）。》》
那5年规划的新学校确实有这传言。社区要有足够的重视。得提前应对，否则到时候就真得躲到厕所哭了。
