政治上的左右和自由主义者(libertarian)

政教合一制度是指政权和教权二为的政治制度。 严格意义上的政教合一神权国度要求:国家元首和宗教领袖同为一人,政权和教权由一人执掌;国家法律以宗教教义为依据,宗教教义是处理一切民间事务的准则。
 
政教合一制度是指政权和教权二为的政治制度。 严格意义上的政教合一神权国度要求:国家元首和宗教领袖同为一人,政权和教权由一人执掌;国家法律以宗教教义为依据,宗教教义是处理一切民间事务的准则。
明显大部分伊斯兰国家都这样,倒是马铃薯想这样的国家吧
 
政教合一是非常严苛的玩意。基督教治国也是相当严苛的玩意。
而且通常严格禁止无神论观点或者其他宗教的教义。

以宗教背景判断政治观点,而不是看论点本事是不是有利国家未来,这与政教合一倒是更为相近。
 
也有把政治和经济坐标分开谈论左右的。
如果以“相信大政府的干预对人民有好处”为左,以“以小政府给人民更多自由为好”为右

希特勒在政治上牢牢控制人民,创造了史上第一个“宣传部长”监视和镇压异己。政治是极左的。但是在经济上相对宽松,加上政府推动工业特别是军火工业,战前希特勒时期德国是欧洲(也许是世界)第二富裕的国家,仅次于英国,英国要把殖民地产值都算进去。它在经济上是右派。
苏联是政治的极左,经济也是国有化集体农庄,双极左造成发展落后。当然战后苏联的军工产业发展快,军力可以和美国(双右派)抗衡,但是民生差得太远了,最后的结果,总值还是不行,导致崩溃是必然的。
中国文革中是双极左,邓修之后,是政治的极左,极权和镇压,经济的右倾,到现在是极右,惟利是图,不顾子孙,比老牌资本主义国家还资本主义。
其实中国在经济上也不是真市场经济。国家调控很多很多的。当然没有哪个国家是完全没有调控的绝对自由经济。
 
最后编辑:
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的