触目惊心！今年已经5万人非法跨过边境从美国进入加拿大

[New Person]

这就没话可说了。

说实话， 我活这么大， 包括我看过的历史， 还没有有一个人会对现实不产生不满的。
只要是个人，生活在世界上， 就会对现实生活有所不满。

如果对现实生活不满就可以成为加入ISIS杀人放火的理由， 兄弟啊， 你果然是个新人啊，图样图森破，太拿衣服了。

那用你的话来说，文化不同，就可以成为加入ISIS杀人放火的理由， 兄弟啊， 你果然是个新人啊，图样图森破，太拿衣服了。

 

[阿土仔]

我们工程师也觉得你也太愤了。。可能正是你长期对政治的不感冒，所以忽然情绪激烈起来？说的话不能当真听。 这是什么新鲜事啊？ 没有装13的多元文化，和60年的移民难民政策能有你我么？ 问题是问题，制度是制度，法律是法律。 是难民，还是想来加拿大挣钱、吃劳保的，那是经过培训的边境局、移民局，最后移民法官判断的。。媒体、你我最多是监督，如果对政治不感冒的人都能判断，那养着一帮法官干吗？ 土豆乱喊是乱喊，后面不是还有法律、法律部门呢么？
社会本身就是有阶层的，国家也有贫富。。为了维护社会的总体和谐，你交高税的人能忍就忍吧？ 西方社会有几个不大洒币的啊？在国家的层面那是宣传普世价值，也是世界和平中求利益。 。。你理想中的社会哪里有啊？ 你给举个例子？ 要是美加边境修墙拦难民，给你加税你干么？如果没有战争考量，付出和收益完全不对等，这妥妥的是另一种挥霍啊？ 连特朗普这么满嘴跑火车的人，在忽悠选民的时候都聪明地喊出让墨西哥人出钱，加拿大找谁出？

我觉得myguinea说的有理，这明显是土豆的傻笔造成的，他该承担责任，并且迅速拿出有效应对措施。加拿大人也应该看清土豆是个什么玩意儿了。

至于说挡不住偷渡者，我看过中国边防军怎么隔着山梁射杀越境进尼泊尔的人，挺震撼的。对待不法之徒，还是老共的铁拳厉害，没看见谁敢放个屁。

 

[gocanoeing]

您说得很对，我可能是过于迂腐了，您说的几个原因我都没想到，一直难以理解他们的思维方式。现在明白了，继续争论下去确实毫无意义，就是浪费我的老春，我有更多有意义事情要做 我的目的已经达到了，非常感谢您的提醒！
.

与其说你不理解别人的思维方式，还不如说你不理解民主社会的运作方式

民主社会的一个根本就是在选举中每个人都应该选最符合自己利益的党。能让多数人觉得符合自己利益的党赢了，那就叫民主。

一个人不需要赞同，但应该尊重，他人的选择。就像在安省，就算自由党再有问题，很多老师可能还是不会选保守党，这应该可以理解

 

[阿土仔]

其实，政府一直是这么做的。首先，每年移入人口控制在1%左右。 让外来文化不会太冲击主流文化。然后，移入人口中文化多元， 绝不一种文化独大，让你们这些外来文化自己打去。

法国不是这样做的吗？现在看看怎么样？谁独大了？

 

[阿土仔]

与其说你不理解别人的思维方式，还不如说你不理解民主社会的运作方式

民主社会的一个根本就是在选举中每个人都应该选最符合自己利益的党。能让多数人觉得符合自己利益的党赢了，那就叫民主。

一个人不需要赞同，但应该尊重，他人的选择。就像在安省，就算自由党再有问题，很多老师可能还是不会选保守党，这应该可以理解

民主不是万能的，尤其是民主制度存在缺陷的时候，有人利用这种缺陷好吃懒做甚至为非作歹，最终让整个社会崩溃。

 

[gocanoeing]

利益捆绑罢了。 很正常。

但是， 把自由党和小土豆捆绑在一起，则不是民主选项了。 我单位里大多数是自由党的拥趸， 甚至有人自称家里已经是几代人一直在支持自由党了。 但是就这样， 我已经听到不止一个声音在说， “自由党还是不错的， 但是土豆太傻逼了”， “最好的状态时自由党依然是执政党， 但是土豆需要step down”。

这跟是不是民主一点关系没有。

自由党需不需要土豆也是民主决定的，联邦自由党选领导的时候所有人都可以投票，不限于自由党员

 

[urus]

自由党需不需要土豆也是民主决定的，联邦自由党选领导的时候所有人都可以投票，不限于自由党员

哦！ 是吗？！

联邦自由党的党魁不是党员选的， 而是全民选的？
那么这点来看，的确是自由党更大气啊， 我记得这次省里的保守党选党魁， 就是只能保守党党员才能投票；之前的那个安迪王， 要争保守党在那个区的议员候选人， 也是只能党员才能去投票。

 

[pc]

本来是想移民到京城皇城根下生活，结果倒霉碰上了蔡奇清理低段人口，听说哈勒特马巴特图勒嘎欢迎难民，结果糊里糊涂非法到了外蒙古大戈壁国。

 

[myguinea]

希望保守党的支持者不全是这种认知水平 ...

你认为这种认知水平低了？遗憾地告诉你，这是中国社会科学院研究留守儿童的问题时得出的结论。我还没写全呢，除了我前面说的之外，还有在他们身上具有动物属性，缺少人的行为规范。能进社科院的都是北大，人大的文科高才生吧，我这个理工科对研究社会问题还真得不出这么深刻的结论。

这帮非法越境的还比不上留守儿童呢，好歹留守儿童的耳边时不常地有新闻联播在进行五讲四美的教育。

 

[myguinea]

与其说你不理解别人的思维方式，还不如说你不理解民主社会的运作方式

民主社会的一个根本就是在选举中每个人都应该选最符合自己利益的党。能让多数人觉得符合自己利益的党赢了，那就叫民主。

一个人不需要赞同，但应该尊重，他人的选择。就像在安省，就算自由党再有问题，很多老师可能还是不会选保守党，这应该可以理解

你选符合你个人利益的政党我可以理解，我不能理解的是对土豆捡美国扔的垃圾的行为，你大唱赞歌。你能不能像我的法裔邻居，还有前面网友的同事一样实事求是，虽然支持自由党，但在这件事上明确骂土豆Stupid！当然也许像好心的网友提醒我的那样，你是一个能在偷渡客身上获得利益的人，不过这迟早是要还的，你的孩子会失去美好的生活环境。

保守党至少把自由党年年增加的消费税减去了2%，当你买房，买车，买大件商品时可以省不少钱吧？另外保守党的难民政策没毛病，一个3千万人口的国家充什么大头。

 

[gocanoeing]

你选符合你个人利益的政党我可以理解，我不能理解的是对土豆捡美国扔的垃圾的行为，你大唱赞歌。你能不能像我的法裔邻居，还有前面网友的同事一样实事求是，虽然支持自由党，但在这件事上明确骂土豆Stupid！当然也许像好心的网友提醒我的那样，你是一个能在偷渡客身上获得利益的人，不过这迟早是要还的，你的孩子会失去美好的生活环境。

保守党至少把自由党年年增加的消费税减去了2%，当你买房，买车，买大件商品时可以省不少钱吧？另外保守党的难民政策没毛病，一个3千万人口的国家充什么大头。

你的发言经常想当然，完全不符合事实

比如你坚持由于土豆的一个tweet，然后全世界的偷渡客就都来了，我觉得的土豆的号召力没这么大，至少你们提出的证据没有证明这一点，这能叫大唱赞歌吗

另外我要是能在偷渡客身上获得利益，那我那不得忙死，还会有空上CFC吗

至于说保守党把自由党年年增加的消费税减去了2%，那更是搞笑。GST是保守党的老马设立的，自由党执政十几年一点都没增加。哈坡减了2%，然后赤字大增，坦率的说对此我真没法领情，我宁愿他不减GST，要么减赤字要么降income tax

 

[阿土仔]

你的发言经常想当然，完全不符合事实

比如你坚持由于土豆的一个tweet，然后全世界的偷渡客就都来了，我觉得的土豆的号召力没这么大，至少你们提出的证据没有证明这一点，这能叫大唱赞歌吗

你可以做个实验：在主流英文报纸是公开你自己的身份、住址，然后说所有加拿大的流浪汉可以到你家白吃、白住、还给他们零花钱，你看看有多少人会去你家，看看你这个名不见经传的人有没有号召力！同时也体验一下装碧的后果 。

至于说保守党把自由党年年增加的消费税减去了2%，那更是搞笑。GST是保守党的老马设立的，自由党执政十几年一点都没增加。哈坡减了2%，然后赤字大增，坦率的说对此我真没法领情，我宁愿他不减GST，要么减赤字要么降income tax

当年引入GST 是因为老土豆借了太多的债无法收场吧？这么重要的情节你怎么不好意思提呀？

 

[myguinea]

比如你坚持由于土豆的一个tweet，然后全世界的偷渡客就都来了，我觉得的土豆的号召力没这么大，至少你们提出的证据没有证明这一点。。。

你觉得的土豆的号召力没这么大？你看看这个，上面清清楚楚地说在他发推后的两天，不仅是光从美国，而且也从世界各地来咨询难民手续的出现高峰：
http://nationalpost.com/news/politi...ies-confusion-within-government-emails-reveal

再看看这个视频，不仅仅是一个tweet吧。去年他引进了4万叙利亚难民：
再加上今年到4月为止的5万，这已经就9万了！这些是记录在案的，还没算那些没有track的呢。你还要什么证据？





以前保守党的老马确实不好，就像现在自由党的土豆一样不得人心。
.