住Stonebridge的朋友,golf 球场要拆了建房了,阻止Mattamy毁掉我们的社区

  • 主题发起人 主题发起人 okwei
  • 开始时间 开始时间
必须去,感觉那个通知轻描淡写,巴不得大家都不去。
 
一手房主也许有补偿,二手房主就别想了。
其实一手房主也没地去说理了,当初卖房的是 Monarch, 现在盖房的是 Mattamy, 不是一家人了。
只要是住在那儿的都应该有补偿吧,因为如果是二手房住那儿的,那他们当时买房子的时候肯定是以后院有高尔夫球场的价格买的,一手房主把那个golf course Premium 转嫁给二手房主了
 
从图上看,已建住宅看不到拆除的那部分golf course,所以不影响golf view。。。

把一个球场2两个洞都差了建房了,还没影响?还有人来打球吗?明天就拆别的洞。
 
把一个球场2两个洞都差了建房了,还没影响?还有人来打球吗?明天就拆别的洞。
以前有golf view的房子现在还有golf view,即使没人来打球也有golf view。。。
 
以前有golf view的房子现在还有golf view,即使没人来打球也有golf view。。。
没人打球,球场不会关门吗?老板又不傻……维护球场草坪很贵的……这要是球场关门,更有理由拆掉建房了。
不能开这个头:rolleyes:
 
最后编辑:
不能批!City已经宣布要在巴屯建一片廉租房,现在房产商要拆高尔夫球场建房子。这要是批了,岂不是自己给自己添堵。:shy:
八屯Ldh中学旁一大片,石桥也有啦?
 
不知真假,是不是说如果很多人反对,市政府就不会批这个计划
 
不知真假,是不是说如果很多人反对,市政府就不会批这个计划
不会,听证会上双方举证,看谁的理由更充分。
光是人数多,举牌子,游行,会被认为是无理取闹,影响结果。
 
不会,听证会上双方举证,看谁的理由更充分。
光是人数多,举牌子,游行,会被认为是无理取闹,影响结果。
Green space 减少算不算充分理由呢
 
没人打球,球场不会关门吗?老板又不傻……维护球场草坪很贵的……这要是球场关门,更有理由撤掉建房了。
不能开这个头:rolleyes:
那也不能只管那些已经有view的高大上们,不让后来的人实现进入“主流”的梦,住上有golf court view的房子啊!
 
那也不能只管那些已经有view的高大上们,不让后来的人实现进入“主流”的梦,住上有golf court view的房子啊!
问题是Mattamy开了这个头儿,高尔夫球场的green space减少而且变得拥挤,慢慢打球的人少了,Mattamy没啥收入了,自然就会慢慢全建房子,以后谁都没view了,现在把人忽悠进来,没多久就没了,而且花高价钱进来的。
前一段时间听一个资深老外中介提了Mattamy有这个想法,还想有也得十几,二十年后才会实现,没想到开始的这么快
 
最后编辑:
Green space 减少算不算充分理由呢
可以算 但开发商可以提出对环境来说 化学药剂用的少了,开发商可以说开发后满足绿地跟植被的条件...而且就这一个理由很难对付开放商
 
Green space 减少算不算充分理由呢
不算,你这个space 是 私人的。
关了 Golf, 建房子,再加几个公园,算是增加公共绿地,政府,市民都欢迎。
 
后退
顶部