zhangulei
干部。干是一种美德。
- 注册
- 2018-01-06
- 消息
- 6,866
- 荣誉分数
- 1,325
- 声望点数
- 223
美国政府正在执行一项政策，生生把孩子从父母怀里抢下来，关进围栏里（官员们坚称那不是笼子，绝不是）。
真正对不起孩子的不是美国，而是违法越境者。美国如果不执法，干脆开放边境算了。
美国总统要求执法机构停止调查他的关系人，转而去追查他的政敌。
事实证明是奥巴马退位前开始对候选人川普的监听。
他一边赞扬杀人的独裁者，一边侮辱民主盟友。
杀人的独裁者早就在哪里，美国总统应该做3岁小孩，下令逮捕？外交就是褒贬。侮辱民主盟友，还在冷战呢吧？
而一场全球贸易战似乎越来越有可能。
如果世贸全球化真正起到作用，美国民众应该更更富，村长已经举证，美国家庭财富停滞不前。反而独裁国家财富暴涨。独裁起来越来越顺手，越来越亚洲独大，欧洲纵横。
这些故事有什么共同之处？显然，他们都和白宫那位人物的性格有关，此人肯定是这个位置上有史以来最糟糕的人选。
个人观点，在两极化的美国，已经无足轻重鸟。
但它们还有一个更大的背景，并不止于唐纳德·特朗普。我们正在见证对美国长期价值观的系统性排斥——正是这些价值观令美国拥有伟大荣光。
伟光正！哈哈
美国一直是一个强大的国家。特别是我们在第二次世界大战后的崛起，当时我们的经济和军事优势达到了自古罗马鼎盛时期以来所未见的地步。但是，我们在世界上的角色永远不仅仅关乎金钱和枪炮。它也和理想有关：美国曾经坚持某些比自己更重要的东西——作为普世原则的自由、人权和法治。
终于说实话了。崛起与普世看来没关系，普世是崛起之后的小资罢了。实话！没钱，你怎么帮助邻家穷孩子？
当然，我们经常达不到这样的理想。但这些理想是真实的，并且非常重要。许多国家实行种族主义政策；但瑞典经济学家贡纳尔·默达尔(Gunnar Myrdal)把他1944年那本关于美国“黑人问题”的书命名为《美国的困境》(An American Dilemma)，因为他认为我们国家的文明具有“启蒙气息”，我们的公民在某种程度上明白，我们对待黑人的态度与我们的原则不符。
黑人问题，在奥巴马时代被证实不是简单的种族歧视问题。简单的归咎种族歧视，只会是美国黑人生活得更加穷困！
他相信，美国的核心是正直，甚至是善良，这个信念最终被民权运动的崛起和成功（虽然在当时还不够彻底）所证实。
任何国家的核心应该是理性和正直。政治和善良，圣母也。民权运动，比如metoo可以有一个非常好的意愿，但是过了头都是笑话，政治正确也一样。
美国人经常违背自己的善良，然而它仍是真实的——但是它和美国的力量有什么关系，何况还有世界贸易？答案是，70年来，美国的善良和美国的伟大是齐头并进的。我们的理想，以及其他国家知道我们坚持这些理想的事实，令我们成为另一种强大的力量，一种可以激发人们信任的力量。
说的不错。但是墨西哥人偷渡的时候，为什么不信任善良的美国能够帮助墨西哥祖国一起富裕？这段话给在中国文革红小兵看看合适。
想想看。到第二次世界大战结束时，我们和我们的英国盟友实际上征服了世界的很大一部分。我们本可以成为永久性的占领者，并且（抑或）像苏联在东欧所做的那样，扶持恭顺的傀儡政府。是的，我们在一些发展中国家这样做了。在某些国家，比如说伊朗，我们的历史并不总是那么好看。
英美退出大部分地区，绝不是善良，而是资源决定的理性策略。任何国家都没有统治全球的实力，美国明智的选择退出了政治正确普世价值。延长了美国利益长达几十年。如此而已。
美利坚治世是一种帝国；在很长一段时间里，美国在同等国家中肯定居于首位。但是，按照历史标准来看，这是一个非常仁慈的帝国，它的凝聚力来自软实力和尊重，而不是力量。（这其实与古代的罗马治世有些相似之处，但那是另一个故事了。）
美国凝聚力来自经济和二战红利好不好。要说理想宏伟政治，共产党的苏联一点不逊色。
你可能会觉得，有必要把国际贸易协议当作另一个完全独立的故事来看，特朗普说这些协议已经把我们变成一个“被他人抢劫的存钱罐”，然而根本不是这样。贸易协定的目的是令美国变得更加富有（而且确实如此），但是从一开始，它们就不仅仅是为了金钱。
没了金钱，有金钱的，有比你狠的，只会将世界带入危难。
事实上，建立现代世界贸易体系主要是富兰克林·D·罗斯福的长期国务卿科德尔·赫尔(Cordell Hull)的想法，而不是出自经济学家的构思或是从商业利益出发。赫尔认为，“国家之间兴旺发达的贸易”是建立“持久和平”的基本要素。因此，战后《关税和贸易总协定》(General Agreement on Tariffs and Trade)的创建与马歇尔计划(Marshall Plan)和北约(NATO)的创建，几乎发生在同一时期，你应当把它们视为同一战略的组成部分。
世贸组织当然不是商业。世贸无非是延续美国利益的手段。
所以特朗普并不是在恢复美国的伟大荣光。他是在破坏那些令我们伟大的东西，把我们变成另一个霸凌者——而霸凌所收到的效果远远低于他的想象。
对非法的不执法，就是对守法的凌霸。
真正对不起孩子的不是美国，而是违法越境者。美国如果不执法，干脆开放边境算了。
美国总统要求执法机构停止调查他的关系人，转而去追查他的政敌。
事实证明是奥巴马退位前开始对候选人川普的监听。
他一边赞扬杀人的独裁者，一边侮辱民主盟友。
杀人的独裁者早就在哪里，美国总统应该做3岁小孩，下令逮捕？外交就是褒贬。侮辱民主盟友，还在冷战呢吧？
而一场全球贸易战似乎越来越有可能。
如果世贸全球化真正起到作用，美国民众应该更更富，村长已经举证，美国家庭财富停滞不前。反而独裁国家财富暴涨。独裁起来越来越顺手，越来越亚洲独大，欧洲纵横。
这些故事有什么共同之处？显然，他们都和白宫那位人物的性格有关，此人肯定是这个位置上有史以来最糟糕的人选。
个人观点，在两极化的美国，已经无足轻重鸟。
但它们还有一个更大的背景，并不止于唐纳德·特朗普。我们正在见证对美国长期价值观的系统性排斥——正是这些价值观令美国拥有伟大荣光。
伟光正！哈哈
美国一直是一个强大的国家。特别是我们在第二次世界大战后的崛起，当时我们的经济和军事优势达到了自古罗马鼎盛时期以来所未见的地步。但是，我们在世界上的角色永远不仅仅关乎金钱和枪炮。它也和理想有关：美国曾经坚持某些比自己更重要的东西——作为普世原则的自由、人权和法治。
终于说实话了。崛起与普世看来没关系，普世是崛起之后的小资罢了。实话！没钱，你怎么帮助邻家穷孩子？
当然，我们经常达不到这样的理想。但这些理想是真实的，并且非常重要。许多国家实行种族主义政策；但瑞典经济学家贡纳尔·默达尔(Gunnar Myrdal)把他1944年那本关于美国“黑人问题”的书命名为《美国的困境》(An American Dilemma)，因为他认为我们国家的文明具有“启蒙气息”，我们的公民在某种程度上明白，我们对待黑人的态度与我们的原则不符。
黑人问题，在奥巴马时代被证实不是简单的种族歧视问题。简单的归咎种族歧视，只会是美国黑人生活得更加穷困！
他相信，美国的核心是正直，甚至是善良，这个信念最终被民权运动的崛起和成功（虽然在当时还不够彻底）所证实。
任何国家的核心应该是理性和正直。政治和善良，圣母也。民权运动，比如metoo可以有一个非常好的意愿，但是过了头都是笑话，政治正确也一样。
美国人经常违背自己的善良，然而它仍是真实的——但是它和美国的力量有什么关系，何况还有世界贸易？答案是，70年来，美国的善良和美国的伟大是齐头并进的。我们的理想，以及其他国家知道我们坚持这些理想的事实，令我们成为另一种强大的力量，一种可以激发人们信任的力量。
说的不错。但是墨西哥人偷渡的时候，为什么不信任善良的美国能够帮助墨西哥祖国一起富裕？这段话给在中国文革红小兵看看合适。
想想看。到第二次世界大战结束时，我们和我们的英国盟友实际上征服了世界的很大一部分。我们本可以成为永久性的占领者，并且（抑或）像苏联在东欧所做的那样，扶持恭顺的傀儡政府。是的，我们在一些发展中国家这样做了。在某些国家，比如说伊朗，我们的历史并不总是那么好看。
英美退出大部分地区，绝不是善良，而是资源决定的理性策略。任何国家都没有统治全球的实力，美国明智的选择退出了政治正确普世价值。延长了美国利益长达几十年。如此而已。
美利坚治世是一种帝国；在很长一段时间里，美国在同等国家中肯定居于首位。但是，按照历史标准来看，这是一个非常仁慈的帝国，它的凝聚力来自软实力和尊重，而不是力量。（这其实与古代的罗马治世有些相似之处，但那是另一个故事了。）
美国凝聚力来自经济和二战红利好不好。要说理想宏伟政治，共产党的苏联一点不逊色。
你可能会觉得，有必要把国际贸易协议当作另一个完全独立的故事来看，特朗普说这些协议已经把我们变成一个“被他人抢劫的存钱罐”，然而根本不是这样。贸易协定的目的是令美国变得更加富有（而且确实如此），但是从一开始，它们就不仅仅是为了金钱。
没了金钱，有金钱的，有比你狠的，只会将世界带入危难。
事实上，建立现代世界贸易体系主要是富兰克林·D·罗斯福的长期国务卿科德尔·赫尔(Cordell Hull)的想法，而不是出自经济学家的构思或是从商业利益出发。赫尔认为，“国家之间兴旺发达的贸易”是建立“持久和平”的基本要素。因此，战后《关税和贸易总协定》(General Agreement on Tariffs and Trade)的创建与马歇尔计划(Marshall Plan)和北约(NATO)的创建，几乎发生在同一时期，你应当把它们视为同一战略的组成部分。
世贸组织当然不是商业。世贸无非是延续美国利益的手段。
所以特朗普并不是在恢复美国的伟大荣光。他是在破坏那些令我们伟大的东西，把我们变成另一个霸凌者——而霸凌所收到的效果远远低于他的想象。
对非法的不执法，就是对守法的凌霸。
