中国游客在瑞典，凌晨试图提前住店，被瑞典警方拖出去扔坟场

[四海为妖]

撒泼，警察把人带走没什么不对，带走后把人怎么处置的？警察作处理之前跟他们是怎么说的？

 

[bonjour]

你以为人傻吗？去了美国还闹啥闹？
就跟那个什么枫叶一样，在中国经常打医生，到了加拿大，就老实了。还不是看人下菜碟。

经常打医生，吹牛的吧。

 

[咋整～]

搞不懂你在纠结什么？无论曽家是根本没订上，还是当日没订上，他家都没有半夜来住店的权力。难道他家不是提前了半天，而是根本没订上，酒店就要吃官司了？

别介, 人姓曾, 不是兽。

 

[Anakin]

大家散了吧

 

[冷笑六声]

觉得有酒店的订单，到了应该 CHECK IN 的时间，才算是酒店的客人。 就算是 CHECK IN 了住下了成酒店客人了，要是不守酒店的规矩，酒店照样可以请你走！

时间段，时间段!
今天忙，不忙的时候在讲故事。

 

[Teddy]

一滩烂泥，散了吧

浏览附件787200 大家散了吧

 

[lindamy]

你还没看出矛盾吗？那么明显的矛盾，你们居然看不到？

这个矛盾不在于是否可以提前Check in。

一方千里迢迢，置世间那么多酒店于不顾，就犹如导弹寻的一样的来到这个发电机酒店。

一方则言之凿凿，说你们丫根本没在我这里订过房。


所有的关于能不能早点Check in的讨论，所有关于曾家是否成为了酒店客户的讨论，都是基于，曾家已经在酒店订房的假设。

如果曾家压根也没在发电机订房。那根本就是一伙不相干的人，要进入酒店大堂睡觉的问题了。 那事情就简单多了。

难道不应该首先把曾家是否在发电机订房了，给调查清楚吗？

我是否可以理解为现在的指望是酒店系统出了问题，没有曾家的预订记录，而曾家又有确认函，又有酒店邮件。这种几率很小吧？
你能确定酒店说的没有预定记录是指当天半夜，还是说的根本没有？

 

[uglyducking]

搞不懂你在纠结什么？无论曽家是根本没订上，还是当日没订上，他家都没有半夜来住店的权力。难道他家不是提前了半天，而是根本没订上，酒店就要吃官司了？

看着看着肿么曾家快成了兽家了

 

[lindamy]

看着看着肿么曾家快成了兽家了

我输入的是拼音，不会变成兽吧？你们眼神出问题了。

 

[urus]

我是否可以理解为现在的指望是酒店系统出了问题，没有曾家的预订记录，而曾家又有确认函，又有酒店邮件。这种几率很小吧？
你能确定酒店说的没有预定记录是指当天半夜，还是说的根本没有？

所以这事儿透着蹊跷啊。
所以大家根本没必要对于什么是否可以早Check in，是否属于酒店的商业合作伙伴…展开讨论。

应该要么等待结论，要么讨论曾家是否订房间了。

 

[海空绿]

这事事主曾某确实安排不好，不应该继续和酒店纠缠。但警察的所作所为是有问题的。接到酒店报警，警察赶到维持秩序，那就是启动了司法流程，正常情况应该带到警局，看守所，临时安置点等，而不是扔到街上。大使馆应对正确，没有把矛头指向酒店，而是警察局。

假设你在国会山前的卖热狗的铺面前有人和你吵架并推你的热狗架子，警察来了，“启动了司法流程”，把和你吵架的人拉开，并把他抬到下一个路口就放了他，你认为警察做错了：警察必须把这人带到“警局，看守所，临时安置点等，而不是扔到街上”？警察把搞事的人带到“警局，看守所，临时安置点等，而不是扔到街上”是国内的做法，而不是西方的做法。在西方，人被带到“警局或看守所”一般叫做arrest。Arrest一个人要符合一定条件，比如那个被带到下一个路口警告后放了的人又回到你的铺面闹事，那么警方才能arrest--带到警局或看守所。那为曾先生一家还不至于对别人或社会危险到要被arrest的程度，不能带到警局或看守所剥夺那怕几小时的人生自由。不知道为何老兄会认为逮捕曾家三人才是合适的并且大使馆会认为正确的？
或者老兄认为警察应该帮他们寻找免费住宿的酒店，而不是扔在街上，比如安排他们住警察局的招待所？也许应该把他们开车送到中国大使馆由大使馆安排他们住宿比较恰当？

 

[向问天]

瑞典旅馆发声了。
承认他们预订了房间，但是日期弄错了。

 

[海空绿]

如果这三人是未成年人，警察把他们半夜扔在街上是不合适的；但他们是成年人，应该自己去找住宿，就像飞机因天气原因不飞旅客要自己去找住宿一样，不能睡到人家的大堂。如果身体不适，应该去医院，而不是待在酒店大堂。

 

[四海为妖]

原标题：别喷什么带节奏，我们和被瑞典警察暴力对待的当事人聊了聊

15日，环环（ID：huanqiu-com） 独家报道了曾先生及其父母在瑞典遭到警方暴力执法
事件（外交部突发安全提醒原因气炸！瑞典警察竟将中国老夫妇半夜扔坟场！
），随后引起国内舆论的关注。随着事实的逐渐披露，社交媒体上也对此事出现了一系
列质疑：当事人是否贪图便宜预定了青旅？是否在旅店大厅赖着不走？是否面对警察“
撒泼”“碰瓷”？整个事件是否是中国游客把“恶习”带到外国导致的冲突？

16日，事件当事人曾先生接受了环环的采访，在采访中他回述了事件全过程和此前未被
报道的细节，并对网络舆论和瑞典媒体提出的质疑做出回应。

　　旅店中到底发生了什么

曾先生16日对环环介绍称，他与父母在当地时间1日晚近12点的时候从挪威首都奥斯陆
乘火车抵达斯德哥尔摩，并前往距离斯德哥尔摩中心火车站不远、提前在网上预订的“
斯德哥尔摩发电机（Generator Stockholm）”旅店。

 

[四海为妖]

“斯德哥尔摩发电机（Generator Stockholm）”旅店是一栋8层楼高的建筑。
“斯德哥尔摩发电机（Generator Stockholm）”旅店是一栋8层楼高的建筑。
但曾先生订酒店时出现错误，本来计划预订1日入住的酒店，但订成2日入住的酒店。
虽然有网友质疑“斯德哥尔摩发电机”旅店是一家廉价青旅，但环环16日看到了曾先生
出示的预订信息，在上述旅店用人民币831元订了一间房间。

根据旅店规定，曾先生2日下午才可以办理入住，当日旅店告知没有空房。曾先生在向
前台工作人员说明情况后，被允许暂时坐在大堂。 “此时旅店工作人员的态度还不错
，还主动调低了大堂的背景音乐音量。”



“斯德哥尔摩发电机（Generator Stockholm）”旅店大堂。
“斯德哥尔摩发电机（Generator Stockholm）”旅店大堂。
曾先生向环环披露了此前没有提到的一处细节 ：将父母安排在酒店大堂靠里的座位后
，曾先生外出寻找周围是否有酒店可以入住，此时，他在路上遇到一位同样没有找到酒
店的中国女留学生。由于深夜室外气温仅有9度，加之附近有难民和醉汉不太安全，曾
先生就带着她一起回到旅店暂时取暖。