有人看过这个吗? 太长, 陆陆续续看了两段, 感觉这事儿已经说不清楚了。毕竟35年前的案子,当时不告发,现在等对方功成名就了再告,这事儿怎么看怎么像是《竞选州长》里的桥段啊。马克吐温这厮是不是穿越的?

  • 主题发起人 主题发起人 urus
  • 开始时间 开始时间
没有证据就不要扯淡了,不然就是比演技了!:evil:
 
投票推迟了一个礼拜,给FBI调查。
 
美国迷途整人靠运动。
加拿大迷途整人靠总理

必须相信

总理说的。
 
美国迷途整人靠运动。
加拿大迷途整人靠总理

必须相信

总理说的。
你狠, 这个话题也能拐到土豆身上去 :tx:
 
非也,时代英雄永吹不休的。
白卷英雄到现在还是家喻户晓。
向英雄敬礼!
 
这个案子不是司法层面的问题,而是什么样的人可以信任,这取决于美国议员。现在的参议院,共和党只要有一人反水他就完了。从现在舆论来看,他没戏。因为大部分人都认为那个女的证词更可信
 
我也看了一点,觉得那帮议员们的口才是真好,义正言辞,铿锵有力,有条不紊;那大法官的答辩却是含含糊糊,抓不住重点,鼻子还一抽一抽的,真让人着急:p
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的