如果你相信孩子智商很高的话，最好别让他（她）相信大麻比香烟更无害的科学结论

[pido]

这几天读了一些关于大麻的论文，大麻对人体伤害比香烟小，这个结论在大规模的统计上是成立的。但是，我认为存在以下几个疑问，
1. 大规模的统计是在“非东亚”的社会下做的，所以我们不知道是否对东亚人成立？譬如，鸦片在流入中国之前就在广泛使用，偏偏到了中国成为大规模的祸害。譬如，北美的土著人酗酒成性的概率远远超过其他人种。
2.大规模的统计是在大部分普通人采样做的。但是，对于高智商的小部分人，现在还没有什么明确的结论。但是，我们知道，高智商的人的感觉很敏锐（visual spacial capability），大脑的神经更加活跃，运行速度更快（processing speed），所以大麻“可能”对他们的产生更加严重的影响（吸大麻直接调高大脑的频率和释放多巴胺）
3. 相比香烟，大麻对working memory的伤害很大（医学有证据）。这memory对于普通的工作没有什么意义，但是对于抽象，推理，和更高层次的思维很重要。
4. 高智商的人去做一些很难的事情，很多时候为了“fun”。而“fun”就是脑补分泌多巴胺等，带来愉悦感。如果大麻可以带来同样的愉悦感，他们就失去了原动力，但是降格做普通人还是可以的（同理，为什么孩子不能碰大麻）

加拿大现在是“平均主义”的社会，在这样的社会下面自然会选择对大多数人喜闻乐见的东西（统计上的伤害也很小）。但是，对于华人的聪明的下一代，可能就有被牺牲了。

 

[boblee2000]

多年前，看过一篇科幻小说。讲的是，某一天外星人访问地球，给地球人带来一个礼物，这个礼物是一种仪器，这个仪器可以给一个国家的所有人带来难以想象的愉悦，类似吸毒，但是不会让人上瘾。全世界所有人都为之欢腾，这个仪器被送往世界各地，一台仪器在送往中国的途中，发生了事故，被损坏了。中国很不幸的没有得到这种仪器。在得到那个仪器几十年后，全世界进入了停滞，人们几乎放弃了一切活动，他们每天都沉浸在仪器带来的幸福当中，只维持了最基本保证他们生存的行为，不劳动，不工作。再过了几百年，中国结果成为世界上最强的国家。

 

[uglyducking]

孩子智商高，他们会自己去research的，不用家长操太多心。

这几天读了一些关于大麻的论文，大麻对人体伤害比香烟小，这个结论在大规模的统计上是成立的。但是，我认为存在以下几个疑问，
1. 大规模的统计是在“非东亚”的社会下做的，所以我们不知道是否对东亚人成立？譬如，鸦片在流入中国之前就在广泛使用，偏偏到了中国成为大规模的祸害。譬如，北美的土著人酗酒成性的概率远远超过其他人种。
2.大规模的统计是在大部分普通人采样做的。但是，对于高智商的小部分人，现在还没有什么明确的结论。但是，我们知道，高智商的人的感觉很敏锐（visual spacial capability），大脑的神经更加活跃，运行速度更快（processing speed），所以大麻“可能”对他们的产生更加严重的影响（吸大麻直接调高大脑的频率和释放多巴胺）
3. 相比香烟，大麻对working memory的伤害很大（医学有证据）。这memory对于普通的工作没有什么意义，但是对于抽象，推理，和更高层次的思维很重要。
4. 高智商的人去做一些很难的事情，很多时候为了“fun”。而“fun”就是脑补分泌多巴胺等，带来愉悦感。如果大麻可以带来同样的愉悦感，他们就失去了原动力，但是降格做普通人还是可以的（同理，为什么孩子不能碰大麻）

加拿大现在是“平均主义”的社会，在这样的社会下面自然会选择对大多数人喜闻乐见的东西（统计上的伤害也很小）。但是，对于华人的聪明的下一代，可能就有被牺牲了。

 

[zhangulei]

这几天读了一些关于大麻的论文，大麻对人体伤害比香烟小，这个结论在大规模的统计上是成立的。但是，我认为存在以下几个疑问，
1. 大规模的统计是在“非东亚”的社会下做的，所以我们不知道是否对东亚人成立？譬如，鸦片在流入中国之前就在广泛使用，偏偏到了中国成为大规模的祸害。譬如，北美的土著人酗酒成性的概率远远超过其他人种。
2.大规模的统计是在大部分普通人采样做的。但是，对于高智商的小部分人，现在还没有什么明确的结论。但是，我们知道，高智商的人的感觉很敏锐（visual spacial capability），大脑的神经更加活跃，运行速度更快（processing speed），所以大麻“可能”对他们的产生更加严重的影响（吸大麻直接调高大脑的频率和释放多巴胺）
3. 相比香烟，大麻对working memory的伤害很大（医学有证据）。这memory对于普通的工作没有什么意义，但是对于抽象，推理，和更高层次的思维很重要。
4. 高智商的人去做一些很难的事情，很多时候为了“fun”。而“fun”就是脑补分泌多巴胺等，带来愉悦感。如果大麻可以带来同样的愉悦感，他们就失去了原动力，但是降格做普通人还是可以的（同理，为什么孩子不能碰大麻）

加拿大现在是“平均主义”的社会，在这样的社会下面自然会选择对大多数人喜闻乐见的东西（统计上的伤害也很小）。但是，对于华人的聪明的下一代，可能就有被牺牲了。

哪篇文章有bioscience的证据，证明比香烟小。首先香烟危害可不小，很大。其次，比香烟小，可不是真正的无害。link发上来。谢谢。而且要得出这样的结论，可不是一般的工作量。这里面会有很多的讲究。

link。

 

[zhangulei]

香烟合法，不等于你就一定要抽烟。别整天哀叹环境不理想，社会不会为你改变，你只能去适应。
无法适应环境改变的，天生就是被牺牲淘汰的命。聪明的总是少数。智商高不等于聪明。

孩子智商高，他们会自己去research的，不用家长操太多心。

何苦冷血。都是做父母的。

 

[zhangulei]

记得上次全圣高中毒品受害者的爸爸说
大概意思是说，“孩子已经死了，我在这里，是为了别的孩子。“
有兴趣的可以找那段新闻和公开信看看。

































作派真他妈的冷血。冷到了骨头里了。

 

[zhangulei]

反对任何毒品的无毒言论。
毒品合法化，处于政治目的，经济目的，出于政府禁毒超低效的原因，无奈，但是也只能顺应。
趁此机会宣扬毒品无害论的。只能还是那句话，祝你们全家西德海。

记得上次全圣高中毒品受害者的爸爸说
大概意思是说，“孩子已经死了，我在这里，是为了别的孩子。“
有兴趣的可以找那段新闻和公开信看看。

































作派真他妈的冷血。冷到了骨头里了。

 

[pido]

孩子智商高，他们会自己去research的，不用家长操太多心。

这个对于孩子很难。再聪明的小孩子，比成年人还是差很远，阅历也差很远。例如，到底是吸大麻嗨还是做爱嗨，对于孩子来说都无法判断。

既然大麻已经合法，我决定最近在自己身上做个试验。比较一下认知能力，工作内存，感觉系统，处理速度在吸食前后的变化和恢复的时间。之后，把第一手的结果向大家汇报一下（现在在准备各种材料）。

 

[boblee2000]

这个对于孩子很难。再聪明的小孩子，比成年人还是差很远，阅历也差很远。例如，到底是吸大麻嗨还是做爱嗨，对于孩子来说都无法判断。

既然大麻已经合法，我决定最近在自己身上做个试验。比较一下认知能力，工作内存，感觉系统，处理速度在吸食前后的变化和恢复的时间。之后，把第一手的结果向大家汇报一下（现在在准备各种材料）。

村里哪里能买到大麻？

 

[New Person]

这个对于孩子很难。再聪明的小孩子，比成年人还是差很远，阅历也差很远。例如，到底是吸大麻嗨还是做爱嗨，对于孩子来说都无法判断。

既然大麻已经合法，我决定最近在自己身上做个试验。比较一下认知能力，工作内存，感觉系统，处理速度在吸食前后的变化和恢复的时间。之后，把第一手的结果向大家汇报一下（现在在准备各种材料）。

你真认真，这种东西，可能不是一次两次能试的出来的。比如抽烟，第一次抽和抽上瘾后的感觉是完全不同的。

 

[pido]

村里哪里能买到大麻？

准备从蒙特利尔买。

你真认真，这种东西，可能不是一次两次能试的出来的。比如抽烟，第一次抽和抽上瘾后的感觉是完全不同的。

大麻原则上不上瘾，我怀疑它针对大脑的认知区域。

我想设计四组试验：成人用量30%，50%，100%，130%。建立一个评价标准（认知能力，工作内存，和处理速度采用标准化的测试+高等数学解题错误率和时间+记忆单词的速度和准确度）。至于感受，这个比较主观，只能自己打分。此外，我还准备测量dejavue的发生次数。测量在吸食前做一次，之后一次，3小时之后一次，24小时之后一次，72小时之后一次。

另外，我还想做的是，在吸食的时候听某个特殊的音乐，是否未来能够建立起这个音乐和大麻快感的某种联系。（我觉得可能）

 

[uglyducking]

这个对于孩子很难。再聪明的小孩子，比成年人还是差很远，阅历也差很远。例如，到底是吸大麻嗨还是做爱嗨，对于孩子来说都无法判断。

既然大麻已经合法，我决定最近在自己身上做个试验。比较一下认知能力，工作内存，感觉系统，处理速度在吸食前后的变化和恢复的时间。之后，把第一手的结果向大家汇报一下（现在在准备各种材料）。

厉害了，屁兜兄的我不下地狱谁下地狱的精神值得明神父学习

 

[pido]

省省吧。偶尔嗨感觉会很好。据说需要坚持嗨几个月，才有明显的负面影响。
等你坚持几个月试验，就真抽上了。

我在想，如果我的高级认知能力在吸食一次大麻以后，降低到50%，同时需要72小时恢复的话。那么，每天吸食，或者隔天吸食，就会对高等的认知能力产生影响。继而，长期吸食会对高级认知产生永久的损害。

至少，从我一个人的采样下，给村里的孩子提个醒。

 

[boblee2000]

准备从蒙特利尔买。

大麻原则上不上瘾，我怀疑它针对大脑的认知区域。

我想设计四组试验：成人用量30%，50%，100%，130%。建立一个评价标准（认知能力，工作内存，和处理速度采用标准化的测试+高等数学解题错误率和时间+记忆单词的速度和准确度）。至于感受，这个比较主观，只能自己打分。此外，我还准备测量dejavue的发生次数。测量在吸食前做一次，之后一次，3小时之后一次，24小时之后一次，72小时之后一次。

另外，我还想做的是，在吸食的时候听某个特殊的音乐，是否未来能够建立起这个音乐和大麻快感的某种联系。（我觉得可能）

支持！！这才是真正的CFCer！

 

[uglyducking]

多年前，看过一篇科幻小说。讲的是，某一天外星人访问地球，给地球人带来一个礼物，这个礼物是一种仪器，这个仪器可以给一个国家的所有人带来难以想象的愉悦，类似吸毒，但是不会让人上瘾。全世界所有人都为之欢腾，这个仪器被送往世界各地，一台仪器在送往中国的途中，发生了事故，被损坏了。中国很不幸的没有得到这种仪器。在得到那个仪器几十年后，全世界进入了停滞，人们几乎放弃了一切活动，他们每天都沉浸在仪器带来的幸福当中，只维持了最基本保证他们生存的行为，不劳动，不工作。再过了几百年，中国结果成为世界上最强的国家。

中国人写的磕幻