我觉得你就挺有智慧, 特能制造热点,有热点就有粉丝,有粉丝就有群众基础,有基础就能成为政客。 加油!
“政治智慧”首先要熟悉加拿大人文、法律环境并懂得游戏规则,个人形象要正面、热心公益事业、有一定的群众基础、能代表一部分群体的呼声。热老师在教育领域、坎屯规划领域等都颇有建树,参选坎屯人大代表当之无愧

过奖了。我是什么也不懂,哪有什么智慧,有点儿基本的常识而已。
我看好你。你站出来,卡拿塔的华人就把你推上去了。
我觉得你就挺有智慧, 特能制造热点,有热点就有粉丝,有粉丝就有群众基础,有基础就能成为政客。 加油!
承蒙厚望, 可是我不适合。 政治上我应该没有极端思想。属于中间派(猫派), 既反对川普,又反对土豆。
民生方面尽管有点热度,但是话说得太多,得罪了很多人。我在这坛子引起争议和矛盾的就主要的几点, 一个是瑞琪山庄, 一个是EOM。 好在这两个目前还算正确吧。买进瑞琪的,踩准EOM的,应该是和我所看好的共同成长壮大。 但是买到瑞琪山的和卡北的老中在华人圈中还是少数, 进EOM的也是少数。 那些没买到瑞琪的,没有决策进EOM或可以留但是留在EOM的会怎么想呢, 我不点透了,大家应该知道我说的啥意思。
还是做个自由人吧,掐指大数据依然可以给咱社区做贡献啊。![]()

“政治智慧”首先要熟悉加拿大人文、法律环境并懂得游戏规则,个人形象要正面、热心公益事业、有一定的群众基础、能代表一部分群体的呼声。热老师在教育领域、坎屯规划领域等都颇有建树,参选坎屯人大代表当之无愧![]()
ANDY是我刚来的时候巴黑文的候选者吧,我虽不是外貌协会的,但如果“被代表”,这样的年轻人可以当我们代表个人观点啊, 要竞选议员, 一定不能让群众觉得你过去,现在或将来会是EXTRA额外利益的获得者,即使这些获得都是合法的或是你自己努力获得的。
一定不能有任何偏激的言论,极左(比如省选中NDP的很多观点比如政府大派发钱,取消标准考试之类))或极右(比如川普说的和正在干的。)
候选人对决的不是比谁更有斩钉截铁的”合理正确“的政治观点或谁有更多铁杆,而是比谁被对手抓住的弱点和漏洞越少(这有点象FRASER INSTITUTE的学校排名的方式)
回顾几年前ANDY在巴屯竞选联邦议员,我认为可以作为以后华裔参选人的参考。 我认为当时ANDY中规中矩,说话得体,即使站台保守党, 也没说过任何过激言语。他的落选只是他运气不好罢了(当时保守党执政时间过长,积累了不少怨言和需要更换执政党的强烈需求)。