孟晚舟引渡案: 2018年12月1日被拘捕;2019年3月1日,加正式启动引渡程序;BC最高法院引渡听证2021年8月18日结束,法官未作出裁决;9月24日孟晚舟与美国政府达成协议,美国撤销引渡请求,BC法院终止引渡程序; 2022年12月1日美国撤销指控

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间

孟晚舟案警长作证承认联系过FBI​


今天孟晚舟引渡案继续在卑诗法院聆讯,听取当时在机场逮捕孟晚舟时的相关证人证词。周一上午主要是孟晚舟辩护律师佩克(Richard Peck)对加拿大皇家骑警兰迪(Ross Lundie)进行交叉盘问。尽管兰迪否认充当了FBI联络人(point of contact)的角色,但他承认在办理孟案之前确实见过FBI探员,在扣留孟晚舟时FBI探员给兰迪打了好几通电话。
5_160FG11.jpg

图源:biv.com​
据报道,佩克询问兰迪和美国联邦调查局(FBI)的联系情况,兰迪说,他在职业生涯中一直与各种执法机构保持联系,对于孟晚舟案件上的联系情况,他说,其职责就是为加拿大皇家骑警服务,需要协助中央金融犯罪部门的运作。
佩克称,从加拿大皇家骑警金融犯罪部门发送的许多电子邮件表明,兰迪是联邦调查局的主要联系人。
据明报报道,列治文皇家骑警兰迪是温哥华国际机场分队警长,协助安排涉外事务组的两名骑警Winston Yep及达尔瓦尔(Gurvinder Dhaliwal)。
上周,兰迪作证时称,在边境局拦查孟晚舟的三小时内,他接到了美国联邦调查局(FBI)渥太华联络专员的两通电话;在一起办理孟案之前,兰迪见过FBI探员Sherri Onks,在边境局于2018年12月1日扣留孟晚舟时,通话纪录显示,这位美国探员给兰迪打了好几通电话。
孟晚舟的律师佩克今日盘问:在2019年9月,你并未告知控方代表律师卡斯利(John Gibb-Carsley)你也充当了FBI联络人(point of contact)的角色?
兰迪:不,没有。老实说,我并不认为我的角色是FBI联络人。整个过程中,我只是在提供协助,包括协调与边境局与温哥华国际机场方面的沟通。
佩克:但事实显示,这个联络人就是你啊!
兰迪:邮件上看来的确是我。但毕竟我并没有代表FBI行事,也没有向FBI提供信息,我只是作为骑警的一员,在机场协助国内外联络小组。从我的职业背景看,(与FBI沟通)令我不适(this is a very uncomfortable position),这不是我们日常的工作(this is not something we do)。
佩克:但你还是做了啊!
兰迪:邮件上有我的名字,我也接到了FBI探员Sherri Onks的电话,是的,我还是做了。
媒体此前报道说美国检方和孟晚舟正在进行协议,如果孟晚舟认罪,美方愿意让她回到中国。但周一法庭上一切如常,没有迹象显示有这方面的动静,孟晚舟律师和检控官都没有提到美国可能撤销引渡的说法。



不懂。
联系FBI是错误吗?
 
2月4日和5日(北京时间),加拿大环球电视台(Global )连续两天报道孟晚舟事件。温哥华当地时间12月4日上午10时左右,“华为公主”孟晚舟通过律师团队,接连对外发表声明时指出,不满足“三个要求”,她本人宁愿把美国和加拿大的牢底坐穿!

环球电视台说,孟晚舟之所以发布这一声明,就是因为最近几天,美国和加拿大媒体,纷纷报道她,为了换取出狱,她的律师团队正在和美国和加拿大司法部接洽商谈“以部分认罪换取自由”说法!为了以正视听,纠正社会错误看法,特地透过电视台发布声明!

孟晚舟说,“我是无罪的,加拿大对我个人的非法拘押,已经长达两年!这是对我个人人权的肆意侵犯,更是对联合国人权公约的肆意践踏,同时也是对加拿大和美国所倡导的相关人权法律的蔑视!我个人替美国和加拿大行为脸红!在此,我向美国与加拿大提出最强烈和严正的抗议!”

孟晚舟表示,我个人不会接受暗箱操作,也不会接受私下调停,一切从头开始!从哪里把我抓起来,就从哪里释放我!孟晚舟说,我是中国公民,我没有违反加拿大的任何法律。

无条件释放

公开道歉

赔偿精神和物质损失


这是释放她的三个要求,缺一不可,否则,“我本人宁可选择把美国和加拿大的牢底坐穿!”

【孟晚舟引渡案时间轴】

2018年12月1日:加拿大皇家骑警要求加拿大边境服务局以“入境检查”为由,强行扣留孟晚舟3小时。

2018年12月7日:关于孟晚舟引渡案件的保释聆讯开始。

2018年12月11日:各方压力之下,孟晚舟以1,000万加元(1加元约合0.73美元)的代价获得保释。另外,在孟晚舟被逮捕后,中国方面即通过驻加拿大使馆等机构发布声明表示抗议。时任加拿大驻华大使麦家廉还因此事被中国外交部约见。

2019年1月29日:美国正式向加拿大提出引渡孟晚舟的请求。中方敦促美方立即撤销对孟晚舟的逮捕令及正式引渡要求。

2019年3月1日:加拿大司法部正式批准了孟晚舟的引渡程序。

23_0UI61551_1.png

2019年3月3日:孟晚舟提起民事诉讼,律师团指控加拿大边境服务局以及联邦警察在2018年12月对孟晚舟实施拘捕时对其进行了不正当的搜查、拘留和质询,包括故意等待3小时才将其逮捕,期间没收孟手机并索要其私人密码,以及对她进行了错误的监禁,严重侵犯了孟晚舟的合法权利等。

2019年3月6日:孟晚舟再次出庭,引渡听证会延期至5月8日。

2019年5月8日:孟晚舟出庭引渡听证会,并向加拿大检察官申请提供更多与此案相关信息。

2019年5月13日:华为心声社区发布了孟晚舟5月9日给所有华为人的一封信。孟晚舟在信中称,从未有机会如此紧密地与18.8万华为人连接在一起(电视剧)。无论眼下面对多大的困难和压力,内心都能依然坚定。

2019年6月24日:孟晚舟律师团队呼吁加拿大司法部长撤销引渡程序,并列出四理由,孟晚舟被导入引渡程序的法律依据在加拿大历史上没有先例;加拿大也没有可起诉孟晚舟的司法管辖权;加拿大应恪守独立的价值观和外交政策;加拿大并没有对伊朗作出制裁等等。

孟晚舟律师团队的建议遭到了加拿大外交部长的拒绝,称不想开一个“非常危险的先例。”此后案件长期陷入僵局状态。

2019年9月23日:孟晚舟再次出庭,引渡案进入实质性审理阶段。

2019年10月1日:于BC省进行的庭审中,加拿大司法部代表律师DibaMajzub在庭上首次承认:加拿大边境服务局(CBSA)将孟晚舟的手机密码交给皇家骑警(RCMP)的做法,是“错误”(error)的。但对方也表示,此举并未违法,皇家骑警也“从未”检查过孟晚舟的手机。

2019年12月1日:孟晚舟被扣留一周年,发表公开信,称“忙碌把时光缩短,苦难把岁月拉长”,并感谢所有支持她的人,“亲爱的你们,这些温暖都是照亮我前行的灯塔!”

2019年12月10日:孟晚舟律师团再次要求加拿大法院提供更多有关孟晚舟被逮捕的证据和文件。以证明,美国正利用孟晚舟引渡案获得经济和政治利益,且孟晚舟被加拿大当局非法扣留、审讯,以上行为完全违反加拿大司法程序。该诉求一直未得到加拿大法院的回应。

23_0UI61551_2.png

2020年1月20日:孟晚舟引渡案开庭。根据庭审计划,在第一阶段庭审的五天,若法官认定美国引渡孟晚舟的要求不合规定,可宣布提早释放孟晚舟;如果法官认定是双重犯罪,则聆讯将在6月进入第二阶段,将审议有关加拿大边境服务局、加拿大皇家骑警和美国联邦调查局是否在机场密谋进行“刑事调查”的辩护指控。

2020年5月7日:加拿大司法部突然申请要求封锁孟案中的部分信息,称一些文件是“公开后就将损害国家安全的敏感信息”,并用了一系列关于“危害国家安全”的严肃用词,一度使当事人陷入可能长期滞留海外的危险。几乎同一时间,美国政府方面也要求美国法官限制华为与孟晚舟向外界披露证据的能力,以防止孟晚舟将加拿大政府的引渡听证会变成对美国的刑事起诉。

2020年5月21日:加拿大总理杜鲁多表示,“加拿大有一个独立的司法系统,与政治家们的干预完全无关。”

2020年5月23日:孟晚舟在傍晚19时左右,与多名亲友现身卑诗省最高法院门外,笑容满面站在台阶上,竖起大拇指摆出胜利姿势合照。

2020年5月27日:加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公布了孟晚舟引渡案的第一个判决结果,认定华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟符合“双重犯罪”标准,因此对她的引渡案将继续审理,孟晚舟女士将留在加拿大参加后期的相关听证,并等待新的审判结果。

2020年7月24日:加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公开孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料。早在5月28日,该法院裁定孟晚舟案的本质是“欺诈罪”。证据表明,所谓孟晚舟案,完全是美国炮制的政治案件。汇丰银行参与构陷,恶意做局、拼凑材料、捏造罪证,扮演了极不光彩的角色。孟晚舟是清白的!

2020年7月25日:负责审理孟晚舟引渡案的加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院的一个法庭当地时间23日下午公开了部分证据,这些证据来自孟晚舟代理律师17日向法庭提交的抗辩申请及关键证据。孟晚舟的律师提交的抗辩申请认为,美国起诉孟晚舟犯有“欺诈罪”的关键证据存在重大遗漏和误导,引渡案是对美加引渡协议和加拿大司法程序的滥用。抗辩申请指出,在美国向加拿大提供的“案件记录”(Record of Case)中,美方提出的指控与事实之间存在着明显差异,这种差异是一种错误陈述。这种错误陈述不应作为判决引渡的主要证据。

2020年8月17日:加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院就孟晚舟案举行庭审,讨论涉案证据信息披露问题。已公开的信息显示,加拿大执法机构在策划和实施对孟晚舟逮捕行动中涉嫌违规和滥用程序,包括与美国联邦调查局(FBI)合谋行动,在温哥华机场故意拖延时间,并对孟晚舟进行不正当搜查和盘问等。孟的律师团队向加拿大法院主张要求加拿大检方披露更多涉案证据信息

2020年9月30日:孟晚舟引渡案在温哥华的不列颠哥伦比亚省高等法院结束了本轮听证,主审法官霍尔姆斯(Heather Holmes)没有就双方的主张作出裁决。按照法庭的排期,双方还将进行几轮法庭辩论,2021年2月将裁决加美双方司法部门是否“滥用司法程序”。在此之后,本案将进入第三轮,也是在省高等法院进行的最后一轮审理和裁决。

23_0UI61551_3.png

2020年10月27日:在加拿大温哥华不列颠哥伦比亚省最高法院,关于华为首席财务官孟晚舟的新一轮引渡听证会进入第二日。听证会的重点仍然放在加拿大和美国当局在她于2018年12月在温哥华国际机场被捕期间涉嫌“程序滥用”的行为上。孟晚舟的律师瑞奇·贝克关注到了参与逮捕行动的加拿大皇家骑警(RCMP)警员温斯顿·叶(Winston Yep)在逮捕孟晚舟的前一天签署的宣誓书,上面的内容包括警员发誓孟晚舟与加拿大“没有关联”。签署宣誓书主要是确认逮捕孟晚舟的目的和情况,以便法官签发临时逮捕令。温斯顿·叶当庭承认,他使用内容有错误的宣誓书获得了法官的临时逮捕令。

2020年11月16日:加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院再次举行孟晚舟案听证会。涉嫌把孟晚舟电子设备密码提供给美国联邦调查局的加拿大皇家骑警退休警官Ben Chang拒绝出庭作证。

2020年11月25日:第二阶段法庭听证继续在加拿大温哥华举行。加联邦警察警长格拉夫继续出庭作证。格拉夫是加警方直接操纵逮捕孟晚舟的负责人,关于是否看过逮捕令,格拉夫对于获取孟晚舟手机密码是否不妥的提问,格拉夫四次改口,先是回避问题,又改口说并无不妥,然后又说是司法部的要求,最后的回答竟然是不知道这个问题的答案。

2020年12月1日:华为加拿大分公司负责人发表声明:“华为仍然坚信孟女士是清白的,并相信加拿大的司法体系也会得出同样的结论。鉴于此,华为将继续支持孟女士寻求正义和自由。”

2020年12月3日:《华尔街日报》独家披露,美国司法部希望与孟晚舟方面达成一项协议。该协议将允许孟晚舟从加拿大返回中国,但前提是她承认在刑事案件中存在所谓的“不当行为”。
 
中国不是强盗,中共的确是。

一党专政,党即国。
1607477628763.png


你俩这是约好的吧? 一唱一和的, 挤兑谁呢?

一边说中共的确是强盗, 一边说党即是国。

那你们就是说中国是强盗呗?

你们这是在演出反华双簧啊!
 
按照阿土的口罩说,这个更是严重的政治化,现在痛心疾首,黑了白了,不得不承认抓捕过程很多违法行为,加拿大违法抓人,以何理由去强烈谴责中国政府“无理由,或者非法”扣押两个麦克呢?
 
浏览附件945290

你俩这是约好的吧? 一唱一和的, 挤兑谁呢?

一边说中共的确是强盗, 一边说党即是国。

那你们就是说中国是强盗呗?

你们这是在演出反华双簧啊!
兄弟,看帖要看全。我说的是中国不是强盗。中国是一党专政,党即为国,所以党也不是强盗。你在这里瞎扯什么呢?我跟那个到处游荡的网民什么时候会扯到一块去。
 
大家洗洗,睡了吧。梦不会认罪的,她背后是华为,她认罪等同于华为认罪,你让人家华为以后还怎么在世界上混。
 
大家洗洗,睡了吧。梦不会认罪的,她背后是华为,她认罪等同于华为认罪,你让人家华为以后还怎么在世界上混。
就算孟认罪,也是她个人的事,与华为关系不大。她是作为skycom总裁出的事,又不是华为的高管。

不要什么事都牵扯到华为。
 
就算孟认罪,也是她个人的事,与华为关系不大。她是作为skycom总裁出的事,又不是华为的高管。

那她就掉陷阱里了。
 
那她就掉陷阱里了。
那个陷阱是很明显的。她的律师团队也不会让她栽进去的。

我只是从客观角度假设她认罪的话。也不是作为华为高管认罪的,而是skycom的高管
 
那个陷阱是很明显的。她的律师团队也不会让她栽进去的。

我只是从客观角度假设她认罪的话。也不是作为华为高管认罪的,而是skycom的高管
你这种做法是不智的。中国共党做事情素来都不会给别人留把柄,你这是受人以柄。
 

华为孟晚舟案:认罪换自由是陷阱还是“快刀斩乱麻”​

3 小时前
Huawei Technologies Chief Financial Officer Meng Wanzhou leaves her home to attend a court hearing in Vancouver, British Columbia, Canada December 7, 2020.

图像来源,REUTERS

加拿大时间12月7日,孟晚舟再次回到法院出席听证会。此前,有报道称,美国司法部正在与孟晚舟讨论达成一项认罪协议的可能。

作为交换条件,认罪后她将被回到中国,前提是承认部分不当行为。

一份认罪协议带来诸多疑问。比如,孟晚舟在加拿大的法庭上面对加拿大检方,为何与美国司法部达成协议?再比如,如果孟晚舟承认部分指控,对华为影响如何?以及如果孟晚舟拒绝该协议,那么该案件将如何终结?

BBC中文采访法律专家,就这些问题一一解答。

从法律上讲,什么是认罪协议?​

Huawei Technologies Chief Financial Officer Meng Wanzhou leaves court on a lunch break in Vancouver, British Columbia, Canada December 7, 2020.

图像来源,REUTERS

“在民法国家(比如中国)的人看来,认罪协议难以理解,有罪就该罚,无罪就释放,哪有讨价还价的。”香港城市大学法学院教授王江雨介绍,在普通法国家,这种做法特别常见,尤其是美国。

王江雨介绍,美国司法系统每年要处理大量案件,而法庭审判特别冗长,成本极高。如果每个案件都开庭审理,时间、人力、财力都难以支撑,因此认罪协议提供一种机制,被告人承认罪责,换取更轻的处罚。

“你可能看到检方对被告说,原本可能判你十年,现在只让你服刑八年,不上庭了,被告律师可能会讨价还价问,三年行不行。检方考虑一下说,三年不行,五年吧。双方达成协议,被告减少刑期,整个法律体系则节省成本。”

孟晚舟就面临一个这样的选择——美国司法部提出较为诱人的条件,比如可以不必服刑,立即回国,换取孟晚舟承认某些指控,为这个绵延两年的案件画上句号。

2004年开始美国司法部门开始采用延迟检控协议(DPA)和不起诉协议(NPA)。据目前披露消息来看,美国司法部向孟晚舟提出的是DPA,即延迟检控协议。

延迟检控协议不是放弃监控,也就是说未来依然有可能会在同案中被检控。而且协议中会附加条件,比如,要求被告人再次被检控时必须配合,否则会被视为新的罪责,或者要求被告人不得再从事某类活动。

为何与美国司法部谈协议?加拿大扮演什么角色?​

温哥华加拿大卑斯省最高法院外一群华人示威者趁华为孟晚舟出庭抗议,促请中国释放康明凯和斯帕弗(6/3/2019)

图像来源,GETTY IMAGES
加拿大公民康明凯(右)和斯帕弗(左)于2018年底在中国被捕。

孟晚舟在加拿大机场被皇家骑警逮捕,并在加拿大法庭出庭受审,面对的也是加拿大的检控方。为何试图与孟晚舟达成协议的是美国司法部?

王江雨解释,加拿大的法庭审理的并不是孟晚舟案本身,而是孟晚舟是否符合美加引渡协议,最终作出决定也只是引渡与否。

“加拿大逮捕和审理孟晚舟,都是根据美国司法部提出的指控,如果孟晚舟和美国司法部达成认罪协议,那么后者会撤回引渡请求,加拿大法庭就没有必要继续审理,将会立即放人。”

值得注意的是,加拿大因为孟晚舟案,与中国关系急剧恶化。两名加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和斯帕沃尔(Michael Spavor)目前被北京方面拘留。

美国试图庭外处理此案,令加拿大的角色更加尴尬。

加拿大对双方的潜在协议保持缄默,总理特鲁多上周五拒绝置评,称其首要任务是让被拘押在中国的两名加拿大公民回国。

不过,加拿大前驻华大使赵朴(Guy Saint-Jacques)表示,“让我们希望相关讨论是认真的,并能找到解决办法,否则我认为我们将长期处于狼狈境地。”

加拿大广播公司也援引温哥华律师库兰德(Richard Kurland)称,传出这一消息可以帮助美加政客测试民意的水温,如果铺天盖地的舆论支持终结此案,那么美加政府都更有动力达成协议,以脱身。

但对于加拿大而言,即便达成认罪协议后放人也不见得可以修复与中国的关系。王江雨认为,美国和孟晚舟谈妥,加拿大必须放人,抓人之举被中国看作政治上的冒犯,但放人之举并不会被中国看作讨好,只是基于美国司法程序的自然后果。

如果达成认罪协议,对华为有何影响?​

A man walking past a Huawei 5G sign

图像来源,VCG / GETTY IMAGES
美国与孟晚舟商谈认罪协议的消息传出,中国官方并未表示“欢迎”,而是暗指这是“陷阱”。

中国外交部新闻发言人华春莹表示,看到该报道,与法国阿尔斯通高管所著《美国陷阱》中的情节如出一辙。

2013年,法国阿尔斯通公司高管皮耶鲁齐(Frédéric Pierucci)在纽约被美国联邦调查局逮捕,指控他涉嫌商业贿赂。此后多位阿尔斯通高管与美国达成认罪协议,他们的供述成为证据,法庭判罚阿尔斯通7.72亿美元。同时,阿尔斯通的电力业务也被美国竞争对手通用电气收购。
孟晚舟如果达成认罪协议,是否会牵连华为?

时评人邓聿文此前向BBC表示,如果孟晚舟认罪,美方追求的实质效果并没有削弱,因为这会让西方其他国家更有理由排挤华为。

“可能性都有,主要看认罪协议的条件。”王江雨表示,如果只是承认当初向汇丰银行提供信息有不周全之处,那可能不会影响华为;但如果要求孟晚舟提供新的证据,可以限制华为在全球的行动,那又是另一回事了。

从目前报道来看,孟晚舟不是很热衷于跟美国达成认罪协议,原因可能是协议条款会进一步影响华为,或者孟晚舟和她的律师有信心加拿大法庭会驳回引渡请求。

美国为什么现在提出认罪协议?​

Customers entering a Huawei Technologies store on 29 January, 2019 in Beijing, China

图像来源,GETTY IMAGES

美国认为华为对美国的国家安全构成威胁,华为一直予以否认。

“针对这个问题,我们只能根据大环境进行合理猜测。”王江雨表示,这是一个高度政治化的案件,特朗普多次表示孟案可以为中美贸易谈判提供筹码,相关的推特甚至成为孟晚舟的律师证明该案有政治动机的证据。而政治性案件背后就需要政治利益和政治意愿推动。

但是美国大选后,明年1月20日白宫将会更换主人。在王江雨看来,新总统拜登有两个原因不会竭力推动孟晚舟案:一、作为传统自由派政客,认为通过这种方式进行国际竞争太低级,不符合他做事的风格;二、即便他努力推进孟案取得成绩,也会被算在特朗普的功劳簿上。

南京大学国际关系研究院副院长郑安光也向媒体表达了类似观点。他认为,孟晚舟事件是一起政治事件,拜登上台后可能会考虑撤销对孟晚舟的指控。

因此,当前特朗普政府下属的司法部有动力,在仅剩的一个多月时间内了解案件

12月7日的最新庭审记录显示,加拿大皇家骑警驻温哥华机场警长兰迪(Ross Lundie)作证表示,“不管怎么说,我并不是代表联邦调查局提供讯息,或采取行动。我是以皇家加拿大骑警(RCMP)的身份工作,协助联邦调查局,以我的身份而言,会处于一个非常不舒服的境地。”

“而且代表美方的加拿大检方在法庭上气势越来越弱,除了孟晚舟与汇丰的一份PPT外没有强力证据,而孟的律师则在案件的政治性和加拿大警方程序滥用的问题上穷追不舍。”王江雨认为,案件拖到拜登时代,加拿大的位置更尴尬,可能的结局是,加拿大法庭看到案件的政治性而驳回美国引渡请求。

 
最后编辑:
2020年12月8日10:39 晚上更新于2 小时前

焦点:加拿大边境官员出庭作证称FBI“执意”索取孟晚舟引渡案信息

路透新闻部 1 分钟阅读

路透温哥华12月8日 - 一位加拿大边境官员周二在法庭作证时称,两年前华为首席财务官孟晚舟被捕后,美国联邦调查局(FBI)“非常执意地”向加国边境官员索要信息。

2020年12月7日,加拿大温哥华,华为首席财务官孟晚舟离家赴法庭参加听证会。REUTERS/Jennifer Gauthier

在孟晚舟被捕当日负责对她进行调查的加拿大边境服务局(CBSA)主管Nicole Goodman当庭表示,在加拿大联邦警察应美国的要求扣押孟晚舟之后,FBI在渥太华的法律专员多次索要孟晚舟在加拿大的旅行记录和其它私人信息

Goodman在法庭表示,她无权对外分享FBI索要的信息,担心CBSA中其他不熟悉此案的人可能未经批准分享了信息。

“我这个级别上,是绝不会向FBI提供信息的。”她说。

Goodman作证称,她发现在孟晚舟被捕后的问讯中,CBSA可能意外地将孟晚舟电子设备的密码交给了警方。CBSA此前作证时曾表示,这些密码被错误地交给了加拿大联邦警察。

Goodman表示,当谈到信息共享的问题时,探员Scott Kirkland的脸色发白,看起来十分紧张。

“我记得很清楚,”她说。“我想知道,出了什么问题,Scott?”

Goodman称,她了解到Kirkland把密码写在一张纸上,并不知道皇家加拿大骑警(RCMP)当时是否拿走了这张纸。

她相信,密码被交给警方是“百分之百的意外。”

周二稍早,在孟晚舟被捕时担任RCMP机场联络员的警官Ross Lundie告诉法庭,他回想起无意中听到RCMP一位同事与一位加拿大边境探员在讨论密码,可能是孟晚舟设备的密码。

但他表示,在孟晚舟被捕那天他没有意识到那个对话可能的含义。

“当时我不知道为什么会...有人拿到电话密码。“他说。“我应该问清楚的。”

在上周传出美国司法部想与孟晚舟达成交易、有条件让她回国的消息后,本周的证人证词引起更多关注。

孟晚舟被捕导致加拿大和中国外交关系遇冷。孟晚舟被捕后不久,中国逮捕了两名加拿大公民--康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor),他们现在面临间谍指控。

加拿大总理特鲁多(Justin Trudeau)周五表示,让这两名加拿大人获释是他的“首要任务”,但他对释放孟晚舟的谈判未予置评。

孟晚舟引渡案定于2021年4月结束。(完)

编译/审校 郑茵/徐文焰/张若琪/王兴亚/张荻

 

孟晚舟案新进展:她会与美国达成认罪协议吗?​

2020年12月9日 23:26

华为公司财务总监孟晚舟(中)和她的保安团队走出加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院。 (2020年12月8日)

华为公司财务总监孟晚舟(中)和她的保安团队走出加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院。 (2020年12月8日)

加拿大 — 华为公司财务总监孟晚舟从加拿大引渡美国受审案突然出现新进展。上周四《华尔街日报》率先报道,美国司法部正与孟晚舟的律师进行认罪协商。美国司法部提出的是“推迟起诉协议”,孟晚舟需要承认部分控罪,以换取自由,回到中国。而在星期一,孟晚舟继续在加拿大不列颠哥伦比亚省出庭,听取2018年在温哥华机场逮捕她的加拿大警方人员证词。

焦点:孟晚舟是否会接受协议?

目前,媒体讨论的焦点是,孟晚舟是否会同意这份以认罪换取自由的协议。

加拿大中国问题学者、前外交官查尔斯·伯顿教授(Charles Burton)认为,这一信息虽然为解决孟晚舟案带来了希望,但依然面临许多不确定因素。

他表示:“这项协议要求孟晚舟承认她有针对汇丰银行的欺诈行为,华为公司可能需要为她交付一定数量罚款。我不认为,华为公司以及中国政府会接受,除非他们担心孟晚舟最终会被引渡去美国。”

他还表示:“我当然希望孟晚舟能够接受这个协议。她可以谈判一些条件,但也要考虑,案子中提供的证据。”

美国曼哈顿检察官的引渡申请显示,孟晚舟涉嫌“电汇与银行欺诈”,以及在涉及与伊朗交易上对美国的汇丰银行(HSBC)撒谎。

同时,中国外交部发言人再次表示,美加抓捕、引渡孟晚舟纯粹基于政治动机,是为了打压中国电信业巨头华为公司。

所以,如果孟晚舟选择认罪,也会考虑给华为公司未来带来的影响。

加拿大移民律师、熟悉孟晚舟案的理查德·科兰德(Richard Kurland) 却认为,认罪协议只是司法程序中的一个选项,孟晚舟是否需要接受,这完全取决于她个人。他相信,双方的接触谈判已经有一段时间了。

而他给孟晚舟的建议是:“此时,孟晚舟应该听取有经验的律师团队建议,这是个谈判的过程。她需要衡量自己各个选项,比如,美国正处于政府过渡期,新的政府如何处理她的案子?检方是否可能给她更好的条件等等?”

加拿大“两位迈克尔”命运牵动人心

加拿大民众2019年3月6日在温哥华法院外呼吁中国释放被拘押的两名加拿大公民。(2019年3月6日)

加拿大民众2019年3月6日在温哥华法院外呼吁中国释放被拘押的两名加拿大公民。(2019年3月6日)

孟晚舟引渡案出人意料的转机引发加拿大人热议,而讨论的重点却是,在孟晚舟被捕之后,遭中国扣押的两名加拿大人的命运。

孟晚舟于2018年12月1日遭加拿大警方在温哥华机场扣押。九天之后,中国逮捕了两名加拿大人,外交智库顾问康明凯(Michael Kovrig)和商人迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor) 。到本周四,两名迈克尔在中国监狱被关押就满两年了。

加拿大和西方一直认为,这是对逮捕孟晚舟的报复,是“人质外交”,但是中方否认这一点。

星期五,在被问及孟晚舟案的这一最新进展时,加拿大总理特鲁多不愿意多加回应,但强调说,加拿大政府的头等重要任务,就是保证两名迈克尔安全回到加拿大。

加拿大政府也一直希望美国采取行动,与孟晚舟达成协议,以换回两名迈克尔。

今年年中,康明凯的太太接受媒体访问透露说,自己的丈夫被单独囚禁,整晚在强光照射下。而且,限制他的阅读,精神上受到了虐待。

随后,有媒体报道,中国以疫情为理由,拒绝了加拿大大使馆对康明凯和斯帕弗的领事服务。直到最近,中国政府才允许加拿大使馆人员与两名迈克尔视频对话。

两名迈克尔在中国的遭遇披露之后,引发加拿大人的强烈反感。今年年中一项民调显示,加拿大人对中国的好感度只剩下了14%。

反观孟晚舟,她被捕一周之后,以1000万加币获得保释,并住进了自己在温哥华的总值千万加元的豪宅。她案件的所有进展都是公开透明,依照司法程序进行的。

引渡案两年:“加拿大坚持了司法独立”

孟晚舟引渡官司打了两年。她的律师团队以多种理由上诉,希望阻止引渡。同时,中国政府也不断给加拿大施压。

不过,在法庭上,孟晚舟团队输掉了关键性的“双重犯罪”裁定。

根据加美引渡协议,当事人被指控的罪名须在两国都构成犯罪才符合被引渡条件。

孟晚舟的辩护律师上诉说,加拿大没有像美国一样对伊朗实施制裁,所以,孟晚舟的行为在加拿大不违法,因而不符合引渡协议的规定。

但今年五月,加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院裁定,孟晚舟被指控的关键罪名是“欺诈”,这在加拿大也同样违法,因此引渡案可以继续。

上个月,孟晚舟的律师再次以加拿大边境局和皇家骑警在逮捕孟晚舟的程序中出现了失误,以及引用美国总统特朗普对孟晚舟案的评论,希望证明引渡案不合手续,是个政治案件。

与此同时,加拿大也受到来自中国的巨大经济压力,比如,中国禁止进口加拿大的菜籽油,在加拿大商品入关过程中进行刁难,以及对进口加拿大大豆设置障碍。

不过,加拿大政府没有对来自中国的经济和政治压力低头。

总理特鲁多从一开始就坚定表示:案件属于司法管辖的范畴,政府无权干预司法的独立性。

伯顿教授认为,中国方面低估了像加拿大和澳大利亚这样的中型民主国家在捍卫司法独立上的抵抗力。

他说:“总体来说,中国政府低估了民主的抵御能力。而是相信,对澳大利亚、加拿大这样的国家,只要有足够的经济压力和贸易协议,他们就会放弃司法独立。这也是误判。”

加中关系“再也回不到从前”

资料照:加拿大与中国国旗

资料照:加拿大与中国国旗

孟晚舟以及两名迈克尔事件的发生,令加中关系受到很大影响。

加拿大是最早承认中华人民共和国的西方主要国家之一,今年恰逢两国建交五十年,但双方关系却降到了冰点。

伯顿教授称,两国关系可能再也无法回到从前了,因为相互间的信任没有了。

他举例说,比如之前的加中贸易协议谈判不可能再继续了;以后中国在能源方面的投资,加拿大的审查将会不利于中国;华为5G在加拿大的使用也是不可能的了。由于两国关系紧张,加拿大议会专门设立了加中关系特别委员会,而近来该委员会的报告对中国非常不利,包括称中国的新疆政策是“种族灭绝”。

同时,两国关系的紧张也反应在加拿大的主流民意上。超过半数的加拿大人认为,自由党政府目前的对华政策太软弱了。

至于美国和加拿大的关系,伯顿教授认为,加美关系在拜登政府时期会有更多合作。拜登会与民主同盟国家联合,应对中国的公开挑战,而加拿大一定会非常积极相应。

不过,多伦多和平外交研究所的姜闻然教授却认为,中加关系以及中西关系的处理需要领导人更有灵活性和战略眼光。

他认为:“当中有结构性的东西,但也有主观方面的东西,并不是说定死了,所谓“必有一战”,要陷入所谓修昔底德陷阱,双方关系会继续紧张。我觉得,聪明才智、战略眼光,如何互动,如何处理都非常重要。中国可以继续改革开放,让自己的社会体制与西方拉近一些。从西方来讲呢,回顾一下历史,更有耐心地让中国人民,特别是中国内部的动力,来解决中国的变化、改革、和发展问题。

而科兰德律师则认为,孟晚舟引渡案风波最终会过去的,三个国家的关系会继续向前。

他说:“这就像经营一场成功的婚姻,有高潮和低谷,历经曲折。事件过后,三个国家会继续交往,因为贸易是各方都看重的。”

 
后退
顶部