孟晚舟引渡案: 2018年12月1日被拘捕；2019年3月1日，加正式启动引渡程序；BC最高法院引渡听证2021年8月18日结束，法官未作出裁决；9月24日孟晚舟与美国政府达成协议，美国撤销引渡请求，BC法院终止引渡程序; 2022年12月1日美国撤销指控

[woodwolf]

混乱不混乱不知道，但是肯定到处是漏洞，要不然怎么那么多犯罪分子逍遥法外，系列杀人犯可以保释。
Canadian law allows inmates convicted of first-degree murder to apply for parole after serving a minimum of 25 years.

Quebec wants answers from Canada after convicted killer out on parole allegedly kills again

Quebec's justice minister is questioning whether the federal parole board has enough resources to properly evaluate the risk prisoners pose to the public following the slaying of a 22-year-old woman -- allegedly by a man previously convicted of murder and out on parole.

montreal.ctvnews.ca

这个保释本身就是漏洞，弄这么久，浪费纳税人大量钱。即使俩个月后法院判了可以引渡，孟可以继续一直上诉到最高法院。就像当年赖昌星一样，一个非加拿大人，在加拿大打了十几年官司浪费了纳税人大批钱财。

纳税人花不了多少钱，把赖昌星的钱都折腾光了。

 

[billwanhua]

纳税人花不了多少钱，把赖昌星的钱都折腾光了。

你确信？那些法官法庭书记保卫，公诉人哪个不十几万的年薪？就逮捕孟几天够十几个警察海关人员忙几个月的，还要上庭。

 

[woodwolf]

你确信？那些法官法庭书记保卫，公诉人哪个不十几万的年薪？

不打这个官司他们也照样拿这年薪。总之，钱在加拿大转。而赖昌星和孟晚舟的钱来于中国花在加拿大。请律师团队和保镖人员得花不少钱，消费也在加拿大。你说谁吃亏？除非官司打赢获得国家赔偿，像从关塔那摩监狱回来的那人一样，赔偿几千万。在这呆了两年了，也耽误不少事，你说是不是？关键是还得拖很长时间，时间就是金钱，你说是不是？

 

[billwanhua]

不打这个官司他们也照样拿这年薪。总之，钱在加拿大转。而赖昌星和孟晚舟的钱来于中国花在加拿大。请律师团队和保镖人员得花不少钱，消费也在加拿大。你说谁吃亏？除非官司打赢获得国家赔偿，像从关塔那摩监狱回来的那人一样，赔偿几千万。在这呆了两年了，也耽误不少事，你说是不是？关键是还得拖很长时间，时间就是金钱，你说是不是？

呵呵，加拿大有多少积压的案子？那些人拿纳税人钱的目的是保护我们的利益。纳税人出的钱养他们不干正事？没有那些破事，就可以少很多警察公务人员，可以减税。
创造消费直接搞基建是不是消费就在加拿大？又造了新东西，但是你能一直造吗？

 

[向问天]

不打这个官司他们也照样拿这年薪。总之，钱在加拿大转。而赖昌星和孟晚舟的钱来于中国花在加拿大。请律师团队和保镖人员得花不少钱，消费也在加拿大。你说谁吃亏？除非官司打赢获得国家赔偿，像从关塔那摩监狱回来的那人一样，赔偿几千万。在这呆了两年了，也耽误不少事，你说是不是？关键是还得拖很长时间，时间就是金钱，你说是不是？

一个国家，一个发达国家，不需要看重这点钱。

 

[woodwolf]

一个国家，一个发达国家，不需要看重这点钱。

这不是钱的事，是赶上谁谁倒霉的事，你说是不？不管最后结果，被扣押好几年不倒霉吗，时间和金钱都是损失啊！

 

[向问天]

这不是钱的事，是赶上谁谁倒霉的事，你说是不？不管最后结果，被扣押好几年不倒霉吗，时间和金钱都是损失啊！

抓了人家1个，人家报复抓了2个。
以后还敢抓吗？

一个国家，要有战略思考，某个人得失的不好算的。以前有多少人知道孟晚舟？现在她要被写入世界史了。

 

[jason88]

看到上面贴的文件没有。

你说，这事儿，政府是否能干预？政府不能干预，还是政府不去干预？

不是不能干涉，只是中国太过高调，加拿大政府没有回旋余地，否则反对党会批评政府屈服中国。相信加拿大法律会做出公正的判决。

 

[lindamy]

B.C. judge says evidence in Meng case fit for trial, not extradition effort

A British Columbia Supreme Court judge has rejected a bid by Huawei executive Meng Wanzhou to admit additional sworn testimonies from employees of the telecom giant as evidence in her extradition case.

www.ctvnews.ca

Judge rejects Meng Wanzhou’s push to add statement evidence in extradition case | Globalnews.ca

The judge provisionally allowed parts of an expert's report that Meng's team requested be permitted into evidence, according to the ruling.

globalnews.ca

 

[lindamy]

加拿大法官拒绝在孟晚舟引渡案中采用华为员工证词的请求（更新版）​

（新增细节）
1 分钟阅读

路透温哥华3月12日 - 周五的一项判决显示，负责审理华为首席财务官孟晚舟美国引渡案的加拿大法官，驳回了她有关接受华为员工证词的请求。这份证词反驳了美国方面对于她在公司伊朗业务上误导银行的指控。

判决还显示，这位法官初步接受孟晚舟诉讼团队要求作为证据的一份专家报告，但需要进一步提供其关联性说明。

孟晚舟诉讼团队希望增加的这份证据可以支持其主张，证明汇丰银行知晓华为在伊朗的业务，孟并未误导该行。

美方指控孟晚舟在一次会议上对公司的伊朗业务说谎，参加过此次会议的华为员工提供了两份证词。

英属哥伦比亚省大法官Heather Holmes认为若接受这样的证据，并不利于找到可信的结果。

Holmes还驳回了另外两份华为员工的证词，证词称汇丰银行的员工知道华为在伊朗的业务联系。Holmes称这些证词超出了引渡案审理的“恰当范围”。(完)

编译 郑茵 审校 徐文焰

Reuters | Breaking International News & Views

Find latest news from every corner of the globe at Reuters.com, your online source for breaking international news coverage.

cn.reuters.com

 

[woodwolf]

抓了人家1个，人家报复抓了2个。
以后还敢抓吗？

一个国家，要有战略思考，某个人得失的不好算的。以前有多少人知道孟晚舟？现在她要被写入世界史了。

人和人之间能相比吗？十个也顶不住一个孟晚舟啊！

 

[向问天]

人和人之间能相比吗？十个也顶不住一个孟晚舟啊！

加拿大前外交官，比一个公司的高管重要得多。

 

[woodwolf]

加拿大前外交官，比一个公司的高管重要得多。

充其量一个间谍而已。前外交官一划拉一大把，又不是大萝卜，能和华为副董事长、首席财务官，任正非的女儿比？

 

[向问天]

充其量一个间谍而已。前外交官一划拉一大把，又不是大萝卜，能和华为副董事长、首席财务官，任正非的女儿比？

作为一个加拿大人，我认为前外交官很重要。

 

[woodwolf]

作为一个加拿大人，我认为前外交官很重要。

没抓之前你知道这个人吗？一个普通的成千上万外交官中的一个而已、哈哈。