英国首相鬼门关走过之后,再次确定华为参与英国5G,并重申中国是英国的重要合作伙伴。至此,美国绞杀华为的图谋彻底失败。

给你科普一下哈。对于4G买爱立信、诺基亚设备的运营商来说,5G接着上这两家的产品是没有任何延迟和额外费用的。这对于4G是华为提供设备的供应商,5G继续买华为产品是一样的情况。但是如果4G买了华为基站,而5G要换成其他两家公司基站的运营商来说,存在4G华为基站不向5G其他公司的设备打开接口的问题。这问题对于4G买了其他两家公司的基站,5G想换成华为基站的运营商同样存在。除了替换以前的设备,现在还没有更好的解决办法。以前我提到过可能4G5G共用基站,这个办法虽然比替代便宜,但还是会大幅提高成本。
美国4G不是华为提供无线通讯网络,所以不存在这个问题。
这文章混淆概念,欺骗大多数读者没有基本无线通讯的常识。


文章中说得很清楚,他们现在的4G中有大量华为设备。这是事实,不是假设。没有混淆概念。
 
想像一下,加拿大替换现在4G中的华为设备,然后上诺基亚的5G。10年都可能不够用。
我猜这就是为什么加拿大政府要给诺基亚钱,让诺基亚“研发5G”。Rogers没这问题,而Bell和Tellus麻烦大了。Bell和Tellus的4G core network都是诺基亚提供的,也许政府想找出最便宜的解决基站接口问题的方案。
 
最后编辑:
文章中说得很清楚,他们现在的4G中有大量华为设备。这是事实,不是假设。没有混淆概念。
华为同样有这问题
顺便说一句,以前上4G的时候,华为为了取得市场份额,免费为运营商替换以前其他公司的3G设备。厉害了华为!财大气粗从来不缺钱,令多少国际大公司羡慕。
 
最后编辑:
华为同样有这问题
顺便说一句,以前上4G的时候,华为为了取得市场份额,免费为运营商替换以前其他公司的3G设备。厉害了华为!财大气粗从来不缺钱,令多少国际大公司羡慕。
全世界都在用美国技术。 问题是华为可以攒出廉价达标的产品, 而别的其他任何公司都做不到同时完成廉价和达标。 要么廉价,但是性能不佳; 要么性能达标, 但是价格太高。 就这么简单。

我就这么说吧, 华为可以做到持续的亏本销售。 因为有整个中国的收益在背后补贴, 请问世界上有几个公司敢跟华为竞争的?你跟华为竞争, 就是跟整个中国的产值竞争。 惹急了, 华为免费给你安装提供整套5G, 而且免费运营维护。

纵观全世界, 也只有中国可以做到用全国之力跟任何一个公司竞争。 其他国家再牛逼的公司, 也只是一个牛逼公司而已,是绝对竞争不过一个国家的,尤其是这个国家还是世界第二。
就算你认识到这一点,想要让自己的国家也为自己背书, 大家跟华为死磕, 但是除了中国, 谁能做到?

所以, 中国必胜, 华为必赢。
 
全世界都在用美国技术。 问题是华为可以攒出廉价达标的产品, 而别的其他任何公司都做不到同时完成廉价和达标。 要么廉价,但是性能不佳; 要么性能达标, 但是价格太高。 就这么简单。

我就这么说吧, 华为可以做到持续的亏本销售。 因为有整个中国的收益在背后补贴, 请问世界上有几个公司敢跟华为竞争的?你跟华为竞争, 就是跟整个中国的产值竞争。 惹急了, 华为免费给你安装提供整套5G, 而且免费运营维护。

纵观全世界, 也只有中国可以做到用全国之力跟任何一个公司竞争。 其他国家再牛逼的公司, 也只是一个牛逼公司而已,是绝对竞争不过一个国家的,尤其是这个国家还是世界第二。
就算你认识到这一点,想要让自己的国家也为自己背书, 大家跟华为死磕, 但是除了中国, 谁能做到?

所以, 中国必胜, 华为必赢。
华为肯定是世界第一,这是不容置疑的。美国现在打压华为,只是给其他苟延残喘的通讯公司一个喘息的机会,否则这世界上通讯网络设备供应商只剩下华为和中兴了。前面那些成批倒下的国际大公司,就是最好的例子。
 
华为肯定是世界第一,这是不容置疑的。美国现在打压华为,只是给其他苟延残喘的通讯公司一个喘息的机会,否则这世界上通讯网络设备供应商只剩下华为和中兴了。前面那些成批倒下的国际大公司,就是最好的例子。
华为只是一个比较突出的case而已。
中国实际上可以在各行各业复制这种竞争模式。美帝如果要跟中国公司对抗,只有把自己也变成中国一样,放弃自由主义,搞以国家为主导的“集中力量办大事”的模式,无限制的补贴一些行业优秀公司。

但是这么做的副作用也很大。美国即使政府首脑有这个想法,整体配合也不会有华为那么铁板一块的。

所以,没戏。
 
华为肯定是世界第一,这是不容置疑的。美国现在打压华为,只是给其他苟延残喘的通讯公司一个喘息的机会,否则这世界上通讯网络设备供应商只剩下华为和中兴了。前面那些成批倒下的国际大公司,就是最好的例子。


2019-02-09 09:55:40 观察者网

美国首个移动5G网络“掺假”?

据CNBC当地时间8日报道,美国第四大通信运营商Sprint正控诉美国第二大通信运营商AT&T(美国电话电报公司),因为后者“误导客户相信其目前提供的服务,正是梦寐已久、备受期待的第五代无线网络,也就是所谓的5G”。

报道称,5G正高速发展,这起诉讼是该领域向法律标准化迈出的一步。如果法官最终做出有利于Sprint的判决,可能会使AT&T在市场营销上面临尴尬。

根据报道,一些AT&T的手机上已经显示出“5G E”标识,取代了原先的“LTE”。这表示,客户已经开始接收其称之为“5G Evolution”的数据服务,理论速度达400M每秒,也是AT&T方面认可的5G基础。

但令人啼笑皆非的是,这并不意味着客户已经连接到5G网络,毕竟5G手机都尚未上市。

AT&T此前曾表示,由于具有5G功能的智能手机尚未推出,目前AT&T的该项服务通过一款5G移动热点设备(hotspot)提供,热点将允许其他设备访问更快的网络。

周四(7日),纽约南部地方法院受理了Sprint的诉讼,后者旨在阻止AT&T使用“5GE”,“5G E”或“5G Evolution”等标识,或任何含有“5G”名称的无线网络产品。

另外,若法院作出相应裁决,AT&T还将支付因虚假宣传而对Sprint造成的损失。

诉讼称:“AT&T欺诈的意义不容小觑。随着数据用户数和消费数据量的巨大增长,消费者现在要求更快速,更低延迟(即更快的连接性)和更大容量(即容纳能力)的无线服务,比目前4G LTE可以提供的数据能力强大得多…通过虚假宣传,正在提供的5G无线网络,事实上仅提供4G LTE的高级版本网络,AT&T正试图在饱和的市场中取得不公平的优势。”

一位Sprint发言人声明称:“事实上,‘5G E’是一个虚假和误导性的用语,网络根本不是‘新’的...AT&T与Sprint,乃至其他各大通信商没什么不同,都是全国范围的4G LTE网络。”

当被问及对此事有何评论时,全美第一大通信运营商Verizon的发言人尼尔森(Jeffrey Nelson)在推特上回应:“‘5G E’是假的、伪概念,更像是营销人员、企业宣传和无线网络运营商的‘胡说八道’。”

“我们理解对手为何不安”

不过,AT&T方面可不这么认为。

周三,该通信运营商在一份发送给CNBC的声明中试图澄清:“‘5G E’标识是为了让使用功能强大的手机用户感受到,他们所在的地区会有更好的网络体验。”

“而拥有5G功能设备的用户,则会看到‘5G+’这样的标识。”一名AT&T发言人表示:“今年晚些时候,我们将在低频段频谱上提供5G技术,届时,有相应功能的设备就能在那些地区看到‘5G’了。”

另外,AT&T周五(8日)则声明:“我们将在应诉的同时,继续部署、推进5G技术的发展。”

“我们对正在开展的新业务感到满意。”8日,AT&T首席执行官(CEO)斯蒂芬森(Randall Stephenson)向CNBC旗下“Squawk Box”坦言:“很显然,我们对如何向客户介绍新业务做足了功课,我们让客户清楚,新业务是一次进化。”

文章称,美国四大无线运营商都争相在美推出首个5G网络,这让消费者感到困惑。因为在一些区域,5G还没有落地,但像AT&T这样的公司已经利用5G展开了市场营销。

“我完全理解竞争对手可能对此感到不安的原因。”斯蒂芬森指出:“这(5G)不是每个人都可以参加的比赛项目。但在今年开始推出这项新技术时,我们就知道这场比赛会让我们脱颖而出。”
 
2019-02-09 09:55:40 观察者网

美国首个移动5G网络“掺假”?

据CNBC当地时间8日报道,美国第四大通信运营商Sprint正控诉美国第二大通信运营商AT&T(美国电话电报公司),因为后者“误导客户相信其目前提供的服务,正是梦寐已久、备受期待的第五代无线网络,也就是所谓的5G”。

报道称,5G正高速发展,这起诉讼是该领域向法律标准化迈出的一步。如果法官最终做出有利于Sprint的判决,可能会使AT&T在市场营销上面临尴尬。

根据报道,一些AT&T的手机上已经显示出“5G E”标识,取代了原先的“LTE”。这表示,客户已经开始接收其称之为“5G Evolution”的数据服务,理论速度达400M每秒,也是AT&T方面认可的5G基础。

但令人啼笑皆非的是,这并不意味着客户已经连接到5G网络,毕竟5G手机都尚未上市。

AT&T此前曾表示,由于具有5G功能的智能手机尚未推出,目前AT&T的该项服务通过一款5G移动热点设备(hotspot)提供,热点将允许其他设备访问更快的网络。

周四(7日),纽约南部地方法院受理了Sprint的诉讼,后者旨在阻止AT&T使用“5GE”,“5G E”或“5G Evolution”等标识,或任何含有“5G”名称的无线网络产品。

另外,若法院作出相应裁决,AT&T还将支付因虚假宣传而对Sprint造成的损失。

诉讼称:“AT&T欺诈的意义不容小觑。随着数据用户数和消费数据量的巨大增长,消费者现在要求更快速,更低延迟(即更快的连接性)和更大容量(即容纳能力)的无线服务,比目前4G LTE可以提供的数据能力强大得多…通过虚假宣传,正在提供的5G无线网络,事实上仅提供4G LTE的高级版本网络,AT&T正试图在饱和的市场中取得不公平的优势。”

一位Sprint发言人声明称:“事实上,‘5G E’是一个虚假和误导性的用语,网络根本不是‘新’的...AT&T与Sprint,乃至其他各大通信商没什么不同,都是全国范围的4G LTE网络。”

当被问及对此事有何评论时,全美第一大通信运营商Verizon的发言人尼尔森(Jeffrey Nelson)在推特上回应:“‘5G E’是假的、伪概念,更像是营销人员、企业宣传和无线网络运营商的‘胡说八道’。”

“我们理解对手为何不安”

不过,AT&T方面可不这么认为。

周三,该通信运营商在一份发送给CNBC的声明中试图澄清:“‘5G E’标识是为了让使用功能强大的手机用户感受到,他们所在的地区会有更好的网络体验。”

“而拥有5G功能设备的用户,则会看到‘5G+’这样的标识。”一名AT&T发言人表示:“今年晚些时候,我们将在低频段频谱上提供5G技术,届时,有相应功能的设备就能在那些地区看到‘5G’了。”

另外,AT&T周五(8日)则声明:“我们将在应诉的同时,继续部署、推进5G技术的发展。”

“我们对正在开展的新业务感到满意。”8日,AT&T首席执行官(CEO)斯蒂芬森(Randall Stephenson)向CNBC旗下“Squawk Box”坦言:“很显然,我们对如何向客户介绍新业务做足了功课,我们让客户清楚,新业务是一次进化。”

文章称,美国四大无线运营商都争相在美推出首个5G网络,这让消费者感到困惑。因为在一些区域,5G还没有落地,但像AT&T这样的公司已经利用5G展开了市场营销。

“我完全理解竞争对手可能对此感到不安的原因。”斯蒂芬森指出:“这(5G)不是每个人都可以参加的比赛项目。但在今年开始推出这项新技术时,我们就知道这场比赛会让我们脱颖而出。”
这是新闻吗?在这消息出来前一天还是前两天,我就和你说过这事(5G-E)。
 
这是新闻吗?在这消息出来前一天还是前两天,我就和你说过这事(5G-E)。


那前几天我说美国的5G是假5G,你为什么反驳我?还要我拿出证据?
 
Screenshot_20190210_185041.jpg
 
那前几天我说美国的5G是假5G,你为什么反驳我?还要我拿出证据?
有前因后果才会有评论,你没头没脑来这句是不是吃撑了?还是帖子没发到数量,要凑数?
你慢慢玩吧,不再回复。
 
最后编辑:
有前因后果才会有评论,你没头没脑来这句是不是吃撑了?还是帖子没发到数量,要凑数?
你慢慢玩吧,不再回复。


要凑数
 
有前因后果才会有评论,你没头没脑来这句是不是吃撑了?还是帖子没发到数量,要凑数?
你慢慢玩吧,不再回复。


前面你要证据。
现在有了铁证,你就恼羞成怒。
 
有前因后果才会有评论,你没头没脑来这句是不是吃撑了?还是帖子没发到数量,要凑数?
你慢慢玩吧,不再回复。


上次你是文学城的文章转到微信打不开,我说我能打开,你因此说我有特权,带特殊任务。后来证明是你不会用,正确使用就能打开,但是你现在还是说我要凑数,还是带特殊任务。你的这个判断到底跟文学城的文章在微信里能不能打开有关系没有?
 
这个敢于“硬怼”美国国务卿的东欧国家了解一下
  • 在坊间流传着这样的一个传说,在中国的历史上曾经和汉朝打的不可开交的匈奴,现在的后裔就是如今的匈牙利。不知道是不是这样的一层关系在冥冥中让匈牙利和中国之间有着这样那样的复杂联系。时间来到近现代,去过匈牙利旅游或者是看匈牙利人的食谱你会惊讶的发现,在匈牙利似乎与中国之间有着非常多的相似之处,比如匈牙利人的长相似乎确实有着一种东方人的神韵,此外他们的饮食似乎也有着中国传统美食的影子在其中。总而言之,中国与匈牙利的国际关系一直都非常的不错。不知道是不是这个原因,在最近的一次的美国国务卿访问匈牙利并造访布达佩斯的时候,在于匈牙利外长进行对话的时候,居然罕见的碰了一鼻子的灰...

    在蓬佩奥的心中,访问东欧国家应该没什么压力,毕竟东欧国家普遍比较穷,且大都比较害怕诸如美国这样强势的国家,但是这一次他似乎错了。在与匈牙利外长的对话中,他直接要求匈牙利应该在中国和美国的阵营中“选边站”。甚至还提出要求对方不要使用华为公司的产品。这样的提议遭受到了对方的拒绝...

    匈牙利的外交官似乎对美国的警告不屑一顾,在他看来匈牙利和中国已经俄罗斯的关系该怎么处理并不需要美国来干预,美国的这种行为还是用到自己国家的内政上去吧。显然这样的说法让蓬佩奥有点措手不及,非常尴尬的愣在了原地,表情已经在Twitter上。
    疯传了,大家感兴趣的话可以感受下...
 
最后编辑:
后退
顶部