六四”名人袁木因病于本月12日在北京去世 享年91岁

关于 WIKI 上说的: https://zh.wikipedia.org/wiki/袁木

6月17日,袁木在接受美国电视记者采访时表示戒严部队在天安门广场执行清场任务的过程中“没有死一个人,没有轧伤一个人。”

后来是怎么发现他说的是谎话?
他没有说谎,只是玩了文字游戏。他说的天安门广场是特指,并没多大。广场外死的不算在内。
 
到底死了多少人?老向的视频说是死了好几万。。。那个萧什么的被抓的,说是血流成河,尸横片野,看来是真的?:eek::eek::eek::crying:
究竟死多少人说不清,其中一个原因是,有些死者家属不愿意死者被定为罪有应得的暴徒。但是高校学生的死亡数目基本是准确的。
天安门广场清场时没有死人,最后撤离的四君子,刘晓波,侯德健等都证实过。死人最多是从西侧开过来的部队干的,军事博物馆,木樨地一带遇到了强烈的抵抗。
 
他没有说谎,只是玩了文字游戏。他说的天安门广场是特指,并没多大。广场外死的不算在内。
我认为这不能说是文字游戏,任何数据都是有范围,有条件的,在他的限制范围内,就不算错,他并没有说64中没有死人。所以说袁木基本没有撒谎,而柴玲绝对是信口开河。
 
我很多时候就是较真,但是被人贴标签是五毛。
为什么呢?因为谎言太多了。一些习惯了谎言的人,反而辱骂说真话的人。

袁木说广场上没死人。刘晓波也说广场上没死人。

我为什么相信刘晓波呢? 因为刘晓波是反共的,他不会为中共涂脂抹粉。
你这些话不可信,因为你是亲共的。
 
我认为这不能说是文字游戏,任何数据都是有范围,有条件的,在他的限制范围内,就不算错,他并没有说64中没有死人。所以说袁木基本没有撒谎,而柴玲绝对是信口开河。
其实大家关心的是6.4镇压中死的人数,是不是死在广场并不重要。袁木的回答有意加了个地点范围,其用意是制造错觉混肴视听。
 
刘晓波敢说广场上没死人,说明他也是一个较真的人。他值得我尊敬。
又来扯你的蛋了,刘晓波侯德健说的是撤离的两千多学生在撤离广场的过程中没有死人,虽然学生走到六部口被坦克压死好几个,有个叫方政的人清晰叙述过的。但回到广场在靠近大会堂长安街那地方,肯定死人了,照片外加现场录像,只要你熟悉那地方的看看平板车救护车拉走浑身是血的人跑,你就知道圆木的无耻,死后必下地狱。记得看过报道说广场死的人直接埋到绿化带里了,过了几个月运走的
 
64死人主要在公主坟,木樨地一带。天安门清场时也许学生无死伤,但这改变不了屠杀的本质,除非你认为坦克把人碾成肉饼不叫屠杀。网上血腥的照片太多,不想贴在这里。
 
他没有说谎,只是玩了文字游戏。他说的天安门广场是特指,并没多大。广场外死的不算在内。
是滴,这个人给人感觉特别事故狡诈,选择他作为那时的发言人,是绝对有原因的。
大家对他印象特别不好。
 
最后编辑:
后退
顶部