如果中国没有思想自由,我向兄为什么能大放厥词? 向松祚震撼演讲:四十年未有之大变局

和加拿大一些朋友同学聊起中国,我们属于来了一段时间工作或生意都稳定的群体,对中国的看法都比较类似,从刚来时的极端爱国到了慢慢有所保留。
究其原因,我们实际都是赚加拿大的钱,中国的许多做法直接或间接地损害到自己的利益。比如说在电信行业工作的人,对华为就有看法,虽然竞争不过有加拿大公司无能的原因,但华为不择手段地获取他人技术,使用各种手段去赚本来赚不到的钱比如禁运的伊朗,还有就是中国国家出面支持华为打压同行竞争对手都是重要原因。
做实业的,普遍反应卖产品到中国很难,各种壁垒太高,比如之前有人说到的西洋参,这边的企业就象职业运动员一样完全自负盈亏,而中国是举国体制,中国的出口企业有很多补贴,同样去某个地方展销产品,国内很多时候国家会报销费用。
中国发展好了购买力强了其实对外面的国家都是好事,不过中国在进口重点保护国内市场,你卖原材料还行想卖国内有的同类成品很难,外人就很难赚到什么钱,但中国总会煞有介事表示“想买的你不卖”。而且明明很抠,却总做出一副要拿钱砸死你的态度。

说这么些不是为了抱怨中国,而是为了抱怨加拿大太老实不够流氓。美国现在在经济方面许多学了中国耍起了流氓,开始利用自己的优势帮助自己的企业去打压竞争对手,加拿大也该学一学。

这说法,太没谱了。至少关于华为的说法太荒谬了。我同学/亲戚有10几个人在华为。
要说偷技术,中国人真没老外脸皮厚。
8、90年代,多少中国的技术、农业良种被外国人打着技术交流的旗号偷走了,85年沈阳自动化全套技术、某瓷器关键技术、(丝绸)蚕种、板栗、猕猴桃良种基因、甜柿良种基因等等,无计其数。
 
"人艰不拆", 这位专家仗着自己资格老, 偏偏要拆
对某些人知道真相不好的, 看新闻联播就可以了
 
到非洲亚洲欧洲大撒币,给国有企业大补贴,然后GDP还像他说的负增长,中共这是神吗?
 
如果中国没有思想自由,我向兄为什么能大放厥词?
还没到收拾他的时候呗,不要急,一个一个来,总有一天会实现14亿人只有一个脑子一张嘴的时候的。
 
还没到收拾他的时候呗,不要急,一个一个来,总有一天会实现14亿人只有一个脑子一张嘴的时候的。


顶楼是他一年前的演讲。
后来他又公开胡诌了几回。
都没事。
 



曹操和袁绍在官渡对怼,后期曹操的粮食只够三天了。如果这个时候曹操一方有人喊:“我们的粮食不够了,我们肯定要失败。” 此人该杀吗?

后来,杨修自作聪明,泄漏军机。曹操毫不犹豫地杀了他。
 

曹操和袁绍在官渡对怼,后期曹操的粮食只够三天了。如果这个时候曹操一方有人喊:“我们的粮食不够了,我们肯定要失败。” 此人该杀吗?

后来,杨修自作聪明,泄漏军机。曹操毫不犹豫地杀了他。
这不是不准言论自由的问题,涉及到军事保密的性质。发言人也不能有一说一,报告实情,更没有泄密的自由。
 


这不是不准言论自由的问题,涉及到军事保密的性质。发言人也不能有一说一,报告实情,更没有泄密的自由。
no zuo no die
 
曹操和袁绍在官渡对怼,后期曹操的粮食只够三天了。如果这个时候曹操一方有人喊:“我们的粮食不够了,我们肯定要失败。” 此人该杀吗?

后来,杨修自作聪明,泄漏军机。曹操毫不犹豫地杀了他。
所以军机已经泄漏了?
 
所以军机已经泄漏了?

杨修是在另外一次战役中被杀的。
当时曹操有退军之意,于是传那天口令是“鸡肋”。杨修自作聪明,从口令中猜出丞相要退兵,虽然还没有宣布。曹操知道后,杀了他。然后退兵。
 
杨修是在另外一次战役中被杀的。
当时曹操有退军之意,于是传那天口令是“鸡肋”。杨修自作聪明,从口令中猜出丞相要退兵,虽然还没有宣布。曹操知道后,杀了他。然后退兵。
本来是犹豫,后来确实兵败,于是怪罪于自作聪明的杨修。自古猜测君心就是大罪,杨猜完了还传播,即使猜对,主公没有明说之前,也完全可以否认。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的