舆论反转:加拿大毒贩被判死刑,前加拿大法官发言说该人在加国前科累累

老向是两面黑,双谍,我上午就说了:tx:
我扛了老向一下午了。。。。老向交给你。:monster:
 
223E07BE-43CC-4E2A-BFEF-63E8C834CC8D.png
那这个漏洞就出来了。。:monster: 高院发回重审,以检方新证据为借口? 我开始相信北大贺教授看出哪里不对了。:evil:
老向放的截图故意不把人家说的全部话露出来,好给别人扣上他定制的帽子。贺卫方的说法有多少道理另说,我不能让老向拐着弯支持方肘子的阴谋得逞。看看贺的全文吧。:monster:
 
土豆下面是不是有个司法部长?
抓孟晚舟这么大的事,这个司法部长同意之前需不需要请示土豆?
我擦,多大个事儿?不过是抓个土财主的丫头,又不是包子的千金!:D
 
浏览附件809238
老向放的截图故意不把人家说的全部话露出来,好给别人扣上他定制的帽子。贺卫方的说法有多少道理另说,我不能让老向拐着弯支持方肘子的阴谋得逞。看看贺的全文吧。:monster:
@向问天 老向,出来走两步?:monster:
这帮生化博士,指点江山,激扬文字,满处乱喷。。我本来对北大没啥感觉。。:D @冷笑六声 老向一抬出生化老方。。。我火大了。:evil:
 
我来回答。。:D
土豆下面是不是有个司法部长? 废话,又刚换了一个新的。。。是战是和?10月份还大选。。一切皆有坑能。
抓孟晚舟这么大的事,这个司法部长同意之前需不需要请示土豆? 需要,请示了。。特鲁多说提前几天知道了,不干预司法有错么? :monster:


这东西需要司法部长同意或者不同意,需要土豆同意或者不同意。不管他们怎么做,已经在干预司法了。
 
浏览附件809238
老向放的截图故意不把人家说的全部话露出来,好给别人扣上他定制的帽子。贺卫方的说法有多少道理另说,我不能让老向拐着弯支持方肘子的阴谋得逞。看看贺的全文吧。:monster:




我贴的是比你贴的更原始的原贴。

你贴的是后来有人反驳他之后,他的找补。


Screenshot_20190115_141456.jpg
 
直接回答我问的两个问题。
别扯其他的。
回答得很明确,孟晚舟不是土豆下令抓的,土豆没有干预司法抓人。
 
浏览附件809238
老向放的截图故意不把人家说的全部话露出来,好给别人扣上他定制的帽子。贺卫方的说法有多少道理另说,我不能让老向拐着弯支持方肘子的阴谋得逞。看看贺的全文吧。:monster:


贺卫方这个狡辩无理。
他的意思是,发回重审的结果不能比原判重。
 
看看这个:

北京时间2019年1月14日,中国辽宁省大连市中级人民法院对加拿大籍被告人谢伦伯格(Robert Lloyd Schellenberg)走私毒品案依法进行一审公开开庭审理并当庭宣判,以走私毒品罪判处被告人谢伦伯格死刑,并处没收个人全部财产。.
 
贺卫方这个狡辩无理。
他的意思是,发回重审的结果不能比原判重。
人家是基于刑诉法的“上诉不加刑”原则提出来的,好歹有根据滴说,你觉得不合理,你倒是先把刑诉法给改了呀:monster:
 
看看这个:

北京时间2019年1月14日,中国辽宁省大连市中级人民法院对加拿大籍被告人谢伦伯格(Robert Lloyd Schellenberg)走私毒品案依法进行一审公开开庭审理并当庭宣判,以走私毒品罪判处被告人谢伦伯格死刑,并处没收个人全部财产。.
狗咬狗的事,群众也跟着上感情:evil:
 
人家是基于刑诉法的“上诉不加刑”原则提出来的,好歹有根据滴说,你觉得不合理,你倒是先把刑诉法给改了呀:monster:


刑法“上诉不加刑”,重审除外。

这是完整表述。不断章取意。
 
这东西需要司法部长同意或者不同意,需要土豆同意或者不同意。不管他们怎么做,已经在干预司法了。
我们打个通俗易懂的比方,你晚上加班不回家吃饭,打个电话跟你老婆/女朋友说一声。。。后来你加班出事了,别人问你老婆/女朋友知不知道你那晚加班,你老婆/女朋友说知道。
这你能说是你老婆/女朋友干预你加班的事了吗?:monster:
 
后退
顶部