《Ottawa Asylum Housing Crisis》问联邦要11M安置584户从美国越境来的难民

咱加拿大就是这环境,咱小老百姓知道就是,但咱老中倒也确实不适合挑头去反对这难民政策。就只能在选票上选几个民生方面靠谱的候选人罢了。
现在还不是说政策,而是说你把人弄进来总得拨款安置吧,装完B就算完了?管杀不管埋?矛盾下交来应对10月的大选?所以我说他自己给自己挖坑!
 
现在还不是说政策,而是说你把人弄进来总得拨款安置吧,装完B就算完了?管杀不管埋?矛盾下交来应对10月的大选?所以我说他自己给自己挖坑!
所以最后的结果就是全体纳税人买单。这虽然不是最理想的,但却是一个避免各方撕破脸皮造成更大社会动荡的一个中庸的结局了。
 
所以最后的结果就是全体纳税人买单。这虽然不是最理想的,但却是一个避免各方撕破脸皮造成更大社会动荡的一个中庸的结局了。
这不是新鲜事吧。 加拿大多少年来, 都是这么干的。
 
这不是新鲜事吧。 加拿大多少年来, 都是这么干的。
所以我之前的贴说了,这社会TOP 3%的人根本不会在意这些难民事情。有些人还可能会从中发财,早上广播上就说了安置一户难民的住宿费用是一月3000. 几个月前本市审计的AUDITOR就发现这问题,当时东面有个小MOTEL被市政府指定安排难民(没有经过招投标程序),如果一户一个单元由政府买单3000一个月一个房间长期几年这么住下去,MOTEL应该是赚翻了。最后没见谁出事,估计是一群人的决定,只要政府官员个人没拿钱等好处,还真没办法法律层面法办。
 
所以最后的结果就是全体纳税人买单。这虽然不是最理想的,但却是一个避免各方撕破脸皮造成更大社会动荡的一个中庸的结局了。
这是现阶段渥村人的最好结果,本来就该这么做,联邦的决定不该由渥村承担严重后果。如果再往前看一步,因为安置偷渡客而在联邦层面加税,老百姓的反应会是什么?我估计这也是土豆和安省、魁省因为安置拨款闹翻的原因。我又不得不回到那句话:没钱装什么13啊?!
 
这是现阶段渥村人的最好结果,本来就该这么做,联邦的决定不该由渥村承担严重后果。如果再往前看一步,因为安置偷渡客而在联邦层面加税,老百姓的反应会是什么?我估计这也是土豆和安省、魁省因为安置拨款闹翻的原因。我又不得不回到那句话:没钱装什么13啊?!
总理的智慧你不理解,这很正常,不然为什么不是你是总理
 
总理的智慧你不理解,这很正常,不然为什么不是你是总理
你的水平也就是唱“社会主义就是好,就是好来就是好就是好! .....” :D
 
有些人逻辑真成问题, 不符合逻辑的不是讨论/辩论,不利于辨明是非, 是胡搅蛮缠!
哎对了,他们只要存在感。
 
所以我之前的贴说了,这社会TOP 3%的人根本不会在意这些难民事情。有些人还可能会从中发财,早上广播上就说了安置一户难民的住宿费用是一月3000. 几个月前本市审计的AUDITOR就发现这问题,当时东面有个小MOTEL被市政府指定安排难民(没有经过招投标程序),如果一户一个单元由政府买单3000一个月一个房间长期几年这么住下去,MOTEL应该是赚翻了。最后没见谁出事,估计是一群人的决定,只要政府官员个人没拿钱等好处,还真没办法法律层面法办。
其实, 与其挑头反对, 还不如集资建造一些这种Motel, 从政府手里拿单子。

就跟以前有人集资造老年公寓一样。
 
其实, 与其挑头反对, 还不如集资建造一些这种Motel, 从政府手里拿单子。

就跟以前有人集资造老年公寓一样。
那都得要关系,和一群人,很专业得那种,外人和普通老百姓明知道中间有人拿了好处,还真抓不住人的可治罪的把柄。老中就算了吧。自己的族人在微信上说得啥在没利益冲突得情况下都有人去告发,一个俗人在商场多扯了几个塑料袋(商场都不管,别族的也经常这么干)却把这可怜老中俗人录了像搞倒搞臭全世界人都知道。。。。。
 
那都得要关系,和一群人,很专业得那种,外人和普通老百姓明知道中间有人拿了好处,还真抓不住人的可治罪的把柄。老中就算了吧。自己的族人在微信上说得啥在没利益冲突得情况下都有人去告发,一个俗人在商场多扯了几个塑料袋(商场都不管,别族的也经常这么干)却把这可怜老中俗人录了像搞倒搞臭全世界人都知道。。。。。
君不密失其臣, 臣不密失其身, 几事不密则成害啊!
 
君不密失其臣, 臣不密失其身, 几事不密则成害啊!
这和密不密没啥太大关联。是思维模式的问题。

老中的思维模式在西方社会平均也就能做到中上的专业人士,当各级领导很难。

从好的角度看, 老中受儒家思想影响,有个很高标准的类似圣人的标准,很多人也确实一日而三省。这都很好,但往往陷入一个围城的矛盾,希望完美但却无法应对现实生活中的各种人等总有各种这样那样的非圣人的缺陷。

老中思维模式是麻将,西人/老印/老木的思维模式是桥牌和四国大战。:buttrock:
 
最后编辑:
你这人, 正话反话全让你说了。

别人说不要去挑头反对这难民政策吧, 你让人家把家里的房子腾出来;
人家要说反对吧, 你又来一句 “咱老中倒也确实不适合挑头去反对这难民政策”;

你到底有什么准主意啊?
他的意思是:欢迎难民的你们要用实际行动欢迎,把自己家让出来。反对接受难民的不用做任何事,不用去抗议,更不用去边境围堵。
 
他的意思是:欢迎难民的你们要用实际行动欢迎,把自己家让出来。反对接受难民的不用做任何事,不用去抗议,更不用去边境围堵。
你的前半句对,后半句是误解。

给你打个比方吧,如果你路上看到一个比你更强壮的几个人正在偷东西, 你虽然没有实力去挑战他们,但你可以促成能制服他们的力量出面,同样达到你希望的效果。
 
最后编辑:
你的前半句对,后半句是误解。

给你打个比方吧,如果你路上看到一个比你更强壮的几个人正在偷东西, 你虽然没有实力去挑战他们,但你可以促成能制服他们的力量出面,同样达到你希望的效果。
但是为什么前半句又对了呢?你没有实力去容纳他们,却可以通过其他力量和方法帮助最终安置了他们。
 
后退
顶部