加拿大为何成了国际笑柄？ 2019-01-28 来源：美国华盛顿邮报

[urus]

这才屁大的事儿，被逼到墙角早着呢。

狭路相逢，勇者胜。

现在特朗普面临国内的压力， 面临反对党的压力， 他根本无力与中国抗衡。
着急的是特朗普， 他现在急需与中国达成协议。

这时候不亮剑， 什么时候亮剑？ 这时候放过美帝， 就等于是资敌啊！

 

[阿土仔]

故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。
中国对美国：不若则能避之
中国对加拿大：倍则战之
美国对中国：十则围之
加拿大对中国：五则攻之（错估形势，自不量力）
要讲章法。

你这一堆精髓就是“欺软怕硬！” 我承认加拿大傻笔！

 

[urus]

错了，对付中国是美国两党也是加拿大两党们也是欧美澳的共识。

那么对中国来说， 就更是逼到墙角了， 更要盯着幕后大魔王开打， 而不是跟台前的几个代理人玩什么上兵伐谋。

打得一拳开， 免得百拳来。

小时候打过群架的都知道， 出现被围攻的时候， 跑也跑不掉了， 那就只有一个办法， 甭管身上挨了谁的拳头， 你只盯着对方的老大揍， 哪怕把身子让出去被其他小弟揍， 也要保证把对方老大打趴下，绝对不能分散力量去打小弟。 因为首先你不可能把对方全部打倒， 其次， 你哪怕打到了一两个小弟，也根本改变不了被打的局势。 只有第一时间把对方老大打倒， 至少要打怕对方， 这样才能让自己免于被群殴。

 

[rottenmelon]

那么对中国来说， 就更是逼到墙角了， 更要盯着幕后大魔王开打， 而不是跟台前的几个代理人玩什么上兵伐谋。

打得一拳开， 免得百拳来。

小时候打过群架的都知道， 出现被围攻的时候， 跑也跑不掉了， 那就只有一个办法， 甭管身上挨了谁的拳头， 你只盯着对方的老大揍， 哪怕把身子让出去被其他小弟揍， 也要保证把对方老大打趴下，绝对不能分散力量去打小弟。 因为首先你不可能把对方全部打倒， 其次， 你哪怕打到了一两个小弟，也根本改变不了被打的局势。 只有第一时间把对方老大打倒， 至少要打怕对方， 这样才能让自己免于被群殴。

你这个太平民化，国与国之间的关系岂是打群架就可以解决的，任何一个国家正面去跟灯塔怼，那就是吃饱了撑或者不想要自己的政权了鱼死网破，举例子也要举个贴近点的，把打群架拿出来，水平啊。。。

 

[lindamy]

邓小平擒贼不擒王，88事件头头们全放掉，爱拿炸药奖的去拿炸药奖，爱做蛤腹叫兽的去做蛤腹叫兽，结果就是：再也没有人愿意做喽罗了。蒋介石擒贼先擒王，结果遍地是贼：这年头最不缺的就是领导位置。
贼们全部念叨着当贼王时，基本就天下无贼了。

什么是88事件？

 

[urus]

你这个太平民化，国与国之间的关系岂是打群架就可以解决的，任何一个国家正面去跟灯塔怼，那就是吃饱了撑或者不想要自己的政权了鱼死网破，举例子也要举个贴近点的，把打群架拿出来，水平啊。。。

你这也太投降主义了，太没自信了吧。

天朝在迅速成长， 已经是坐二望一， 而灯塔在急速衰弱之中。 他要对付天朝需要纠集一群小弟，就足以说明问题了。
这时候天朝不趁灯塔病，要他命， 难道还要帮着他缓过去吗？别看小弟一大堆， 你只要干挺了灯塔， 再多的小弟也消停了。

 

[urus]

那是小孩子玩闹。
不敌而攻，是取死之道：人死不能复生，亡国不可以复存啊。
慈禧太后比较刚烈，来过这么一招，对列强宣战，结果国破家亡，身败名裂。

慈禧太后是对11国宣战， 就是我说的平均用力，面对一群对手， 一个个的打， 那当然要输。

我说的是盯着大魔王打， 其他来捧场的小弟， 你都不需要理会。
等把大魔王打趴下了， 小弟们自然就臣服了， 不需要你去一个个打过来。

 

[ottawa_tj]

老政治家，干过多届部长，不会没有政治头脑，不会干祸从口出的事。他其实是不想干了，坐在住中国大使的位置上，如果加拿大毒贩真的被枪毙，两个间谍判重刑，他的一世英名就全毁了。

有道理，好像前两天电视里说，他是从多伦多取道温哥华，然后回北京。

看来，他可能计划好了，就没打算回北京，故意说这番言论给这个记者的，然后假装要“off record”。。。记者火速报道，Trudeau让他辞职。。。

纯属猜测。。。

 

[pido]

什么是88事件？

8X8=64

 

[光放]

抛开是非曲直，单从耍流氓的角度讲。当前中国的心头大患不是和美国单打独斗（如果没有跟班美国也没有信心和中国大打出手）。说好听一点美中是领导权之争，说不好听是黑老大势力之争。
那么，抓住老美最铁杆的，同时又是最没有实力的，并且刚刚被老大羞辱了的，冲出来做先锋的加拿大下死手是非常高明的。如果其它国家发现老大并不能在它挨揍的时候出来撑腰，给予补偿，ZG的目的就达到了。

 

[肥猫]

你看明白了吗？

没。中加之间外交关系降级没？还没降中国可以考虑不给新大使签证，就一直代拌下去好了。当年挪威还是瑞典，因为啥事得罪了中国，怕中国国不给新大使签证，害得在任大使十一年没敢回国。搞笑极了。

 

[9981]

你这也太投降主义了，太没自信了吧。

天朝在迅速成长， 已经是坐二望一， 而灯塔在急速衰弱之中。 他要对付天朝需要纠集一群小弟，就足以说明问题了。
这时候天朝不趁灯塔病，要他命， 难道还要帮着他缓过去吗？别看小弟一大堆， 你只要干挺了灯塔， 再多的小弟也消停了。

道理是对的

 

[ashvalley]

　　特鲁多的做法或许一点都不明智


　　或因反对中国科技公司华为孟晚舟被美国引渡，加拿大驻华大使“被辞职”，引发舆论关注。

　　当地时间2019年1月25日，加拿大驻华大使麦家廉（John McCallum）在加拿大总理特鲁多的要求下辞任驻华大使。

　　1月26日，特鲁多（Justin Trudeau）发布声明证实此事。

　　此前，特鲁多还回绝了要求解除麦家廉职务的言论，称此举将适得其反。

　　资料显示，麦家廉是一个经验“老道”的政治家，在保守党执政期间任自由党移民事务评论员多年。曾任加拿大移民部长。

　　根据特鲁多的声明，麦家廉的辞职“立即生效”，加拿大驻华大使馆副馆长将在中国以“代办”身份代表加拿大。

　　声明中，特鲁多并没有说明解雇麦家廉的真正原因。

　　不过，外界多认为与麦家廉发表关于孟晚舟的言论有关。

　　美国司法部1月22日证实，将在1月30日的期限前，向加拿大政府正式要求引渡孟晚舟。

　　随后，麦家廉表示孟晚舟有“强有力的论据”反对被引渡到美国。

　　他指出，“第一，美国总统特朗普（Donald Trump）的言论显示孟晚舟事件受到政治影响。第二，孟晚舟事件有一个治外法权的问题。第三，加拿大并没有签署对伊朗制裁的决议。”

　　麦家廉接受《星报》记者访问时也说，从加拿大观点而言，如果美国放弃引渡孟晚舟要求，这会对加拿大有好处。

　　路透社曾评论称，麦家廉的言论，是加拿大官员迄今最明确的表态，表明孟晚舟可能不会被引渡到美国。但这些言论可能令加拿大政府有些尴尬。

　　不过，麦家廉还是在加拿大承受了一定的压力，后来迫于压力收回此前的言论

 

[zhangulei]

加拿大外交一片混乱

1。莫明其妙卷入美中争端。摸后脑勺
2。既然卷入，就要坚定站队。摸后脑勺。一方面跟中国强硬，一方面跟美国怨妇
3。这也就算了，乱的天怒人怨。驻中国大使继续搅合。
4。元首开除，这是强硬还是软弱？还是替罪的羔羊？

我要问，加拿大，有明白的吗？

 

[urus]

加拿大外交一片混乱

1。莫明其妙卷入美中争端。摸后脑勺
2。既然卷入，就要坚定站队。摸后脑勺。一方面跟中国强硬，一方面跟美国怨妇
3。这也就算了，乱的天怒人怨。驻中国大使继续搅合。
4。元首开除，这是强硬还是软弱？还是替罪的羔羊？

我要问，加拿大，有明白的吗？

我要说，加拿大，就你最明白！ 你就是传说中的“圈儿大明白”！