谁当选没关系，只要坚持多元文化

[GuardianAngel]

尽管欧洲文明和中东文明， 基督文明和伊斯兰文明，打了几千年的仗。但不管是从地缘，文化，血统，宗教，他们都是“表亲”。

再者，谁会是今后西方社会的面对面直接挑战者，我看非中国莫属。西方国家的领导人不会让中国人在外来人口中单独做大。

将来的西方世界就是木木世界。

2000年左右，其实美国就已经开始向中国动手了。南斯拉夫使馆和南海撞机。那个时候中国很弱小，如果美国持续十年的打击，估计作用很明显。可是偏偏极端穆斯林炸了世贸，美国不得以转向反恐（其实反恐最好的办法是不予理睬，但是美国做不到），接着是第二次伊拉克战争，阿富汗战争，ISIS，给了中国将近二十年的黄金机会窗。现在基本ISIS被肃清，美国回过头整中国（0.7个美国体量），难度很大。
从这个意义上说，穆斯林世界冲出来用自己的国运给中国档了一枪。试想穆斯林国家如果沿着70年代的发展轨迹（世俗化，工业化），现在妥妥的是中国人的对手，欧美完全可以play one against another。

哪里有什么穆斯林国家？
现在是木教世界。走出中东，走向世界了。
不用战争，直接夺取欧洲。

这点比中国高明多了。

 

[zhangulei]

尽管欧洲文明和中东文明， 基督文明和伊斯兰文明，打了几千年的仗。但不管是从地缘，文化，血统，宗教，他们都是“表亲”。

再者，谁会是今后西方社会的面对面直接挑战者，我看非中国莫属。西方国家的领导人不会让中国人在外来人口中单独做大。

2000年左右，其实美国就已经开始向中国动手了。南斯拉夫使馆和南海撞机。那个时候中国很弱小，如果美国持续十年的打击，估计作用很明显。可是偏偏极端穆斯林炸了世贸，美国不得以转向反恐（其实反恐最好的办法是不予理睬，但是美国做不到），接着是第二次伊拉克战争，阿富汗战争，ISIS，给了中国将近二十年的黄金机会窗。现在基本ISIS被肃清，美国回过头整中国（0.7个美国体量），难度很大。
从这个意义上说，穆斯林世界冲出来用自己的国运给中国档了一枪。试想穆斯林国家如果沿着70年代的发展轨迹（世俗化，工业化），现在妥妥的是中国人的对手，欧美完全可以play one against another。

国家层面，你们说得很正确。

但是，你作为移民，在加拿大，在美国，我不认为有比华裔更勤奋更守法的移民。且中国移民没有本着10个8个生的传统。整体上不会对本地造成任何威胁。
除非地之上极左或者极右派长期统治西方，否则，理性西方民众不会将矛头扩大到全体移民的。

分析问题，小心走题。

 

[New Person]

将来的西方世界就是木木世界。

哪里有什么穆斯林国家？
现在是木教世界。走出中东，走向世界了。
不用战争，直接夺取欧洲。

这点比中国高明多了。

你也太小看中国人了。现在全世界，那怕是非洲，哪里没有中国人。哪怕是去一个小镇，有个中国饭店都是可能的。

 

[New Person]

我不认为有比华裔更勤奋更守法的移民

这一点是对的。这也是这个群体的优势。但是，一旦国家陷入对峙，这种优势不堪一击。
但愿到那时，仍然有人打人权宪章这把伞。

 

[阿土仔]

这一点是对的。这也是这个群体的优势。但是，一旦国家陷入对峙，这种优势不堪一击。
但愿到那时，仍然有人打人权宪章这把伞。

那么现在就更要珍惜这把伞，而不是烂用这把伞！

 

[anti-cnn]

警惕是必须的，谁让咱是少数族裔（NEW STOCK）呢。对那些想要动摇多元文化的（如明神父），一定坚决反对，一条就否定。

明神x这种人千方百计黑别的信仰和族裔。所以反右倾是必须的。

 

[jy]

来源国家政府有统计数字，中国有563人被接受，占14790的4%

你的99%哪里来的？

呵呵，没准儿那4%是疆独分子，也是!

 

[GuardianAngel]

呵呵，没准儿那4%是疆独分子，也是!

极有可能

 

[anti-cnn]

右瓜们也不好意思公开反对多元文化吧。

 

[Littlecesar]

反正不管哪个党派当政，在危机中都会拿少数族裔开刀，都要当心。
最近十几年倒是自由党反华裔或者说故意疏远华裔的迹象比较明显，比方说执政十几年放着人头税就是不平凡，最近几年拉弄中东裔歧视华裔的事情比较多。

 

[GuardianAngel]

反正不管哪个党派当政，在危机中都会拿少数族裔开刀，都要当心。
最近十几年倒是自由党反华裔或者说故意疏远华裔的迹象比较明显，比方说执政十几年放着人头税就是不平凡，最近几年拉弄中东裔歧视华裔的事情比较多。

哈伯对华裔比较好。人头税平反就是他做的