村里有喜欢《史记》的吗？最喜欢哪一篇呢？

[枫国冰都]

也许是因为从现代人看来，我感觉李凌更像一个活生生的人，所以很推崇他的文章。同样的道理，从凯撒的文章，我也感觉到他的时不我待的情感。
无论中西方，大部分古代文章要么歌功颂德，要么语焉不详，要么逻辑混乱，要么脸谱化，要么堆砌辞藻，能够感人至深的太少太少了。
秦汉之间，我基本就推荐这篇了。

汉书是班固写的。当我看到蒙古杭爱山发现《燕然山铭》那则新闻的时候，那个心情激动呀，那可是班固写的记功碑。当年，大汉的铁蹄曾经踏到外蒙古。他弟弟班超在西域也很有名，以前东汉的时候是西域都护使，定远侯。他妹妹班昭完成了他写的《汉书》。

 

[枫国冰都]

《史记》里面的《乐毅列传》中的乐毅给燕惠王书：

臣闻贤圣之君，功立而不废，故著于春秋；蚤知之士，名成而不毁，故称于后世。若先王之报怨雪耻，夷万乘之彊国，收八百岁之蓄积，及至弃群臣之日，余教未衰，执政任事之臣，脩法令，慎庶孽，施及乎萌隶，皆可以教后世。

臣闻之，善作者不必善成，善始者不必善终。昔伍子胥说听于阖闾，而吴王远迹至郢；夫差弗是也，赐之鸱夷而浮之江。吴王不寤先论之可以立功，故沈子胥而不悔；子胥不蚤见主之不同量，是以至于入江而不化。

夫免身立功，以明先王之迹，臣之上计也。离毁辱之诽谤，堕先王之名，臣之所大恐也。临不测之罪，以幸为利，义之所不敢出也。

臣闻古之君子，交绝不出恶声；忠臣去国，不絜其名。臣虽不佞，数奉教于君子矣。恐侍御者之亲左右之说，不察疏远之行，故敢献书以闻，唯君王之留意焉。

乐毅因为被人诬陷，被迫逃离燕国去往赵国，后来燕王后悔，想要召回他，他写了这篇书。

所以说，一个国家，不会没有人才，重要的是，国家领导人要怎么重用人才，相信人才。亲贤臣，远小人。领导人要有很强的辨别能力才行。