犯二儿的司机 --- 抢抢抢!

[飞来客]

这里的交通规则是遵守交通标志和“ right of way” 。 你的“唯让是从” 做法在这里连行人、骑自行车者都不会认可。

认可不认可不要紧，安全最好紧。即使遵守right of way，死了伤了也太亏。

安全驾驶，唯让是从！
不急不缓，贯彻始终。

 

[balladmonger]

在交规之上还有一个更重要的法则。安全第一。

 

[OTW100]

认可不认可不要紧，安全最好紧。即使遵守right of way，死了伤了也太亏。

安全驾驶，唯让是从！
不急不缓，贯彻始终。

为了自己的“安全”而妨碍其他车辆正常行驶，该快不快甚至挡路....那是什么做法？

得了，你还是继续走路吧……

 

[飞来客]

为了自己的“安全”而妨碍其他车辆正常行驶，该快不快甚至挡路....那是什么做法？

得了，你还是继续走路吧……

不急不缓就是要严守交通规则，规定你走80km/h的, 就别走100km/h, 也别走50km/h。规定让，就别抢。

 

[OTW100]

不急不缓就是要严守交通规则，规定你走80km/h的, 就别走100km/h, 也别走50km/h。规定让，就别抢。

That makes sense.

 

[冰中取火]

我是按照图片做的估算，用数据说话。
你用的仅仅是“有罪假设”的猜想。

这帖子还在，我就多说句了。你自己才是凭猜来说事。第一，楼主开的那段路不用什么假设，就是限速70km／km。第二，楼主的图显示2秒距离在50m以上。就是说楼主的车速在80km／km以上。

 

[ccc]

夜间判断对方车的距离和时速比白天难度高些；接近路口，特别是有左转车辆，直行车辆应保持在规定时速内且应防范对方判断失误行进。

 

[bianhetao]

Terry fox晚上经常有飙车的，开车还是要安全第一，还是要留心周围车辆，先做预判看他是不是减速了

 

[wpolar_bearx]

这帖子还在，我就多说句了。你自己才是凭猜来说事。第一，楼主开的那段路不用什么假设，就是限速70km／km。第二，楼主的图显示2秒距离在50m以上。就是说楼主的车速在80km／km以上。

完整的过程是:
(1) 我看到的是红灯所以减速等变灯或准备停车。对方正在停车等绿灯。
(2) 我接近路口时红灯变绿灯所以轻点油门过路口速度不会超过60否则就.......
(3) 对方突然动车左转
(4) 哥我很从容的刹住了车(多少有点下意识的防备)
分析: 对方看我车速不快想抢过去但此刻我已开始点油门了
结论: 不要假设对方做正确的事，要防备。
最后让我们牢记伟大领袖最近的教导"即要防备灰犀牛又要防范黑天鹅"

 

[wpolar_bearx]

夜间判断对方车的距离和时速比白天难度高些；接近路口，特别是有左转车辆，直行车辆应保持在规定时速内且应防范对方判断失误行进。

村长正解!

 

[冰中取火]

完整的过程是:
(1) 我看到的是红灯所以减速等变灯或准备停车。对方正在停车等绿灯。
(2) 我接近路口时红灯变绿灯所以轻点油门过路口速度不会超过60否则就.......
(3) 对方突然动车左转
(4) 哥我很从容的刹住了车(多少有点下意识的防备)
分析: 对方看我车速不快想抢过去但此刻我已开始点油门了
结论: 不要假设对方做正确的事，要防备。
最后让我们牢记伟大领袖最近的教导"即要防备灰犀牛又要防范黑天鹅"

你应该有前一幅还是红灯的图片吧？如果有，我承认我分析错了，但是你现在的说法不能令我信服。另外，我们只是针对事，没针对任何人。

 

[wpolar_bearx]

你应该有前一幅还是红灯的图片吧？如果有，我承认我分析错了，但是你现在的说法不能令我信服。另外，我们只是针对事，没针对任何人。

小的我给大人上图

 

[冰中取火]

小的我给大人上图

看到你的图了，你可以有理由说明你有减速了。我分析的时候没考虑你减速的成分，以为对方可能是判断有误造成。这样的话，对方肯定是错了，红灯变绿，对面有车却抢着左转。
但是你减速了还那么快，说明你也有问题吧？虽然在这个case中是对方错。

 

[OTW100]

小的我给大人上图

你用事实证明自己没有被他人想象的超速。

 

[OTW100]

你超速了。