省长福特回应中学生抗议:"工会恶棍"挑事!

这里教师分职称吗?有没有特级,一级和二级区别?评定职称应和省考成绩挂钩才好。教师入职职后缺乏竞争机制。
没有任何级别,没有任何竞争
 
公会里面全凭年资说话,新来的教得再好也没可能收入高得过入行三年混日子的。
是啊。好老师有,但太少了。
混工资和退休福利的居多
 
是啊。好老师有,但太少了。
混工资和退休福利的居多
所以合理措施是砍人么?我觉得保守党的一个特点是蛮干猛砍。政策不能更精准一些?教师应该评职称,引入竞争,才能提高教育水准。
 
所以合理措施是砍人么?我觉得保守党的一个特点是蛮干猛砍。政策不能更精准一些?教师应该评职称,引入竞争,才能提高教育水准。
据说不用砍人,只是减少职位,增加效率,避免人浮于事。
一个班20多个学生就能提高质量了?多出来的
人浮于事的职位不需要纳税人出钱吗?

退休金等等各种福利,一个老师的开销比私企的一个 IT码工要大
 
最后编辑:
人权、民主、工会是全人类的掘墓人,统统灭掉。谁早觉悟,谁就胜利。吃人的社会,你不吃他,他就吃你。

人权、民主也是全人类的掘墓人,统统灭掉?
 
据说没有砍人,只是增加效率,避免人浮于事。
一个班20多个学生就能提高质量了?多出来的
人浮于事的职位不需要纳税人出钱吗?

退休金等等各种福利,一个老师的开销比私企的一个 IT码工要大

人类灵魂的工程师难道要比机器的工程师开销低?

教师高待遇有助于更优秀的人进入这个行业
 
人权、民主、工会是全人类的掘墓人,统统灭掉。谁早觉悟,谁就胜利。吃人的社会,你不吃他,他就吃你。
不能这样看。换一个思路,一个组织要进化,最大的力量来自于哪里?是环境的变化,组织要演化来适应环境。那么什么是最好的产生演化的激励呢?是对抗是竞争。这是放之四海而皆准的道理。放到政治领域,执政党和反对党。

放到这次教育改革事件里面,环境发生变化了吗?我觉得是,加拿大的基础教育如果没有提供源源不断的适应未来的人才,就需要变革。如何变革?我们需要有相互对抗的机制,所以教授公会有存在的必要。
 
人类灵魂的工程师难道要比机器的工程师开销低?

教师高待遇有助于更优秀的人进入这个行业
教师高待遇有助于更优秀的人进入这个行业,这句话本来是对的 。
但是这个行业因为工会,没有任何竞争机制 ,最后的结果是: 给多少钱,好老师都比较少,只是凭良心。。
 
最后编辑:
目前加拿大的教育系统只把教师职位只当着一个职业,并非教书育人
教育系统需要彻底地改革
1. 解散教师工会。各行业工会都是毒瘤,必须清除
2. 小学3年级后,教师要分科。不能一个老师管所有数理化,从一年级带到毕业
3. 全省学生要年考,各市学生要学期考。按学生成绩给老师评级加薪
 
后退
顶部