“所谓巨大损失只是你个人的小算盘”,哦,原来没亏呀?那土豆那个沙雕改什么章程呀?接着往加拿大弄偷渡客呀!从来就没有不承担责任一说。至于要担什么责任,每个选民自己决定。所谓巨大损失只是你个人的小算盘。也许你早知道,你对钱的态度和本地西人是不一样的。说到底,象你这款的老保反正不会选土豆。真正影响支持度和选情的是其它因素。

当然可以逃了,要不你给我1000万加元试试?如果法院真正判他将那钱给遗孀,他是逃不了的。他能说钱花完了,要命有一条?![]()
你有没有做点”善事“领个”难民“回家呀?花别人的钱做善事的都是人精!愿意多化钱做善事,就不能有节制? 很多人比你愿意多化钱做善事,但并非没有节制。
你的歪理说的让人喷饭,不过也合乎你这个马甲的面貌。![]()

你也是个大“善“人,你有没有做点”善事“领个”难民“回家呀?你没有总理的智慧,所以对一些比较复杂的问题就无法理解

这些基本逻辑阿土n年前就理解。。。这个善事是国家做的。如果国家收了难民,你再把他领会家,后面这个善事才是你做的。这里有一个错误的概念,就是把支持国家政策和个人意愿绑在一起。
你的意思是阿土是装的?这些基本逻辑阿土n年前就理解。。。