精湛=精甚?

妄议中央
 
这个容易。新版康熙字典收入成语“精慎细腻”不就完美了。
 
安徽的人知道六安怎么念,北京人知道大栅栏。
人家安徽人说:北京人知道大栅栏有啥了不起,咱知道六安!
 
人家安徽人说:北京人知道大栅栏有啥了不起,咱知道六安!
象我这样都知道的不多:tx:,哦,村长比我知道多:D
 
看看这论坛里的英文,露怯程度A。回国千万别说英文,否则你是出过国的人,有标签,你必须不能说错。
这是网上,现实生活中呢,我要不是工作性质,还真不知道好多人说英文烂到什么程度。

也有可能您的工作本质造成了接触的都是英语烂的,村长去您那里请益么?:D
 
也有可能您的工作本质造成了接触的都是英语烂的,村长去您那里请益么?:D
烂不要紧,其实整体基本不怎么样,说的是光看别人毛病而不看自己多傻这件事。
 
还有,这论坛上动不动说别人什么素质差啦,自己有多不开眼知道么?:p
 
虽说念错别字不是什么了不起的大事,寻常百姓日常应用的字不过几千,稍微生偏的字经常会有不认识,读错的,并不稀奇。我的兄弟就比我水平略低些,都算在平均水平之内。我弟弟名叫X禾,京东快递送货小哥说X苗收件,把我妈逗乐了,说被文革耽误了。

习近平的语文水平的确不高,多次漏洞百出,刚在微信群了看到他对一群中学生说教,又把中华美德,赡(善)养父母,读做瞻(詹)养。
 
读错个字,或者读错若干字,其实未必就是问题。各个姓党的媒体如果秉持正见,其实就没有必要在讲稿或者发布的媒体视频上面做补救。人民总是对的,这不仅是一种应有态度,更是一种信任。如果说三道四存在,那么说三道四就合理;如果挑三拣四能成气候,说明这种吹毛求疵在中国必有其大行其道的原因,这与上行下效官员以身作则的价值观也不无关系。如果官员的日常都以吟诗颂词为扮演儒官的必要大秀,那么在引经据典上弄巧成拙从而跌落神坛,其实属于作茧自缚的最佳写照。

最不明白小学文化可以当好医院院长、可以出色完成管理好一家医院这个任务的那种荒谬价值观,恰恰很大程度上来自于官员这个群体,光顾着装了,也太喜欢装了,这些官员榜样也无疑带着庶民在认字装X的道路上越走越high,结果给自己挖了大坑。引经据典如果引用不好,用大白话有何不可?可是我们的官员偏不,我们官员的内心就是缺少一个清华法学博士去背书他的学术能力。这个学术能力,你拿了博士头衔就有吗?不是还从你口里念成宽衣精肾了?这可怎么办呢?本来你想把自己打扮成念'宽农精湛'的,谁都知道,可是你拿了清华法学博士还依然把你自己心里的自己那高大形象给演砸了。全民称其宽衣,全民称其精肾或者肾精,其实都不会把他们怎样的,可是一尊自己绕不过去这个坎儿,或者他身边的人小看他,老以为包包绕不过去这个坎儿,拼命替他找补。何必呢,二百斤麦子十里山路不换肩的,在乎多念几个错别字吗?我们称宽衣,或许是因为爱戴,我们叫精肾,或许是出于温情。

粗鄙如川普,没人否认他为美国锱铢必较;而笑话他无知或者顽劣,都是因为还关注他。没人在意他,那他也就悲剧了。关注,是爱,大爱。

现在的中国社会,从矫枉过正发展到流行反其道而行之,经常出现绝经的七八十岁少女和佝偻的九十多岁肌肉男,人自打小缺什么就一辈子以什么为偏执的追求,把自己的一生都祭奠给求之而不得的天赋缺乏但耿耿于怀的不得志的那一方面了。反而那些绝经老少女和萎缩老壮男是全社会一起服用的鸡汤,全中国都洋溢着活在什么时候不干什么事,处在什么职位不谋什么政,必须墙里开花墙外香,官员以满嘴诗文为荣,歌手用拿手厨艺自赏,演员也祭出博士壮声势,只有男足埋头挣钱。你不披上满身补丁的僧袍装扫地僧,就必定不是武林高手。
 
最后编辑:
读错个字,或者读错若干字,其实未必就是问题。各个姓党的媒体如果秉持正见,其实就没有必要在讲稿或者发布的媒体视频上面做补救。人民总是对的,这不仅是一种应有态度,更是一种信任。如果说三道四存在,那么说三道四就合理;如果挑三拣四能成气候,说明这种吹毛求疵在中国必有其大行其道的原因,这与上行下效官员以身作则的价值观也不无关系。如果官员的日常都以吟诗颂词为扮演儒官的必要大秀,那么在引经据典上弄巧成拙从而跌落神坛,其实属于作茧自缚的最佳写照。

最不明白小学文化可以当好医院院长、可以出色完成管理好一家医院这个任务的人群道理的荒谬价值观,恰恰很大程度上来自于官员这个群体,光顾着装了,也太喜欢装了,这些榜样也无疑带着庶民在认字装X的道路上越走越high,结果给自己挖了大坑。全民称其宽衣,全民称其精肾或者肾精,其实都不会把他们怎样的,可是一尊自己绕不过去这个坎儿,或者他身边的人小看他,老以为包包绕不过去这个坎儿,拼命替他找补。何必呢,二百斤麦子十里山路不换肩的,在乎多念几个错别字吗?我们称宽衣,或许是因为爱戴,我们叫精肾,或许是出于温情。

粗鄙如川普,没人否认他为美国锱铢必较,笑话他无知或者顽劣,都是因为还关注他。没人在意他,那他也就悲剧了。关注,是爱,大爱。
我用我爸爸做例子,说的是文化水平或者学历只是一方面,和一个人本职工作能力不能划等号,况且我爸爸这个例子还有一个年代问题。那个时候还没有那么多高中生。

我现在的领导的学历就说出来可笑,难道我们要用什么价值观去造反?这可是今天的加拿大。

我的认字和语法水平可比我见到的博士们强了,那又怎么样?
 
也许我爸爸在农村念的那几年书,比扩招的博士含金量高,我的书法就不如他太多。
 
我用我爸爸做例子,说的是文化水平或者学历只是一方面,和一个人本职工作能力不能划等号,况且我爸爸这个例子还有一个年代问题。那个时候还没有那么多高中生。

我现在的领导的学历就说出来可笑,难道我们要用什么价值观去造反?这可是今天的加拿大。

我的认字和语法水平可比我见到的博士们强了,那又怎么样?
我恰恰是支持和同意你的见解的,但是领导们不仅放不下包袱,反而身上的包袱愈加沉重。

说实在话,上山下乡的老三届,也真的不乏基础教育缺失,但在各个行业披荆斩棘、登堂入室的佼佼者。那种能力,与学历完全是两回事。现代社会,学历也不是致胜法宝,在真正的能力拼杀中,训练只是一方面的助力,并不致胜。

但我们的一尊们,自己并不这么认为。他们眷恋学历的标签,总是显得放不下,忘不掉,对于口误,他们身边的人非常耿耿于怀。
 
我恰恰是支持和同意你的见解的,但是领导们不仅放不下包袱,反而身上的包袱愈加沉重。

说实在话,上山下乡的老三届,也真的不乏基础教育缺失,但在各个行业披荆斩棘、登堂入室的佼佼者。那种能力,与学历完全是两回事。

但我们的一尊们,自己并不这么认为。
嗯,其实是一个“虚”字在作怪,重学历论把自己整晕,忘了生活的本质。
 
细想起来,土共一代不如一代。没有一代最高领导人如此不被普通民众待见,如此被平常人瞧不起。老毛虽说是个枭雄,但是还能做几首歪诗。小平也算留法学生。江瘪三和胡锦涛还是文革前的老大学生。当年也靠真才实学考上念出来的。今上一个小学水平的红小兵,胸无点墨。常常闹出难以想象的笑话。他那个念哈佛博士的女儿也不在家多帮帮他。看来土共气数已尽。
 
最后编辑:
我恰恰是支持和同意你的见解的,但是领导们不仅放不下包袱,反而身上的包袱愈加沉重。

说实在话,上山下乡的老三届,也真的不乏基础教育缺失,但在各个行业披荆斩棘、登堂入室的佼佼者。那种能力,与学历完全是两回事。现代社会,学历也不是致胜法宝,在真正的能力拼杀中,训练只是一方面的助力,并不致胜。

但我们的一尊们,自己并不这么认为。他们眷恋学历的标签,总是显得放不下,忘不掉,对于口误,他们身边的人非常耿耿于怀。
习大大的执政能力得到了黄生的肯定? 或者说黄生不否定?
 
后退
顶部