http://finance.sina.com.cn 2002年05月22日 12:49 人民网-国际金融报
投资者最高损失近2000万元，最少的也有1万多元
●记者 李俊 祁和忠 发自上海
真可谓是屋漏偏逢连夜雨，5月14日刚刚遭到证监会行政处罚的银广夏，现在又被1100多名上海股民集体告上法庭。
1100多人同请律师
昨天上午，50多名准备提起诉讼的中小投资者，聚集在上海市锦天城律师事务所，与承办律师一起商讨具体事宜。
据该律师事务所负责人介绍，这次共有1100多名上海中小投资者委托他状告银广夏，索赔总额超过4000万元。状告理由是，银广夏公司在过去3年内虚构利润，在业绩报表上大幅造假，从而误导投资者，使得很多人高价买入银广夏，如今股价一路下滑，眼下甚至面临退市，投资者可谓损失惨重。
这次起诉银广夏的投资者中，最少的损失1万多元，损失最多的更是亏掉了近2000万元。由于5月14日证监会已正式下达对银广夏的处罚决定。根据最高法院的司法解释，银广夏已符合条件，投资者可对其虚假陈述提起诉讼。
和其他虚假陈述案相比，银广夏虚构业绩和投资者遭受损失的因果关系很清楚，而一旦投资者胜诉，根据银广夏的固定资产规模，公司是具备偿还能力的。
当然，并不是所有的债权人都会向法院起诉，或者说都同时向法院起诉，尽管银广夏资产有可能会是负值，即便是这样，起诉早的人仍然有可能获得赔偿。
8月15日正式起诉
据锦天城律师事务所承办诉讼的严义明律师介绍，虽然中国证监会已对银广夏事件作出了处罚决定，但现在还不具备正式起诉的法定条件，因为银广夏于5月14日收到中国证监会行政处罚决定书后，按法律规定，该公司还可以在两个月内提请行政复议，或在3个月内提请行政诉讼。
在记者问及法院对该事件的态度时，严律师说，目前他们还没有跟法院方面接触，因为在不具备起诉条件的情况下，是没有必要做这方面的工作的。他同时告诉记者，一旦具备条件，就肯定会向宁夏中级人民法院起诉。严律师说，根据今年1月15日最高人民法院的有关司法解释，诉讼地只能是上市公司所在地。
对于未来可能的诉讼结果，严律师非常自信地告诉记者，总体而言，胜诉不会有问题。现在已有全国各地投资者1300多名委托严律师打这场官司，这些股民以上海及周边地区为主，也有新疆、河南等其他各地的投资者。由于起诉人数众多，按规定可以共同诉讼。
银广夏必输无疑
记者同时还采访了委托严律师状告银广夏的几位投资者。
汪女士于2000年6月在20多元价位开始买入银广夏股票，她说自己之所以买这只股票，是因为当时及其以后一段时间的报纸都连篇累牍地刊登了公司的各种好消息。在她买进后，股票价格确实上涨了，她不但股有抛出，在30多元位置继续买进作投资，结果后来的15个跌停板让她亏得很惨，最后被迫在5元多的价位割肉。
汪女士说，去年6月16日汪女士还作为股东代表，到银广夏在安徽芜湖的生物萃取工厂参观，当时上海去了很多记者，车间场面很大，生产也正常，看不出有什么问题。
“证监会副主席高西庆先生让我们拿起法律武器，保护自己利益。”汪女士相信高副主席的话，也相信股民肯定能打赢，“我们当时到上海中院起诉，但法院不受理。后来1月15日的通知说要等证监会的处罚决定。其实我们是告得比较早的，那时公司还有钱。现在银行等债权人向公司讨债，资产被查封，但我们股民也应该参与平分。”
她希望在上海打官司，因为到宁夏去打很麻烦。她认为银广夏事件是全国性的，各地都有股民，就像美国的安然事件一样。因此宁夏、上海、深圳、北京等几个主要中心城市的法院都应可以受理。
而杨先生夫妇两人都是退休职工，于去年3月1日下午在37元多价位买了两万多股银广夏，现在亏损几十万元。导致他们买该股的直接原因是当天银广夏发布公告，公司与德国签了为期3年总价6万多马克的合同，因为按他们的计算，这样公司每股收益将达2元多，而且可以持有3年。现在他们希望能通过诉讼为自己挽回一点损失。对于目前的进展，他们既感到高兴，也感到非常迷惘。
投资者最高损失近2000万元，最少的也有1万多元
●记者 李俊 祁和忠 发自上海
真可谓是屋漏偏逢连夜雨，5月14日刚刚遭到证监会行政处罚的银广夏，现在又被1100多名上海股民集体告上法庭。
1100多人同请律师
昨天上午，50多名准备提起诉讼的中小投资者，聚集在上海市锦天城律师事务所，与承办律师一起商讨具体事宜。
据该律师事务所负责人介绍，这次共有1100多名上海中小投资者委托他状告银广夏，索赔总额超过4000万元。状告理由是，银广夏公司在过去3年内虚构利润，在业绩报表上大幅造假，从而误导投资者，使得很多人高价买入银广夏，如今股价一路下滑，眼下甚至面临退市，投资者可谓损失惨重。
这次起诉银广夏的投资者中，最少的损失1万多元，损失最多的更是亏掉了近2000万元。由于5月14日证监会已正式下达对银广夏的处罚决定。根据最高法院的司法解释，银广夏已符合条件，投资者可对其虚假陈述提起诉讼。
和其他虚假陈述案相比，银广夏虚构业绩和投资者遭受损失的因果关系很清楚，而一旦投资者胜诉，根据银广夏的固定资产规模，公司是具备偿还能力的。
当然，并不是所有的债权人都会向法院起诉，或者说都同时向法院起诉，尽管银广夏资产有可能会是负值，即便是这样，起诉早的人仍然有可能获得赔偿。
8月15日正式起诉
据锦天城律师事务所承办诉讼的严义明律师介绍，虽然中国证监会已对银广夏事件作出了处罚决定，但现在还不具备正式起诉的法定条件，因为银广夏于5月14日收到中国证监会行政处罚决定书后，按法律规定，该公司还可以在两个月内提请行政复议，或在3个月内提请行政诉讼。
在记者问及法院对该事件的态度时，严律师说，目前他们还没有跟法院方面接触，因为在不具备起诉条件的情况下，是没有必要做这方面的工作的。他同时告诉记者，一旦具备条件，就肯定会向宁夏中级人民法院起诉。严律师说，根据今年1月15日最高人民法院的有关司法解释，诉讼地只能是上市公司所在地。
对于未来可能的诉讼结果，严律师非常自信地告诉记者，总体而言，胜诉不会有问题。现在已有全国各地投资者1300多名委托严律师打这场官司，这些股民以上海及周边地区为主，也有新疆、河南等其他各地的投资者。由于起诉人数众多，按规定可以共同诉讼。
银广夏必输无疑
记者同时还采访了委托严律师状告银广夏的几位投资者。
汪女士于2000年6月在20多元价位开始买入银广夏股票，她说自己之所以买这只股票，是因为当时及其以后一段时间的报纸都连篇累牍地刊登了公司的各种好消息。在她买进后，股票价格确实上涨了，她不但股有抛出，在30多元位置继续买进作投资，结果后来的15个跌停板让她亏得很惨，最后被迫在5元多的价位割肉。
汪女士说，去年6月16日汪女士还作为股东代表，到银广夏在安徽芜湖的生物萃取工厂参观，当时上海去了很多记者，车间场面很大，生产也正常，看不出有什么问题。
“证监会副主席高西庆先生让我们拿起法律武器，保护自己利益。”汪女士相信高副主席的话，也相信股民肯定能打赢，“我们当时到上海中院起诉，但法院不受理。后来1月15日的通知说要等证监会的处罚决定。其实我们是告得比较早的，那时公司还有钱。现在银行等债权人向公司讨债，资产被查封，但我们股民也应该参与平分。”
她希望在上海打官司，因为到宁夏去打很麻烦。她认为银广夏事件是全国性的，各地都有股民，就像美国的安然事件一样。因此宁夏、上海、深圳、北京等几个主要中心城市的法院都应可以受理。
而杨先生夫妇两人都是退休职工，于去年3月1日下午在37元多价位买了两万多股银广夏，现在亏损几十万元。导致他们买该股的直接原因是当天银广夏发布公告，公司与德国签了为期3年总价6万多马克的合同，因为按他们的计算，这样公司每股收益将达2元多，而且可以持有3年。现在他们希望能通过诉讼为自己挽回一点损失。对于目前的进展，他们既感到高兴，也感到非常迷惘。
