悄悄地问一句,村民们觉得大唐皇朝灭亡的罪魁祸首是谁?

枫国冰都

资深人士
注册
2019-03-19
消息
7,165
荣誉分数
1,027
声望点数
223
我认为是萧瑀。就是他建议大唐分封制,李百药坚决反对,建议郡县制。最后唐太宗还是实行了分封制的变异体节度使制度,最终导致了大唐的灭亡。
 
难道不是自由党和土豆?
不信问明神x。
 
你咋老翻黄历呢?
 
跟懂历史的人交流一下。然后在古今中外结合一下下。
 
我认为是萧瑀。就是他建议大唐分封制,李百药坚决反对,建议郡县制。最后唐太宗还是实行了分封制的变异体节度使制度,最终导致了大唐的灭亡。
一看标题,吓了一跳。圆明园不是我烧的。
 
所以,对历史不能肤浅地了解,要深入地探讨,才能挖掘出道理来。
 
我认为是萧瑀。就是他建议大唐分封制,李百药坚决反对,建议郡县制。最后唐太宗还是实行了分封制的变异体节度使制度,最终导致了大唐的灭亡。
当然是人民,只有人民,才创造历史
 
我认为是萧瑀。就是他建议大唐分封制,李百药坚决反对,建议郡县制。最后唐太宗还是实行了分封制的变异体节度使制度,最终导致了大唐的灭亡。


节度使制度本身不一定不好,还要看怎么用。
现在也有几个大军区,它们能割据吗?
 
节度使制度本身不一定不好,还要看怎么用。
现在也有几个大军区,它们能割据吗?

老向呀,知其然不知其所以然也。古代的节度使制度,是军政大权一体。节度使,自己可以任免官员,自己可以收税,自己可以雇佣士兵,权力太TMD大了,怎么不会造成尾大不掉的局面呢?现在军区哪里有那么大的权力。
 
一个国家,制度是根本。所以现在看来,当初中国实行民主集中制,是多么地对头。
哈哈,不用爱博士出头,我带他说一句,原来你也是五毛:eek::monster:
 
节度使制度本身不一定不好,还要看怎么用。
现在也有几个大军区,它们能割据吗?
节度使可是兼掌民,兵两权的,就是说在辖区内既有兵,还有钱粮。现在大军区只管兵,没钱粮无法做乱。明清的军,民权也都分开,所以没有犯上做乱的。努尔哈赤名义上受明庭节制,但实则建州军民权全由他管辖。有枪有钱,最后造反成功。
 
节度使可是兼掌民,兵两权的,就是说在辖区内既有兵,还有钱粮。现在大军区只管兵,没钱粮无法做乱。明清的军,民权也都分开,所以没有犯上做乱的。努尔哈赤名义上受明庭节制,但实则建州军民权全由他管辖。有枪有钱,最后造反成功。

同志,握手。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的