悄悄地问一句,村民们觉得大唐皇朝灭亡的罪魁祸首是谁?

那些没搞节度使制度的王朝最后也不都灭亡了,人类就是争权夺利的动物,西方人发展成民主方式实现和平革命政权更迭,中国一直是以武力方式夺取政权,兵连祸结老百姓遭殃年代太多了,这是中国在审视自己历史时应该借鉴的,否则走不出发展与毁灭的循环
 
欲戴皇冠必承其重,不能承其重就不能戴皇冠。

对于一个人而言,学校教育,社会教育和家庭教育同样重要。

父母的格局会对子女有影响。

不要只想着有个当官的爹,也可以想着有个当官的老丈人。古人都有“榜下招婿”的传统,北宋欧阳修不就是有个做宰相的老丈人扶持他吗?当今,华为的任正非不也是靠着老丈人发的吗?

当然,更加牛逼的是独孤信,他三个女儿都做了皇后,所以养着好女儿,嫁给好女婿,也是可行的。
 
欲戴皇冠必承其重,不能承其重就不能戴皇冠。

对于一个人而言,学校教育,社会教育和家庭教育同样重要。

父母的格局会对子女有影响。

不要只想着有个当官的爹,也可以想着有个当官的老丈人。古人都有“榜下招婿”的传统,北宋欧阳修不就是有个做宰相的老丈人扶持他吗?当今,华为的任正非不也是靠着老丈人发的吗?

当然,更加牛逼的是独孤信,他三个女儿都做了皇后,所以养着好女儿,嫁给好女婿,也是可行的。
“独孤信”? 武侠小说中的人物?
 
那些没搞节度使制度的王朝最后也不都灭亡了,人类就是争权夺利的动物,西方人发展成民主方式实现和平革命政权更迭,中国一直是以武力方式夺取政权,兵连祸结老百姓遭殃年代太多了,这是中国在审视自己历史时应该借鉴的,否则走不出发展与毁灭的循环

西方的改朝换代也是流着血的。
 
那些没搞节度使制度的王朝最后也不都灭亡了,人类就是争权夺利的动物,西方人发展成民主方式实现和平革命政权更迭,中国一直是以武力方式夺取政权,兵连祸结老百姓遭殃年代太多了,这是中国在审视自己历史时应该借鉴的,否则走不出发展与毁灭的循环
“独孤信”? 武侠小说中的人物?
Omg. 快读书去。听说过南北朝最牛老丈人不?
 
西方的改朝换代也是流着血的。
近代以来是越来越少,现代就没有了,这个趋势应该不难看到,你在加拿大很容易衡量政党靠武力夺权的可能性吧
 
近代以来是越来越少,现代就没有了,这个趋势应该不难看到,你在加拿大很容易衡量政党靠武力夺权的可能性吧

世界文明进化如此。

就算美国,1776, 1861,那都是血呀。法国, 1789-1799, 1815,1848, 1870, 政权交换都有血。英国,1689也是有血的。

现代不是政权交换,是党派交换。
 
世界文明进化如此。

就算美国,1776, 1861,那都是血呀。法国, 1789-1799, 1815,1848, 1870, 政权交换都有血。英国,1689也是有血的。


能记住这么多年份,不容易。
 
世界文明进化如此。

就算美国,1776, 1861,那都是血呀。法国, 1789-1799, 1815,1848, 1870, 政权交换都有血。英国,1689也是有血的。

现代不是政权交换,是党派交换。
你说得对,现代是党派交换,不是夺权,没有流血牺牲
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的