中国人口在上世纪50、60年代，由传统的“高出生、高死亡、低增长”，转变到“高出生、低死亡、高增长”后，仅仅30年左右的时间，就已过渡到20世纪90年代的“低出生、低死亡、低增长”。
上世纪80年代以来中国人口出生率已大为下降。它使中国正在成为老龄化社会、性别比失衡社会，也使中国的“人口红利”已经丧失。可以预计，这又将使过去40年中国以劳动密集型产业为主的局面不可持续，中国必须加快提升技术水平，转变经济发展模式；还将使中国在工业化和城市化尚未完成、社会保障制度尚未完全建立的情况下，就要被迫应对人口老龄化问题的巨大挑战；中国的国际竞争力也将可能因此减弱，对世界经济和政治的影响力也将下降。
相比日本44.6岁的平均年龄，平均年龄36.7岁的中国也许还不算老气横秋，但相比平均年龄26岁的印度，我们真的还能那么自信：我们只是在蛰伏，21世纪还是我们的？
而人口兴衰论学者则认为，人口剧减将会导致中华文明衰微。
在历史上，中国并非仅仅是一个国家，而是一个文明，是东方文明的代表！作为一个文明，中国现在并无人口优势。相对较低的生育率已经让中华文明占世界人口的比例在过去200年中不断萎缩，从四个文明中人口最多降为与印度文明相似的末位，并将很快被印度文明大幅超过。
西方社会学之父孔德曾断言，“人口即命运”。一个文明或种族，不论其科学、文化或社会发展的成就有多高，如果在繁衍后代上长期处于劣势，最终必将没落。
即使在2015年全面放开生育，但如果无法显著提升生育率，中国占世界人口的比例将急剧萎缩，到本世纪末将变得微不足道，中国的分量将一落千丈，中华文明将彻底衰微。
简单来说，伴随着这种出生人口雪崩的大概率，是中国的经济规模将不断萎缩，规模效应持续弱化，最终丧失综合性的产业优势，人均收入下降，国力全面衰退，属于中国的世纪，可能就此做结。
上世纪80年代以来中国人口出生率已大为下降。它使中国正在成为老龄化社会、性别比失衡社会，也使中国的“人口红利”已经丧失。可以预计，这又将使过去40年中国以劳动密集型产业为主的局面不可持续，中国必须加快提升技术水平，转变经济发展模式；还将使中国在工业化和城市化尚未完成、社会保障制度尚未完全建立的情况下，就要被迫应对人口老龄化问题的巨大挑战；中国的国际竞争力也将可能因此减弱，对世界经济和政治的影响力也将下降。
相比日本44.6岁的平均年龄，平均年龄36.7岁的中国也许还不算老气横秋，但相比平均年龄26岁的印度，我们真的还能那么自信：我们只是在蛰伏，21世纪还是我们的？
而人口兴衰论学者则认为，人口剧减将会导致中华文明衰微。
在历史上，中国并非仅仅是一个国家，而是一个文明，是东方文明的代表！作为一个文明，中国现在并无人口优势。相对较低的生育率已经让中华文明占世界人口的比例在过去200年中不断萎缩，从四个文明中人口最多降为与印度文明相似的末位，并将很快被印度文明大幅超过。
西方社会学之父孔德曾断言，“人口即命运”。一个文明或种族，不论其科学、文化或社会发展的成就有多高，如果在繁衍后代上长期处于劣势，最终必将没落。
即使在2015年全面放开生育，但如果无法显著提升生育率，中国占世界人口的比例将急剧萎缩，到本世纪末将变得微不足道，中国的分量将一落千丈，中华文明将彻底衰微。
简单来说，伴随着这种出生人口雪崩的大概率，是中国的经济规模将不断萎缩，规模效应持续弱化，最终丧失综合性的产业优势，人均收入下降，国力全面衰退，属于中国的世纪，可能就此做结。
