向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,347 荣誉分数 11,953 声望点数 1,373 2019-06-10 #2 枫国冰都 说: 大家说一下,诸葛亮真的有那么神吗?他失败的原因是什么? 点击展开... 三分天下成功。 他没有失败。
枫国冰都 资深人士 注册 2019-03-19 消息 7,165 荣誉分数 1,027 声望点数 223 2019-06-10 #3 向问天 说: 三分天下成功。 他没有失败。 点击展开... 他最终的目的是与吴国一起灭了魏国,然后蜀国与吴国在决斗,谁为最终胜者?可是诸葛亮几出祁山都失败,我认为是战略上的失误。 第一,蜀国以弱抗强。蜀汉作为三国中最弱的一个国家,却要和最强的魏国做战,这是非常不智的。如果是弱国,应该采取的是守势,而不是攻势。应该大力发展经济,让另外两个国家斗。 第二,诸葛亮有的都是猪队友。诸葛亮几次出祁山,最后失败的原因都是因为粮草不足。诸葛亮没有一个得力的后勤部长和帮手。这在诸葛亮死后,蜀汉被魏国灭了就看出来了。 第三,诸葛亮对盟友的错误估计。蜀汉一直想要和吴国一起出征,攻打魏国。可是吴国每次都是做姿态,而实际上就是壁上观,坐山观虎斗。吴国为此也是犯下错误,结果魏国灭了蜀汉后,晋国也把吴国给灭了。
向问天 说: 三分天下成功。 他没有失败。 点击展开... 他最终的目的是与吴国一起灭了魏国,然后蜀国与吴国在决斗,谁为最终胜者?可是诸葛亮几出祁山都失败,我认为是战略上的失误。 第一,蜀国以弱抗强。蜀汉作为三国中最弱的一个国家,却要和最强的魏国做战,这是非常不智的。如果是弱国,应该采取的是守势,而不是攻势。应该大力发展经济,让另外两个国家斗。 第二,诸葛亮有的都是猪队友。诸葛亮几次出祁山,最后失败的原因都是因为粮草不足。诸葛亮没有一个得力的后勤部长和帮手。这在诸葛亮死后,蜀汉被魏国灭了就看出来了。 第三,诸葛亮对盟友的错误估计。蜀汉一直想要和吴国一起出征,攻打魏国。可是吴国每次都是做姿态,而实际上就是壁上观,坐山观虎斗。吴国为此也是犯下错误,结果魏国灭了蜀汉后,晋国也把吴国给灭了。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,347 荣誉分数 11,953 声望点数 1,373 2019-06-10 #4 他知道他死之后,蜀国必然灭亡。 所以他在有生之年尽量给自己在历史上留下更多的光彩。 不北伐,碌碌无为后半生,那是他个人人生的大失败。他北伐,可能有机会。所以选择后者。
枫国冰都 资深人士 注册 2019-03-19 消息 7,165 荣誉分数 1,027 声望点数 223 2019-06-10 #6 向问天 说: 他知道他死之后,蜀国必然灭亡。 所以他在有生之年尽量给自己在历史上留下更多的光彩。 不北伐,碌碌无为后半生,那是他个人人生的大失败。他北伐,可能有机会。所以选择后者。 点击展开... 其实,确实是蜀国太弱了,除了诸葛亮,都没什么政治大才。魏国人才济济,地盘也大,帝王也有雄心。吴国是自孙权以后,帝王就没落了。所以最后晋国统一全国是很正常的。
向问天 说: 他知道他死之后,蜀国必然灭亡。 所以他在有生之年尽量给自己在历史上留下更多的光彩。 不北伐,碌碌无为后半生,那是他个人人生的大失败。他北伐,可能有机会。所以选择后者。 点击展开... 其实,确实是蜀国太弱了,除了诸葛亮,都没什么政治大才。魏国人才济济,地盘也大,帝王也有雄心。吴国是自孙权以后,帝王就没落了。所以最后晋国统一全国是很正常的。
uglyducking 从前有座山 VIP 注册 2003-09-30 消息 79,542 荣誉分数 23,889 声望点数 1,373 2019-06-10 #7 枫国冰都 说: 大家说一下,诸葛亮真的有那么神吗?他失败的原因是什么? 点击展开... 败给了时间。
枫国冰都 资深人士 注册 2019-03-19 消息 7,165 荣誉分数 1,027 声望点数 223 2019-06-10 #8 uglyducking 说: 败给了时间。 点击展开... 诸葛亮太操心,没有得力的助手。死在五丈原,可惜了。
zchscofield 知名会员 注册 2011-09-21 消息 528 荣誉分数 63 声望点数 138 所在地 ottawa 2019-06-10 #9 因为三国演义本身就是小说啊。诸葛亮原本就没这么神。现实也比小说劣势很多~~
枫国冰都 资深人士 注册 2019-03-19 消息 7,165 荣誉分数 1,027 声望点数 223 2019-06-10 #10 zchscofield 说: 因为三国演义本身就是小说啊。诸葛亮原本就没这么神。现实也比小说劣势很多~~ 点击展开... 是啊,夸张的成分多了一写。诸葛亮,可惜了。我看过他写的《便宜十六策》,是很好的治国良策。
zchscofield 说: 因为三国演义本身就是小说啊。诸葛亮原本就没这么神。现实也比小说劣势很多~~ 点击展开... 是啊,夸张的成分多了一写。诸葛亮,可惜了。我看过他写的《便宜十六策》,是很好的治国良策。
zchscofield 知名会员 注册 2011-09-21 消息 528 荣誉分数 63 声望点数 138 所在地 ottawa 2019-06-10 #11 枫国冰都 说: 是啊,夸张的成分多了一写。诸葛亮,可惜了。我看过他写的《便宜十六策》,是很好的治国良策。 点击展开... 真实历史中,诸葛亮内政强于军事。他的军事一直都是中规中矩。
枫国冰都 资深人士 注册 2019-03-19 消息 7,165 荣誉分数 1,027 声望点数 223 2019-06-10 #12 zchscofield 说: 真实历史中,诸葛亮内政强于军事。他的军事一直都是中规中矩。 点击展开... 《三国志》里面是以魏国为主线,《三国演义》是以蜀汉为主线。陈寿对诸葛亮的评价也不是很高。有后人说是因为陈寿父亲曾受过诸葛亮责罚的缘故。 诸葛亮也是有心出力,无力回天。蜀汉确实是太弱了,盟友也不是什么好鸟。魏国实在太强。
zchscofield 说: 真实历史中,诸葛亮内政强于军事。他的军事一直都是中规中矩。 点击展开... 《三国志》里面是以魏国为主线,《三国演义》是以蜀汉为主线。陈寿对诸葛亮的评价也不是很高。有后人说是因为陈寿父亲曾受过诸葛亮责罚的缘故。 诸葛亮也是有心出力,无力回天。蜀汉确实是太弱了,盟友也不是什么好鸟。魏国实在太强。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,347 荣誉分数 11,953 声望点数 1,373 2019-06-10 #13 枫国冰都 说: 《三国志》里面是以魏国为主线,《三国演义》是以蜀汉为主线。陈寿对诸葛亮的评价也不是很高。有后人说是因为陈寿父亲曾受过诸葛亮责罚的缘故。 诸葛亮也是有心出力,无力回天。蜀汉确实是太弱了,盟友也不是什么好鸟。魏国实在太强。 点击展开... 如果一开始诸葛亮就选择曹操呢?
枫国冰都 说: 《三国志》里面是以魏国为主线,《三国演义》是以蜀汉为主线。陈寿对诸葛亮的评价也不是很高。有后人说是因为陈寿父亲曾受过诸葛亮责罚的缘故。 诸葛亮也是有心出力,无力回天。蜀汉确实是太弱了,盟友也不是什么好鸟。魏国实在太强。 点击展开... 如果一开始诸葛亮就选择曹操呢?
uglyducking 从前有座山 VIP 注册 2003-09-30 消息 79,542 荣誉分数 23,889 声望点数 1,373 2019-06-10 #14 向问天 说: 如果一开始诸葛亮就选择曹操呢? 点击展开... 早早地就被杀了。
枫国冰都 资深人士 注册 2019-03-19 消息 7,165 荣誉分数 1,027 声望点数 223 2019-06-10 #15 向问天 说: 如果一开始诸葛亮就选择曹操呢? 点击展开... 曹操处人才济济,诸葛亮到了魏国,不会那么显山露水。不过三分天下不太可能了。