探讨四大名著之三---《三国演义》,为什么诸葛亮会失败?

毛泽东是一把手,诸葛亮不是一把手,没有可比性。
诸葛亮虽非一把手,但堪比一把手。刘备对他言听计从,刘备死后,他又是刘禅之亚父。
 
诸葛亮的规划还是很牛的,只是被刘关张三兄弟给毁了:
1. 关羽傲慢,跟吴国闹僵;
2. 张飞残暴,虐待士卒,死有余辜。可是他的死火上浇油,更坚定了刘备伐吴的决心;
3. 刘备短视,将兄弟之情凌驾于国家命运之上,真不知这厮屡败屡战几十年到底为啥。
如果刘备从一开始就听从诸葛亮的安排,夺刘表基业,或者入川夺刘璋地盘,隆中对早就实现了,可惜大耳儿沽名钓誉,不忍夺宗亲基业,落得大家伙跟着他四处奔波。
最喜欢赵云,无论是武功还是人品,在三国时代都是上乘,可惜跟着刘关张三兄弟进不了他们的圈子,大多时候都是在后方保护刘备的家小,可惜了。
 
于华容道,诸葛亮知关羽不杀操,然何不以张飞、赵云当之?亦以掩张飞、赵云之短,而成关公之义也。
 
《三国演义》里面高调的杨修死得很快呀。记得门阔,一人一口酥。
 
诸葛亮的规划还是很牛的,只是被刘关张三兄弟给毁了:
1. 关羽傲慢,跟吴国闹僵;
2. 张飞残暴,虐待士卒,死有余辜。可是他的死火上浇油,更坚定了刘备伐吴的决心;
3. 刘备短视,将兄弟之情凌驾于国家命运之上,真不知这厮屡败屡战几十年到底为啥。
如果刘备从一开始就听从诸葛亮的安排,夺刘表基业,或者入川夺刘璋地盘,隆中对早就实现了,可惜大耳儿沽名钓誉,不忍夺宗亲基业,落得大家伙跟着他四处奔波。
最喜欢赵云,无论是武功还是人品,在三国时代都是上乘,可惜跟着刘关张三兄弟进不了他们的圈子,大多时候都是在后方保护刘备的家小,可惜了。

蜀汉跟魏国比起来,没什么人才,最重要的还不团结。很多人都跟诸葛亮做对。

关羽败走麦城,是他实力不如人家。
 
曹操赤壁之战败得可惜。
他那么多谋士没有人看出庞统的连环计,黄盖诈降。
 
第一,蜀国以弱抗强。蜀汉作为三国中最弱的一个国家,却要和最强的魏国做战,这是非常不智的。如果是弱国,应该采取的是守势,而不是攻势。应该大力发展经济,让另外两个国家斗。
如果诸葛亮不六出祁山。蜀国在他有生之年就灭亡了。
 
如果诸葛亮不六出祁山。蜀国在他有生之年就灭亡了。

不一定,其实打仗,不一定要那么大阵仗。可是用切香肠策略。逐步蚕食,一个城,一个城的收。

诸葛亮以攻为守是错的,姜伟继承他的战略,更加错误。

最好的方法就是引诱魏国去攻打吴国,或者引诱吴国去攻打魏国。
 
蜀汉跟魏国比起来,没什么人才,最重要的还不团结。很多人都跟诸葛亮做对。

关羽败走麦城,是他实力不如人家。
孔明用人有问题,关键时刻总用错人。华容道,荆州,街亭。
 
先说曹操人才来源,可分为三类:
①家族内部培养,如曹仁 曹洪 曹休 两夏侯等。
②各地豪杰谋士来投,如许褚、郭嘉、李典、程昱、荀彧、荀攸等人。
③降将张辽、张郃、高览、许攸等。

看《三国志》里面,《蜀国志》最短,没几篇。诸葛亮可用的人才屈指可数,自己还劳心劳力,还被人算计。有个后勤部长,不给他发粮,害得他退兵,最后还诬赖他命令别发粮。最后诸葛亮拿出往返信件证实自己清白。你说说看,这种情况下,蜀国怎么能赢。可惜诸葛亮这个大才了,那么聪明的人,年纪很大才生孩子,也没有时间培养孩子。培养了姜维,也不管什么用。
 
蜀汉跟魏国比起来,没什么人才,最重要的还不团结。很多人都跟诸葛亮做对。

关羽败走麦城,是他实力不如人家。
关公败走麦城,刘封不发救兵,实孟达教之。然则,孟达乃蜀之降将,刘璋可背,则关公亦可背。若刘封乃汉中王刘备之养子,刘备与关公桃园结义,实为一体,负关公则负汉中王,此不得为刘封恕。
 
最后编辑:
根本原因在于蜀汉与魏国国力差距太大。蜀汉地盘只有一州加上汉中,农业生产远不如曹魏。三分天下后,只有运气极好的情况下,例如曹魏出个亡国之君,或外族入侵引来亡国之祸,才可能翻盘。在隆中对里孔明自己都说“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛“,那意思是得等天上掉馅饼。偏偏那几十年天下没发生基因突变。如果发生后世的八王之乱和五胡乱华,那孔明还真有机会。
 
大家说一下,诸葛亮真的有那么神吗?他失败的原因是什么?


汉贼不两立,王室不偏安。
诸葛亮一生就是为了这个理想在奋斗。

为了理想奋斗,也是我们今天要推崇的。
今天汉奸依然很多。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的