著名数学家,美籍华裔丘成桐在香港机场被围堵辱骂

你妈这个时候就不怪警察出警不力了
 
让那些傻逼使劲儿闹,反正是香港。
 
網上片段老翁機場被包圍 丘成桐稱非當事人

【Now新聞台】航空業界昨日在機場發起集會,反對修訂逃犯條例,有網上片段顯示一名老翁被示威者包圍。

事發在機場抵港大堂,一名老翁被示威者包圍拉扯,有示威者高呼老翁打人,要求他立即道歉,其後老翁獨自離開,示威者一直跟着他直至巴士站。

網上有傳他是國際知名數學家丘成桐,本台透過電郵向丘成桐查詢,他表示影片中人不是他,他表示很驚訝,指這些年輕人以為可隨時隨地在肢體言語上侮辱一個路過的老人,反問這是否他們心目中要保護的自由
 
香港变臭港对大陆没影响,深圳可以替代香港。让港人治港没错,谁来管也治不好。旧殖民地只能置之死地而后生。
 
看上去老人很理亏的样子,要不然咋不报警呢?旁边的年青人阻止老人离开並喊 “他打人”,似乎年轻人已报警在等警察到来。。。你得出"对于这些人,只能以暴制暴"的结果,应该是看到有冲突之起前因后果的完整视频了吧?能放出让大家看一看吗?
你能放个完整视频给大家看看吗?没完整视频,大家只能先根据一般的判断先说说了。
 
看了香港发生的事情,再看看CFC上某些ID的言论。我对人类的民主自由更有信心了。在此强烈呼吁世界各国取消司法系统,取消军队。给人民绝对的自由。
在我看来,在抵港大厅闹事无异于在别人家厨房拉屎。有屎要拉这是人类最基本的权力,呵呵。
 
"己辟谣"的"新闻"已没有了公信力,因为它不再具有新闻的特质,而是一个"谣言"。
《中华人民共和国刑法修正案(九)》在刑法第二百九十一条之一中增加一款:“编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。”

  同时,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国侵权责任法》也都有详细规定,对于利用网络诽谤他人或损害声誉的以及在网络上制造、传播谣言的行为不仅要面临行政拘留、罚款等处罚,还应承担因侵权所造成的损失。

好辩材,好口才。

常言说有图有真相,不论这老人是谁,暴乱青年骚扰,围攻老人是事实。不论这位老人是大科学家还是捡垃圾的,我都要为他点赞。
 
起因是不肯拿传单,好像又和学生争辩了几句,学生就围着骂,还把传单贴老人背后。有个学生跌倒,旁边学生就说老人打人让他道歉。看微博有人解释。
这情况就好像多年前老飞在美国某地,有一女轮子向老飞派传单,老飞回了句假的,这女轮子就缠着不依不饶。不同的是没有被围着骂。
 
"己辟谣"的"新闻"已没有了公信力,因为它不再具有新闻的特质,而是一个"谣言"。
《中华人民共和国刑法修正案(九)》在刑法第二百九十一条之一中增加一款:“编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。”

  同时,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国侵权责任法》也都有详细规定,对于利用网络诽谤他人或损害声誉的以及在网络上制造、传播谣言的行为不仅要面临行政拘留、罚款等处罚,还应承担因侵权所造成的损失。
因为有人认错了视频里的老人,就可以否定整个视频了?这逻辑是哪位神仙教的?
 
看了香港发生的事情,再看看CFC上某些ID的言论。我对人类的民主自由更有信心了。在此强烈呼吁世界各国取消司法系统,取消军队。给人民绝对的自由。
在我看来,在抵港大厅闹事无异于在别人家厨房拉屎。有屎要拉这是人类最基本的权力,呵呵。
支持绝对民主自由,可在在别人家厨房拉屎。:jiayou:
 
看了香港发生的事情,再看看CFC上某些ID的言论。我对人类的民主自由更有信心了。在此强烈呼吁世界各国取消司法系统,取消军队。给人民绝对的自由。
在我看来,在抵港大厅闹事无异于在别人家厨房拉屎。有屎要拉这是人类最基本的权力,呵呵。
不同意,明明是在自己家的客厅。
 
不同意,明明是在自己家的客厅。
高见
抵港大厅是公共设施,不是航空公司私人地方。不论什么理由都不应该是集会,抗议场所。香港警方开始不作为。
 
后退
顶部