人民币大贬值

[阿土仔]

美国没损失，中国也没损失啊。

一来有百姓的税收顶着，中国根本不怕。无非就是左手进右手出。

而且关税这东西，我也早说了，是美国方面的进口商交，不是中国政府交。

而因为人民币贬值了，所以中国货的竞争力更强了。美国进口商更加愿意买中国商品。

你还是绕不过这个弯儿来。中国的出口的商品少挣钱了，那钱交美国关税了，你说亏没亏？

 

[urus]

你这就小家子气了。
习总说过：大国就要有大国的样子。

中国一个泱泱大国，缺这么几个钱吗？就算美国不赚走，迟早也得洒向非洲。瞧瞧你那点斤斤计较，没出息的样子。

而且，你这个例子里没有提到，原来美国进口商买一个茶缸，现在因为RMB贬值了，他那点美元可以买1.1个茶缸子了。对中国来说，收支还是那么多，但是出口量上升了，连带的，开工数量，工人工资都增加了。这样带来的国内市场繁荣就更加促进了税收。

妥妥的正循环啊！ 损失在川普那里的一点点关税，早就通过国内市场税基的扩大给挣回来了

中国一个茶缸子¥6.9 人民币，人民币 6.9：1时美国进口商给1美刀买了这个茶缸子。中国出口商拿着1美刀找政府换¥6.9支付它的供货商及各费用，中国政府得到1美元外汇储备。

你现在贬值了，¥7.x换1美刀，你这个茶缸子人民币定价还是¥6.9，美国进口商用九十几美分就买下，中国出口商得到这90几美分，找政府换¥6.9，支付供应商，没毛病，可是，中国国家外汇只增长90几分，不到1美刀。美国进口商那边，拿到一个茶缸子，送给中国90几分钱，然后给川普交10%关税，这9点几分钱关税里，有中国少收的几分钱。表格是美国进口商填的，但钱是中国出口商和美国进口商分摊的。如果人民币贬值10%以上，这个10%关税则都是全部由中国出口商出的。

 

[urus]

没少挣钱啊。
美国进口商准备的预算还是那么多。只不过能拉回去更多的货物而已。

而中国这边，本来就产能过剩，人民币贬值，相当于增加开工量，消化过剩产能了。

人民有了更多工资，工厂为了生产那些因为贬值而带来的额外订单，就会扩招工人，或者增加工资。
这些工人有了钱，就会去国内市场消费，又会带动一大批第三产业。。。。


中国这盘棋就彻底活了！

你还是绕不过这个弯儿来。中国的出口的商品少挣钱了，那钱交美国关税了，你说亏没亏？

 

[urus]

为了消化产能，中国都不惜去非洲撒币了，你觉得交美国那一点点税，顺带解决了产能，中国会不开心？

这么算一样的，中国货便宜了，让出来的差价由美国进口商交关税，所以表面上是美国进口商填税表交钱，实际上交的钱里一部或全部是中国货币贬值让出来的差价。

 

[2005]

为了消化产能，中国都不惜去非洲撒币了，你觉得交美国那一点点税，顺带解决了产能，中国会不开心？

那还谈什么判，美国越加关税中国应该越开心。

 

[urus]

我真是服了你们了，中国官方的声音你们都不听的吗？

从贸易战开始，一直到现在，中国说了多少次“美国这是搬起石头砸自己的脚”？

这就是中国对美国加关税的态度啊。

那还谈什么判，美国越加关税中国应该越开心。

 

[向问天]

别纸上谈兵了，出去外面走走。你就能发现：
美国农民的大豆是实实在在卖不动。
美国沃尔玛的从中国进口的商品是实实在在涨价了。

 

[向问天]

别纸上谈兵了，出去外面走走。你就能发现：
美国农民的大豆是实实在在卖不动。
美国沃尔玛的从中国进口的商品是实实在在涨价了。

川普的确是搬起石头砸自己的脚。
不过也的确溅了中国人民一身血。

 

[向问天]

 

[阿土仔]

没少挣钱啊。
美国进口商准备的预算还是那么多。只不过能拉回去更多的货物而已。

而中国这边，本来就产能过剩，人民币贬值，相当于增加开工量，消化过剩产能了。

人民有了更多工资，工厂为了生产那些因为贬值而带来的额外订单，就会扩招工人，或者增加工资。
这些工人有了钱，就会去国内市场消费，又会带动一大批第三产业。。。。


中国这盘棋就彻底活了！

美国进口商并没有拉回去更多的货物，因为他交了关税。实际上对于美国进口商和老百姓，生活成本没有变化。人民币贬值的部分付了美国的关税，亏的是中国出口的企业。同样的东西本来卖给美国进口商5刀，现在只卖了4.5刀（少赚0.5刀），等于是降了价。可美国老百姓还是花5刀买，那0.5刀交了关税。里外一算，就是中国企业降价0.5刀，贴补了美国的关税。这回清爽点了吗？

 

[阿土仔]

那还谈什么判，美国越加关税中国应该越开心。

 

[阿土仔]

别纸上谈兵了，出去外面走走。你就能发现：
美国农民的大豆是实实在在卖不动。
美国沃尔玛的从中国进口的商品是实实在在涨价了。

别替他们操心了，穷死他们！

 

[阿土仔]

浏览附件848248

加拿大就该对等禁中国的东西，来而无往非礼也！赶上土豆这么个窝囊废！

 

[urus]

美国进口商并没有拉回去更多的货物，因为他交了关税。实际上对于美国进口商和老百姓，生活成本没有变化。人民币贬值的部分付了美国的关税，亏的是中国出口的企业。同样的东西本来卖给美国进口商5刀，现在只卖了4.5刀（少赚0.5刀），等于是降了价。可美国老百姓还是花5刀买，那0.5刀交了关税。里外一算，就是中国企业降价0.5刀，贴补了美国的关税。这回清爽点了吗？

你非要从这个角度看， 那我也没办法。

问题是， 人家进口商用来购买中国货的预算是一定的， 带着1块钱出来， 总归要花完了才会回去。
区别就在于， 之前1块美元买了10个茶缸子， 现在1块美元， 买了10.2个茶缸子。 进口商也愿意， 为啥呢。 因为关税是按照金额来算的， 而他拉回去的额外0.2个茶缸子， 就能摊薄他的进货成本。 两下一抵消， 人进口商可能更乐意， 因为你的贬值力度比关税要大。

而中国是感觉不到区别的， 因为贬值前，你出口了1块钱的东西， 贬值后， 你依然出口了1块钱的东西。
对中国额外的好处在于， 你多走了0.2的货， 你可能会说， 这不就是白给了别人0.2的货嘛？
但你要仔细想， 中国是宁愿多给的， 因为缺了这0.2的货， 你国内可能要停掉一条生产线， 多给了0.2， 你要多开一条线， 一下养活好几百工人。

你要站在一定的高度来看问题。

 

[阿土仔]

你非要从这个角度看， 那我也没办法。

问题是， 人家进口商用来购买中国货的预算是一定的， 带着1块钱出来， 总归要花完了才会回去。
区别就在于， 之前1块美元买了10个茶缸子， 现在1块美元， 买了10.2个茶缸子。 进口商也愿意， 为啥呢。 因为关税是按照金额来算的， 而他拉回去的额外0.2个茶缸子， 就能摊薄他的进货成本。 两下一抵消， 人进口商可能更乐意， 因为你的贬值力度比关税要大。

而中国是感觉不到区别的， 因为贬值前，你出口了1块钱的东西， 贬值后， 你依然出口了1块钱的东西。
对中国额外的好处在于， 你多走了0.2的货， 你可能会说， 这不就是白给了别人0.2的货嘛？
但你要仔细想， 中国是宁愿多给的， 因为缺了这0.2的货， 你国内可能要停掉一条生产线， 多给了0.2， 你要多开一条线， 一下养活好几百工人。

你要站在一定的高度来看问题。

“人家进口商用来购买中国货的预算是一定的， 带着1块钱出来， 总归要花完了才会回去” --- 错了，他只能带着0.9刀来买，留着0.1刀交关税。