阻碍公共交通,围堵隧道,地铁车辆,机场围攻旅客,放到任何法制国家,被击毙都是白死。
有政治诉求,能否不靠欺凌普通老百姓的日常生活和秩序?在不妨碍公众的地方设个点,绝食,自焚等等。。。只管去。肌肉如果实在太发达,要用武力,大把的5眼国家招聘华裔突击队,只管去报名。就怕有没有这体魄,就怕还没被送到前线,就被自家兵营里的白渣,黑渣仔给虐死了。
您就带港男在这里试试, 不管啥党自由党,保守党执政,都有苦大仇深的。
你让港男,试试阻塞417, CARLING, 国会山前道路,骚扰攻击过路司机和车辆,,看看还算很温和的加拿大执法机关怎么招呼港男?
你不觉得自己思维混乱吗?
你在加拿大哪里看到有人聚众私自设路障堵塞交通还去砸人车的?视频里强行封路被撞的是修路工人?
如果路障是合法的,比如是市政工人设置的,当然没人去撞。如果是违法的聚众设路障并威胁团团围住车主,就是另外的故事了,在10年前乌鲁木齐暴乱中,暴徒就阻挡汉人汽车,如果不冲过去,在这群手持棍棒的人群中如果被拖出来,就是肉泥。视频中,这司机有机会撞人,但司机没撞,冲过路障后绕过去了。就是普通过路司机,车也很一般,不是达官贵人的车。你在哪条加拿大马路上看到有路障车子直接冲路障的?
修路工人在那里一站一天你敢撞?
首先,没人说开车撞人是对的。没人为他洗白,反倒是你,把非法堵路暴力砸车分子跟正常的修路工人比。
其次,按你自己的说法,又怎么评价聚众堵路砸车的行为的?算不算暴力?他们也可以选择让开然后报警啊?
香港游行的种种种种暴力行为没见你抨击一句啊?
如果路障是合法的,比如是市政工人设置的,当然没人去撞。如果是违法的聚众设路障并威胁团团围住车主,就是另外的故事了,在10年前乌鲁木齐暴乱中,暴徒就阻挡汉人汽车,如果不冲过去,在这群手持棍棒的人群中如果被拖出来,就是肉泥。视频中,这司机有机会撞人,但司机没撞,冲过路障后绕过去了。就是普通过路司机,车也很一般,不是达官贵人的车。
这里北美有很多案例,如果有暴徒阻塞交通围聚威胁司机,司机加速开走中撞到暴徒,如果暴徒死了是白死。加拿大就有这样的案例。10年前一区一群青年找出租车,车来了,一群青年对司机动武,司机进车要逃,暴徒阻挡,司机加速,撞死了一个,撞伤了几个,司机无罪。
从这视频看,香港暴乱离最后死人不远了。
跟他解释个屁。读书把脑子读坏了,觉得世界上什么事情都是由他来定义。觉得自己国家元首一样,别人都没他牛逼当然这司机举动有点鲁莽,但可以看出这种暴力抗议确实把本地居民逼急了。你想想,这么大城市,老人急病要送医院的,孕妇临产,学生考试,成人讨生活面试的。。。。。。各种理由都有可能。
你又算老几?暴力砸车你都看不见?把你的车拿出来让人这么给你修理修理。成天定义定义,你自己就是最缺乏常识的那一个。
黑白不分,逻辑混乱。讲不出道理就会人身攻击。真是恶心人。
当然这司机举动有点鲁莽,但可以看出这种暴力抗议确实把本地居民逼急了。你想想,这么大城市,老人急病要送医院的,孕妇临产,学生考试,成人讨生活面试的。。。。。。各种理由都有可能。